Найти в Дзене
Planet Today

Активность НЛО вблизи ядерных объектов получила экспертное подтверждение

Учёные опубликовали новаторское рецензируемое исследование, устанавливающее статистическую связь между загадочными воздушными объектами и испытаниями ядерного оружия времён холодной войны. Это исследование стало переломным моментом в исследованиях неопознанных аномальных явлений (НАЯ), став одним из первых примеров успешного прохождения подобной работы через строгий анализ ведущих научных публикаций. Беатрис Вильярроэль из Института теоретической физики Северных стран (Швеция) и Стивен Брюль из Медицинского центра Университета Вандербильта проанализировали более 100 000 загадочных ярких точек, называемых «транзиентами», которые появились на фотопластинках, полученных в ходе обзора неба Паломарской обсерватории в период с 1949 по 1957 год. Эти похожие на звезды объекты материализовались на короткое время, а затем исчезли, запечатленные на пленке до того, как человечество вывело на орбиту свой первый спутник. Исследователи обнаружили, что вероятность появления транзиентов на 45% выше в т

Учёные опубликовали новаторское рецензируемое исследование, устанавливающее статистическую связь между загадочными воздушными объектами и испытаниями ядерного оружия времён холодной войны. Это исследование стало переломным моментом в исследованиях неопознанных аномальных явлений (НАЯ), став одним из первых примеров успешного прохождения подобной работы через строгий анализ ведущих научных публикаций.

Беатрис Вильярроэль из Института теоретической физики Северных стран (Швеция) и Стивен Брюль из Медицинского центра Университета Вандербильта проанализировали более 100 000 загадочных ярких точек, называемых «транзиентами», которые появились на фотопластинках, полученных в ходе обзора неба Паломарской обсерватории в период с 1949 по 1957 год. Эти похожие на звезды объекты материализовались на короткое время, а затем исчезли, запечатленные на пленке до того, как человечество вывело на орбиту свой первый спутник. Исследователи обнаружили, что вероятность появления транзиентов на 45% выше в течение трёхдневного окна, окружавшего испытания ядерного оружия, причём наиболее сильная корреляция наблюдалась на следующий день после испытания.

Авторы исследования, опубликованного в журнале Scientific Reports, утверждают, что время этих наблюдений имеет глубокие последствия. Период исследования завершился 28 апреля 1957 года — более чем за пять месяцев до запуска Советским Союзом «Спутника-1» 4 октября, став первой страной, выведшей искусственный спутник Земли на орбиту. В течение этих лет, с 1949 по 1957 год, Соединенные Штаты, Советский Союз и Великобритания провели 124 наземных ядерных испытания, взрывая атомное оружие в атмосфере, а не под землей. Эти транзиенты демонстрировали характеристики, не соответствующие естественным астрономическим явлениям.

«Это объекты до появления «Спутника-1», когда у людей там ничего не было, и эти объекты, какими бы они ни были, должны быть очень плоскими, отражающими, как зеркало», — пояснила Вильярроэль. «Лично я не знаю ничего подобного в природе».

Транзиенты выглядели как отдельные точечные источники, напоминающие по характеристикам полированные металлические поверхности, потенциально вращающиеся подобно дискам. Важно отметить, что на 50-минутных фотоснимках объекты проявлялись как отдельные точки, а не полосы, что свидетельствует об их относительной неподвижности в течение периодов наблюдения.

Исследовательская группа использовала сложные статистические методы для проверки своей гипотезы, проанализировав взаимосвязь между транзиентными явлениями и испытаниями ядерного оружия за 2718 дней наблюдений. Результаты выявили многоуровневую корреляцию. Не только транзиенты значительно чаще появлялись в окнах ядерных испытаний, но и общее количество наблюдаемых транзиентов увеличивалось на 8,5% в даты проведения испытаний.

Временная закономерность оказалась особенно интересной. Хотя транзиенты наблюдались на протяжении всего периода исследования, эта связь достигла статистической значимости именно для наблюдений, проведённых через день после ядерных взрывов. В эти дни после испытаний транзиенты регистрировались на 68% чаще, чем в другие дни. Эта временная шкала опровергает простые объяснения, такие как наличие атмосферных частиц от взрывов, которые, как ожидается, должны были бы появиться во время или сразу после испытаний, а не на следующий день.

Помимо ядерной связи, исследователи выявили вторичную закономерность, связывающую транзиенты с сообщениями очевидцев о неопознанных воздушных явлениях того времени. В исследовании использовались данные UFOCAT, обширной базы данных, поддерживаемой Центром исследований НЛО, которая была создана в рамках финансируемого ВВС США исследования НЛО, проводившегося в Университете Колорадо в период с 1966 по 1968 год. Эта база данных содержала сообщения, относящиеся к 89,3% дат изучаемого периода, что обеспечило богатый набор данных для корреляционного анализа.

Статистический анализ показал, что каждое дополнительное сообщение об НЛО в заданную дату увеличивало количество наблюдаемых транзиентов на 8,5%. Хотя эта корреляция была относительно скромной, её статистическая значимость значительно превышала случайную. Что ещё более поразительно, эффекты, по-видимому, были аддитивными: даты, когда сообщалось как о НЛО, так и о периодах ядерных испытаний, демонстрировали наибольшее общее количество транзиентов. «Это может быть первым научным доказательством существования нечеловеческого разума», — отметил журналист-расследователь Росс Култхарт в своём обзоре результатов.

Исследование также выявило интересную временную аномалию. Последний транзиент, наблюдавшийся в течение окна ядерных испытаний, произошёл 17 марта 1956 года, несмотря на 38 дополнительных наземных ядерных испытаний, проведённых в течение последующих 13 месяцев исследуемого периода. Это резкое прекращение совпадает с предыдущими исследованиями, показывающими резкое снижение активности неорганического ядерного оружия (UAP) на объектах производства и сборки ядерного оружия после 1953 года, что указывает на возможное изменение поведения этого явления в середине 1950-х годов.

Успешная публикация этого исследования в Scientific Reports , журнале, входящем в портфолио Nature, является важной вехой для исследований UAP. Большинство статей, посвященных неопознанным аномальным явлениям, сталкиваются с отклонением в ведущих научных журналах, часто без серьёзного рассмотрения. Получение этой работы в результате рецензирования означает, что независимые учёные изучили методологию и анализ данных, не найдя оснований для отклонения результатов как необоснованных.

Вильярроэль признает ограничения исследования, одновременно защищая его валидность. Автоматизированные методы позволили идентифицировать более 100 000 транзиентов в наборе данных, и, хотя часть данных прошла ручную проверку, более сложная проверка с использованием искусственного интеллекта может снизить вероятность ошибочной идентификации и улучшить соотношение сигнал/шум. Данные свидетельских показаний UAP также содержат неизбежный шум из-за ошибок наблюдателей и отсутствия систематической проверки отдельных сообщений. Кроме того, наблюдения проводились из одной географической точки — Паломарской обсерватории, — в то время как ядерные испытания и сообщения UAP проводились по всему миру.

«Природа всегда может удивить нас чем-то, чего мы и представить себе не могли. Поэтому я не могу исключить, что существует какое-то другое объяснение, выходящее за рамки моего воображения», — говорит Вильярроэль. «Но, судя по тому, что я вижу, я не могу найти никакого другого последовательного объяснения, кроме того, что мы наблюдаем нечто искусственное». Исследовательская группа систематически исключала прозаические объяснения, включая загрязнение фотопластинок, дефекты эмульсии, последствия радиоактивных осадков и атмосферные явления, вызванные самими взрывами.

Полученные результаты придают эмпирический вес десятилетиям отдельных сообщений о наблюдении беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) с ядерными объектами и испытаниями оружия. Свидетели 1950-х годов часто описывали необычные металлические объекты, появлявшиеся до, во время и после ядерных взрывов. Бывшие военнослужащие свидетельствовали о вмешательстве БПЛА в работу ядерных ракетных систем, включая знаменитый инцидент на авиабазе Мальмстром в 1967 году, когда несколько межконтинентальных баллистических ракет загадочным образом вышли из строя во время предполагаемого столкновения с БПЛА.

Вильярроэль отмечает, что если транзиенты действительно представляют собой искусственные объекты на высоких орбитах или в верхних слоях атмосферы, то они могут существовать и сегодня. База данных транзиентов содержит около 35 000 объектов только в Северном полушарии, что предполагает значительную популяцию явлений, которые представляют эти наблюдения. Вопрос о том, продолжают ли эти объекты отслеживать деятельность человека в ядерной области, остаётся открытым, хотя их очевидное исчезновение из окон ядерных испытаний после 1956 года позволяет предположить, что это явление может быть связано с изменениями в поведении человека.

Исследование поднимает фундаментальные вопросы о понимании человеком как космического пространства нашей планеты, так и возможности наблюдения за земной деятельностью с помощью нечеловеческого разума. Хотя авторы исследования старательно избегают окончательных выводов о природе этих транзиентов, их подход, основанный на данных, служит шаблоном для будущих исследований. По мере развития технологий наблюдений и цифрового анализа большего количества исторических фотоархивов исследователи могут обнаружить дополнительные закономерности, которые либо подтвердят, либо опровергнут существующие выводы.

Пересечение разработки ядерного оружия и необъяснимых явлений в воздухе представляет собой одну из самых устойчивых тем в исследованиях Университета Атланты (UAP). Это рецензируемое исследование превращает ранее отрывочные данные в статистически значимую корреляцию, переводя дискуссию от предположений к эмпирически обоснованным исследованиям. Независимо от того, являются ли эти транзиенты ранее неизвестными явлениями атмосферной физики, технологиями наблюдения неизвестного происхождения или чем-то совершенно неожиданным, их систематическое документирование в научной литературе знаменует собой важный шаг к пониманию одной из самых неразгаданных тайн человечества.