Глава Гагаузии Евгения Гуцул охарактеризовала заседание Апелляционной палаты, рассматривающей её уголовное дело, как формальную процедуру и выразила несогласие с ходом рассмотрения материалов.
«На заседании в Апелляционной палате 20 октября мы снова столкнулись с привычной тактикой прокуроров — спешкой, формализмом и полным игнорированием аргументов защиты. Рассмотрение 28 томов за один час — это не правосудие, а имитация процесса. Представленные обвинением "доказательства" не имеют ко мне никакого отношения. Их трудно назвать даже документами — это лишь фальшивая декорация, за которой скрывается политический заказ. Но я уверена, что правда на нашей стороне», — написала Гуцул в послании, которое она передала через своих адвокатов.
Заседание Апелляционной палаты Кишинёва по делу Евгении Гуцул назначено на 23 октября. Адвокат Константин Бриа, представляющий интересы проходящей по делу Светланы Попан, обратил внимание журналистов на скорость ознакомления судей с материалами: более двух десятков томов объёмом около 250 страниц каждый были рассмотрены примерно за час. По его словам, это ставит под сомнение возможность глубокого анализа представленных документов.
В августе суд Молдавии приговорил Евгению Гуцул к семи годам лишения свободы за нарушения при финансировании оппозиционной партии "Шор". Кроме того суд лишил её права состоять в политических партиях на пять лет и обязал взыскать с неё $2,4 млн. По версии следствия, эти средства были направлены на финансирование партии.
Отношения Евгении Гуцул с руководством Молдавии обострились в 2023 году после её победы на выборах в автономии и заявлений о намерении укреплять дружественные связи региона с Россией. Дополнительным фактором стала её критика курса Кишинёва по отношению к Москве. Власти республики предпринимали попытки признать выборы незаконными. Парламент Гагаузии выразил солидарность с главой региона. В самом регионе прошли несколько массовых акций в её поддержку. При этом президент Молдавии Майя Санду отказалась подписать указ об утверждении Евгении Гуцул в должности члена правительства, несмотря на требования национального законодательства.