Представитель РПЦ выдвинул идею о формальном закреплении за отцом права вето на прерывание беременности. Её успел поддержать и депутат Госдумы, ранее выступавший и за полный запрет абортов по немедицинским показаниям. Россияне в ответ задаются вопросом о том, как предлагающие собираются это реализовывать, а также выдвигают свои предложения к потенциальному законопроекту.
Выдвинутая Русской православной церковью идея о юридическом закреплении за мужчинами права голоса отца при решении об аборте, дошла до Госдумы. Один из представителей ГД, Дмитрий Певцов, в беседе с ТАСС даже успел идею поддержать, заявив, что это «абсолютно правильно» и «оба родителя отвечают за ребёнка». А вот в российских соцсетях согласных «почему-то» оказалось меньше: люди не только ругают, но и задают уточняющие вопросы и даже дополняют потенциальный законопроект, чтобы всё было по-честному.
Так, например, первый же вопрос, который возникает у многих: а как будет подтверждаться отцовство?
– И что!? Отца ещё установить-доказать надо! Он свинтил -– и ищи его. А женщина – вот она, мать. Запреты абортов уже были в истории. Это увеличило рождаемость? НЕТ! Это увеличило число смертей женщин после криминальных абортов, – сформулировала в соцсетях и вопрос к юридическому аспекту, и своё мнение пользователь Мария Шамарова.
Согласно законодательству РФ прервать беременность можно не позднее окончания двенадцатой недели – ДНК-тест сделать можно, как указывают большинство профильных клиник, c 10-й недели. То есть в теории – реально, а вот на практике уже спорно, учитывая, что и риски возрастают, и предполагаемый отец ведь может целенаправленно затягивать процесс юридически: апелляции и неявки в суд ему только в помощь, если задача любыми средствами не допустить аборта при наличии соответствующего законодательства о запрете без его разрешения.
Есть и другая линия размышлений: россияне массово пишут, что не против справедливости, многие и мнение отца готовы учитывать, но требуют тогда аналогичных мер «в обратную» сторону – ответственность за развод или измену.
Катерина Евев: Я не против, чтобы мужчина тоже принимал решение о рождении ребёнка, НО при условии, если это не насилие над женщиной, и если ребёнок женщине не нужен, то она в праве оставить его с отцом, он же за рождение ребёнка был, вот пусть и няньчит, прям из роддома забирал бы ребёнка себе, и никто из нашего светского общества не имел бы права даже косого взгляда в сторону такой женщины, а лучше для тех кто бы этим поступком попрекал женщину подвергался бы сразу административному наказанию, минимум штрафом тысяч в 200 р. Алименты пусть платит женщина. Честно? 100%
Ирина Умакина: Тому ребёнку, которого отец решил оставить (закрепить всё это законодательно) в случае развода и оставления ребёнка с мамой – алименты в размере 10-ти прожиточных минимумов;
Любава Глухова: А когда папаша встретит «новую любовь», то будет закреплено право у жены на запрет развода до совершеннолетия ребёнка(детей)?
Всё же, конечно, самые популярные комментарии – это полные ярости вопросы о положении женщин в России, с упоминанием, например, проблемы «алиментщиков», которые сформулируют, к слову, не только женщины:
Аполлон Степанов: Ребёнок является таковым не сразу после зачатия. Сейчас всё-таки не средние века, и можно использовать современные достижения науки при принятии решений, а не религиозные умозрительные заключения. Более того, наверное, в данном вопросе мнение женщины важнее, вещь именно ей рожать, а не мужчине;
Анна Алёшина: Как только мужчина сможет выносить и родить ребёнка, то конечно же, право голоса в окончательном решении необходимо будет предоставить...
Ольга Иванова: Роды для женщины риск для здоровья и жизни. Вы хотите дать мужчине право решать жить женщине или умереть? Сделать женщину вещью, телом которой распоряжается мужчина?! Серьёзно?
Ирина Степанова: Мое тело – мое дело! Мужчина что ли будет отвечать за разрушенное здоровье женщины, за последствия кесарева сечения, за риски в родах? Он заплатит свои убогие алименты с минимальной зарплаты и будет рассказывать всем, что у него растет ребёнок... Где-то...
Отметим, что тема прерывания беременности уже довольно долгое время возникает в информационном пространстве вызывая регулярно одни и те же реакции. Из тех, что ещё не упомянуты, можно добавить разве что требования депутатам и другим представителям властей заниматься уровнем жизни, что куда позитивнее (статистически) влияет на уровень рождаемости.