Московское ООО «Фарвес групп» подало иск к УФАС по Воронежской области. Так, туристического оператора не устроило решение антимонопольщиков в отношении опорного университета при проведении закупки на организацию летних поездок для студентов за 9,9 млн рублей. Компания пытается отменить постановление ведомства, а также устранить допущенные нарушения прав и законных интересов участников торгов.
Напомним, чем именно остался недоволен туроператор. Ранее «Площадь» писала, что в мае Воронежский государственный технический университет опубликовал закупку на поиски подрядчика для организации выезда учащихся на побережье Черного моря. Уже в июне на закупку пожаловались ООО «Итема Групп» и «Фарвес групп». Так, компании указывали на неправильное описание закупки, сомнительный порядок рассмотрения и оценки заявок. К тому же туроператоры обвиняли ВГТУ в нарушении закона о конкуренции.
В результате чего антимонопольщики частично удовлетворили жалобу «Итемы» – ведомство выявило ряд нарушений 44 ФЗ при организации конкурса, а ответственным за контракт сотрудникам университета вменили административное правонарушение, однако сами торги переигрывать не стали, поскольку компания не боролась за лот. А вот жалобу «Фарвес», являвшегося участником торгов, отклонили, указав на необоснованность доводов, несмотря на схожесть содержания с аргументами «Итема». Это истец посчитал незаконным:
«Мы в своей жалобе на итоги конкурса не жаловались на документацию, а указывали, что её положения уже были признаны нарушающими закон о контрактной системе предыдущим Решением УФАС по данной закупке, (Решение № 1), и теперь Заказчик снова нарушает уже собственную закупочную документацию даже в части положений, которые сам и установил».
В распоряжение «Площади» есть полный текст жалобы от туроператора на антимонопольщиков. Там досталось и ВГТУ. «Фарвес групп» указывает, что заказчик в лице Анны Свиридовой неправильно установил важность критерия «цена», что привело к тому, что победителем стал участник с более высокой ценой, а не тот, кто предложил лучшие условия. Также компания сообщает, что у закупки есть признаки ограничения конкуренции. Техническое задание и порядок оценки были составлены так, что только один конкретный участник мог максимально соответствовать требованиям и получить преимущество, что подтвердили результаты конкурса – победителем стало именно ООО «Синие море».
Также представители истца просили УФАС в случае установления по результатам проверки взаимосвязанных нарушений, передать материалы дела в правоохранительные органы для проверки наличия в действиях должностных лиц ВГТУ признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 7.30.1 КоАП РФ.
В результате технический университет привлекли к спору туроператора и воронежских антимонопольщиков как третье лицо. Ближайшее заседание назначено на 28 октября.
