Продолжительное время подписана на канал Собака-рисовака, наблюдаю за приглашенными художниками и их работами, иногда подписываюсь на бесплатные акварельные марафоны. На платный пока не решилась - то ли дело в жадности, то ли нет уверенности, что доведу дело до конца. Даже те недельные марафоны, в которых я участвовала, полностью ни один не прошла.
Недавно проходил (точнее сегодня последний день) акварельный марафон с Анной Паршенко - художница работает в основном в жанре анималистики, и насколько поняла, в настоящее время в большей степени занимается преподаванием.
В карусели представлены ее работы:
А вот те рисунки, которые предлагалось выполнить в течение 5 дней:
Я смогла выделить время на выходных только на 2 рисунка - лося и енота.
Что могу сказать по завершении - занятия мне понравились. Надо сказать, что у меня есть некоторое предубеждение против такого рода марафонов - такой подход кажется неосновательным, рассчитанным на временный успех за счет копирования чужих приемов. С другой же стороны - а почему бы и нет? В моем случае это было желание просто расслабиться и повторять за преподавателем - за меня тут уже все решили, продумали, разъяснили и за руку провели. Все это я сполна получила на этих двух уроках - чувствуется, что Анна умеет объяснять, раскладывает сложные формы на простые, мотивирует рисовать дальше. Понравилась ее правильная связная речь, манера объяснять, структурированность, да и в целом, её настрой и подача.
Единственный минус, который заметила - на камере в процессе рисования цвета выглядят не так, как в финальном рисунке-образце. К примеру, лось мне на экране казался средним по тону, а в финале вышел у художницы гораздо темнее. То же самое с енотом - в процессе рисования на экране он казался мне местами рыжим, а оказалось, должен был иметь темно-коричневый окрас. В-общем, вот они, минусы рисования не с натуры. Ещё для себя поняла, что я бы не успевала онлайн за художницей (точнее она вживую комментировала запись урока), не получается одновременно смотреть на экран и на свой лист.
А вот и мой результат. Лось получился плоский, недостаточно драматичный.
Енот худенький в сравнении с референсом, со странными лапками.
Кстати, после урока с енотом сразу пошла заказывать кисть-шлейф (не знала о существовании такой). Она позволяет рисовать шерсть и не мучиться, как я с каллиграфической кистью, когда пыталась придать ей подходящую форму.
Ещё решила обзавестись пером (для возможности наносить маскирующую жидкость очень тонкими линиями). По еноту видно, какие замученные у него усы (пыталась нарисовать гелевой ручкой). Кстати, еще одна вещь, о которой давно думаю - электрический ластик, пока не знаю, стоит ли покупать, как будто баловство.
Подводя итог, могу сказать, что осталась довольна таким досугом, полезными приобретениями и очень благодарна Анне Паршенко и Собаке-рисоваке за возможность порисовать красивых животных.
А как вы относитесь к подобным марафонам? С удовольствием участвуете или выбираете рисовать что-то свое?