Бочонок с инсайдами, можно, сказать, прорвало

Бочонок с инсайдами, можно, сказать, прорвало. Теперь Politico и Reuters пишут и о переговорах в пятницу, и о звонке Путина Трампу.

Отдельно комментировать их материалы нет смысла, по сути там всё то же самое, что нам уже сообщили WP и FT. Спор идёт лишь о деталях, СМИ спорят между собой матерился Трамп или нет, кидался он картами или не кидался. В общем есть один тренд на то, что переговоры были не просто напряжёнными, а Трамп вёл себя совсем некорректно, и есть другой тренд, что разговор шёл нормально, хотя и не в том ключе, в котором предполагалось.

Забавно, что «спецпредставитель» Путина Кирилл Дмитриев тоже обратил внимание на ремарку Financial Times об источниках, среди которых были европейские чиновники, и обвинил Зеленского в нежелании мира на основании того, что он сливает детали переговоров с США европейцам.

Но зачем нужны инсайды, когда свои комментарии дали уже непосредственные участники? И Зеленский, и Трамп успели пообщаться с журналистами.

Президент США заявил, что не требовал от Украины отдать Донбасс — этого требовал Уиткофф, так что Трамп и не соврал — и подтвердил, что он сейчас настаивает на заморозке по линии фронта:

Мы считаем, что они должны просто остановиться там, где они сейчас. Сейчас у вас есть линия фронта, а про остальное договориться очень сложно.

Правда он не исключает, что позже могут быть размены:

Пусть [Донбасс] будет разделённый как сейчас. Думаю, Россия уже захватила 78% территории. Оставьте всё как есть. Они могут договориться о чём-то позже.

Так что пока в своей публичной риторике Трамп поддерживает план Зеленского.

Президент Украины на своём брифинге сообщил, что Уиткофф действительно требовал от него сдать Донбасс, но он категорически отказался это делать. Также по мнению Зеленского требования Путина не изменились, и он не то, что не готов отдать части Запорожской и Херсонской областей, а даже Харьковской и Сумской, и предложение Путина — это сдать Донбасс в обмен на обещание не наступать дальше.

Последнее интересно, потому что я и в первый раз не очень верю в «испорченный телефон», но чтобы это произошло дважды? Зато в публичных обсуждениях эта версия крайне популярна, причём, что смешно, у обеих сторон:

▪️Сторонники Украины отказываются признавать готовность Путина к уступкам, потому что тогда рухнет их картина мира с верой в то, что «добро всегда победит, а зло будет наказано»;

▪️Сторонники России отказываются это признавать по той же причине, рухнет их картина мира, в которой ВС РФ вот-вот победят и даже возьмут Одессу.

Поэтому и тем, и другим проще верить в то, что глупые Трамп и Уиткофф не так поняли Путина два раза, чем признавать, что война может закончиться совсем не так, как им бы хотелось.

Тем не менее Зеленский в это тоже верит, а точнее — публично про это говорит. Хотя он не общался с Путиным и не знает ничего об уступках кроме как со слов Трампа, однако версию, что Путин на самом деле не готов на уступки, Зеленский транслирует и европейцам убеждая тех, что продолжение войны является безальтернативным вариантом. Иными словами Украина намеренно настраивает Европу на затягивание войны.

Впрочем пока это не первостепенная проблема, сейчас совершенно понятно, что Трамп настаивает именно на заморозке по линии фронта считая иные варианты нереалистичными, и он во многом прав. Хотя Уиткофф и играл роль «плохого полицейского» в пятницу, похоже, что это была лишь попытка прощупать украинскую делегацию и вынудить её согласиться на заморозку по ЛБС, чего, возможно, американцы хотели изначально. Но хочет ли этого сейчас Россия или же Путин не готов обсуждать ничего кроме сдачи Донбасса пусть даже в обмен на другие территории «новой России»? Вот это и станет ключевым вопросом Будапешта.