Морбиус дважды провалился в прокате, а Бэтмен не собрал $1 миллиард.
Пока фанаты спорили, кто круче, история рассудила по-своему: «Морбиус» умудрился провалиться в прокате дважды, а мрачный «Бэтмен» с Робертом Паттинсоном так и не собрал заветный миллиард. Почему же так произошло? Давайте разберемся в этом эпичном провале, который стал уроком для всего Голливуда.
«Морбиус»: Хроника провала, которого никто не ждал (а зря)
Фильм «Морбиус» от Sony должен был стать очередным кирпичиком в расширяющейся вселенной персонажей Человека-паука. Картина с Джаредом Лето в главной роли, бюджетом от $75 до $83 млн, собрала в мировом прокате $167.5 миллионов. Цифра кажется внушительной? Но дьявол, как всегда, в деталях.
Для супергеройского блокбастера такие сборы — приговор. Ситуация стала настолько ироничной, что из-за волны интернет-мемов, высмеивающих фильм, Sony решилась на беспрецедентный шаг — вторичный релиз картины в кинотеатрах. Эта отчаянная попытка исправить ситуацию обернулась еще большим фиаско, принеся в первый повторный уик-энд в США смехотворные $85 тысяч (около $82 на кинотеатр) и окончательно закрепив за «Морбиусом» статус ходячей шутки.
Почему же все пошло не так? Критика в один голос
- Сюжет, который не цепляет: Кинокритики единодушно отмечали, что повествование фильма «движется слишком быстро, не давая зрителям времени проникнуться происходящим». Мотивации персонажей оказались недоработанными, а их действия зачастую нелогичны. В результате финальный акт превратился в «неинтерпретируемое бомбическое зрелище», где невозможно разобрать, что вообще происходит.
- Визуальные эффекты и действие: Несмотря на удачный дизайн вампирского облика Морбиуса, общее впечатление портят «смехотворно выглядящие вампирские лица» и «непонятная» финальная схватка.
- Проблемы с персонажами: Хотя Джареда Лето назвали «просто хорошим», его персонаж лишен харизмы и глубины. Доктор Мартина Бэнкрофт (Адрия Архона) служит в основном для «объяснения науки зрителям» и выполнения роли девушки в беде. Персонажи агентов ФБР, по мнению рецензентов, вообще можно было убрать из фильма без всякого ущерба для сюжета.
- Скандальные сцены после титров: Пост-кредитные сцены «Морбиуса» были раскритикованы особенно жестко. Одна из них, по словам обозревателей, «логически не имеет смысла», а вторая и вовсе выглядит так, «как будто ее написал шестилетний ребенок».
«Бэтмен»: Почему триумф не стал миллиардным?
На фоне провала «Морбиуса» успех «Бэтмена» Мэтта Ривза выглядел еще ярче. Фильм с Робертом Паттинсоном в роли Темного Рыцаря собрал в прокате свыше $600 миллионов и три недели подряд возглавлял бокс-офис. Для перезапуска франшизы это безусловный успех… но почему же он не перешагнул отметку в $1 миллиард, как это делали предыдущие фильмы о Бэтмене?
Китайский фактор: Отсутствующий ингредиент успеха
Ключевой причиной, помешавшей «Бэтмену» достичь миллиарда, стал провал в Китае. Когда-то второй по величине рынок мира для Голливуда, Китай стал практически недоступен для многих американских блокбастеров. «Бэтмен» смог там пройти, но собрал жалкие $12.1 миллиона при локальном релизе. Этот результат наглядно показал студиям, что больше нельзя рассчитывать на китайский прокат при планировании бюджета и прогнозировании сборов будущих картин.
Сравниваем два провала: Ожидание vs Реальность
Давайте посмотрим на цифры, которые говорят сами за себя. «Морбиус» с его сборами в $167.5 млн при бюджете в $75-83 млн — это хрестоматийный пример кассового провала, усугубленного полным провалом повторного релиза. Критики разнесли его в пух и прах, а зрители превратили в мем.
«Бэтмен» же — совсем другая история. Его сборы в >$600 млн при бюджете около $200 млн — это коммерческий успех. Однако он не стал «миллиардником», и главной причиной этого стал критический провал в Китае, где фильм собрал лишь $12.1 млн. Разница в масштабах провала колоссальна: один фильм не смог окупиться, а второй — не смог достичь своей максимальной планки в новых рыночных условиях.
Заключение: Уроки на будущее
Истории «Морбиуса» и «Бэтмена» в 2022 году преподали Голливуду несколько суровых, но важных уроков. «Морбиус» показал, что одной лишь привязки к комиксам и звездного актера недостаточно. Без души, оригинального сценария и уважения к первоисточнику и зрителю даже самый раскрученный проект может превратиться в мем и кассовую катастрофу.
«Бэтмен» же доказал, что качественное кино с продуманным режиссерским замыслом находит своего зрителя и приносит успех, но современная киноиндустрия переживает кризис. Эра гарантированных миллиардов на одно только имя героя может быть позади, особенно в условиях потери таких рынков, как Китай.
Оба этих случая — напоминание и для зрителей: громкое имя и большой бюджет еще не синоним хорошего фильма. Иногда стоит доверять не трейлерам, полным отсылок, а честным рецензиям и собственному вкусу. А провал «Морбиуса» и недостижение «Бэтменом» миллиарда — лишь доказательство того, что эпоха бездумных супергеройских франшиз подходит к концу.
А что считаете вы? Пишите в комментариях.