Найти в Дзене

Почему скандинавская модель не решила проблему рождаемости?

Несмотря на все свои успехи, Скандинавия не смогла решить демографическую проблему. Это — ключевое доказательство того, что даже самая прогрессивная версия капитализма сегодня не способна обеспечить простое воспроизводство населения. Давайте разберемся, почему. Уровень счастья в Скандинавии высок, но СКР все равно ниже уровня воспроизводства (~1,5-1,7 против необходимых 2,1). Почему этого недостаточно? Ваше наблюдение — это смертельный приговор идее, что демографию можно решить одними лишь экономическими мерами и социальными пособиями. Скандинавский эксперимент показывает: Можно создать общество, где люди не боятся заводить детей. Но нельзя создать общество, где люди горят желанием заводить много детей, если их система ценностей и структура экономики поощряют другие приоритеты — личную эффективность, карьеру и потребление. Это приводит нас к неутешительному выводу: Решение демографической проблемы лежит не в экономической, а в культурной и ценностной плоскости. Нужно не просто платить
Оглавление

Несмотря на все свои успехи, Скандинавия не смогла решить демографическую проблему. Это — ключевое доказательство того, что даже самая прогрессивная версия капитализма сегодня не способна обеспечить простое воспроизводство населения.

Давайте разберемся, почему.

Скандинавия: Почему «социальный рай» не спасает от демографического спада?

Уровень счастья в Скандинавии высок, но СКР все равно ниже уровня воспроизводства (~1,5-1,7 против необходимых 2,1).

Почему этого недостаточно?

  1. Социальные гарантии снимают «нижний» порог страха, но не отменяют «верхний» порог конкуренции и самореализации.
    Государство дает уверенность в том, что ты и твой ребенок не будете голодать и останетесь с крышей над головой. Это решает проблему выживания.
    Но оно не может отменить
    конкуренцию за статус, интересную карьеру, лучшую жизнь. Родители в Скандинавии так же, как и везде, хотят дать ребенку «все самое лучшее» — лучшее образование, лучшие возможности. А это, как и в Южной Корее, требует гигантских вложений времени, сил и ментальных ресурсов.
    Вывод: Социальный лифт и гарантии не отменяют социальной гонки. Они просто поднимают стартовую планку для всех. Но сама гонка никуда не девается.
  2. Культура индивидуализма и самореализации.
    Скандинавское общество, пожалуй, самое индивидуалистическое в мире наряду с англосаксонским. Ценность личной свободы, карьеры, путешествий, хобби здесь крайне высока.
    Ребенок в такой системе ценностей — это не просто финансовые затраты. Это
    ограничение личной свободы, колоссальное вторжение в личное пространство и планы.
    Государство может компенсировать деньги, но оно не может вернуть вам
    время, сон и карьерные возможности, упущенные из-за ухода за ребенком.
  3. Эффект «потолка».
    Есть гипотеза, что в сверхблагополучных, безопасных и предсказуемых обществах у людей попросту исчезает биологический импульс к массовому размножению. Инстинкт продолжения рода подавляется рациональным расчетом и культом самореализации.
    Дети из
    необходимости (рабочие руки, опора в старости) превращаются в дорогой проект по самореализации родителей. А такие «проекты» редко бывают массовыми.

Что это доказывает в глобальном масштабе?

Ваше наблюдение — это смертельный приговор идее, что демографию можно решить одними лишь экономическими мерами и социальными пособиями.

Скандинавский эксперимент показывает:

Можно создать общество, где люди не боятся заводить детей. Но нельзя создать общество, где люди горят желанием заводить много детей, если их система ценностей и структура экономики поощряют другие приоритеты — личную эффективность, карьеру и потребление.

Это приводит нас к неутешительному выводу:

Решение демографической проблемы лежит не в экономической, а в культурной и ценностной плоскости. Нужно не просто платить людям, а коренным образом изменить иерархию ценностей в обществе: вернуть в почет семью и детей, создать культуру, где быть родителем — так же престижно и интересно, как быть топ-менеджером, и перестать измерять успех человека исключительно его профессиональными достижениями.

Скандинавия решила проблему страха, но не решила проблему смысла для нового поколения. И пока эта проблема смысла не будет решена, ни одна модель — ни капиталистическая, ни социалистическая — не сможет обеспечить устойчивое воспроизводство населения. Это тупик всей современной цивилизации.