Найти в Дзене

Как показывать зло в кино: от образа до камеры и звука

Кажется, что напугать зрителя просто: нарисуй страшное лицо, добавь тревожную музыку, заставь это лицо внезапно появиться и дело сделано. На деле всё сложнее. Настоящий ужас рождается не из крови и спецэффектов, а из того, как режиссёр работает с образом, пространством и зрительской психикой. Самая пугающая сила в кино не чудовище из-за угла, а то, что находится рядом, улыбается и надолго остаётся в памяти. В «Заводном апельсине» Стэнли Кубрик заставляет нас смотреть на мир глазами насильника и убийцы. Алекс поёт песню, танцует, улыбается и в этот момент совершает насилие. Камера не осуждает его, она наблюдает. И именно в этом холодном наблюдении рождается ужас: зло показано не как нечто внешнее, а как часть человеческой природы. В «Таксисте» Мартина Скорсезе зло рождается из одиночества. Трэвис Бикл не злодей по замыслу, а человек, который постепенно теряет связь с миром. Мы видим, как его ночные поездки по городу, неоновые вывески и капли дождя на лобовом стекле становятся метафорой
Оглавление

Кажется, что напугать зрителя просто: нарисуй страшное лицо, добавь тревожную музыку, заставь это лицо внезапно появиться и дело сделано. На деле всё сложнее. Настоящий ужас рождается не из крови и спецэффектов, а из того, как режиссёр работает с образом, пространством и зрительской психикой. Самая пугающая сила в кино не чудовище из-за угла, а то, что находится рядом, улыбается и надолго остаётся в памяти.

Темная сторона персонажа

В «Заводном апельсине» Стэнли Кубрик заставляет нас смотреть на мир глазами насильника и убийцы. Алекс поёт песню, танцует, улыбается и в этот момент совершает насилие. Камера не осуждает его, она наблюдает. И именно в этом холодном наблюдении рождается ужас: зло показано не как нечто внешнее, а как часть человеческой природы.

-2

В «Таксисте» Мартина Скорсезе зло рождается из одиночества. Трэвис Бикл не злодей по замыслу, а человек, который постепенно теряет связь с миром. Мы видим, как его ночные поездки по городу, неоновые вывески и капли дождя на лобовом стекле становятся метафорой внутреннего разложения. Зритель ощущает, что зло растёт из тишины и отчуждения, а не из чёрного плаща и смеха.

-3

Пространство и камера

Визуальный язык - главный инструмент, когда нужно показать внутреннюю тьму.

В «Твин Пиксе» сцена убийства Мэдди происходит в уютной гостиной: мягкий свет лампы, привычная мебель, домашнее тепло. Но именно здесь начинается кошмар. Камера не отворачивается, а заставляет зрителя наблюдать за каждым мгновением насилия. Жертва кричит, плачет, зовет на помощь, пытается убежать из дома, но не может. Мы видим как ей больно, как она не понимает почему ее убивает родной человек.

-4

Андрей Звягинцев в «Нелюбви» создаёт противоположный эффект. Здесь зло - это не убийца, а равнодушие. Просторная квартира, холодный свет, голые стены - всё пространство будто выдавливает тепло из героев. Зло проявляется в тишине, когда родители не замечают, что ребёнок исчез. Смотреть этот фильм очень тяжело.

-5

В «Психо» Альфред Хичкок превращает лестницу, ванную и даже мотель в зону угрозы. Когда камера движется за Норманом Бейтсом, зритель видит больше, чем персонаж. Мы чувствуем, что за дверью что-то не так ещё до того, как что-то происходит. Монтаж работает как нервная система фильма: каждый ракурс и звук подсказывает телу, когда бояться.

-6

Когда звук страшнее картинки

Иногда страх рождается из тишины.

В «Молчании ягнят» голос Ганнибала Лектера пугает сильнее, чем любые крики. Он говорит мягко, почти шепчет, и зритель чувствует, что контроль полностью в его руках. Джонатан Демме играет с тишиной: когда звук исчезает, остаётся только дыхание - и этот момент оказывается страшнее любого «бу!»

-7

В «Сиянии» Кубрика звук превращает пустоту в ловушку. Скрипы паркета, завывания ветра, стук мячика о стены отеля - всё это создаёт ощущение, что от зла не убежишь, потому что оно в пространстве. Мы знаем, что вот-вот что-то случится, но сцена не даёт разрядки, только усиливает тревогу.

-8

Когда страх ближе, чем кажется

У Михаэля Ханеке в «Забавных играх» зло выглядит идеально вежливым. Двое молодых людей входят в дом, улыбаются, разговаривают спокойно и начинают издеваться над семьёй. Никаких громких звуков, никаких монстров. Только холодная, осознанная жестокость. Ханеке ломает четвёртую стену, и в какой-то момент зритель понимает: это обвинение в наш адрес. Мы смотрим и тем самым участвуем.

-9

В «Американском психопате» Мэри Хэррон показывает зло, спрятанное за идеальным костюмом. Патрик Бэйтман обсуждает визитки, стиль и бренды с тем же блеском в глазах, с каким потом убивает. В нём нет ненависти - только пустота. Это зло XXI века: стерильное, стильное, без эмоций.

-10

Почему так трудно показать страх по-настоящему

Потому что тьма - это не отдельный персонаж. Она живёт в пространстве, паузах, взглядах, в том, как звучит комната, где никого нет. Самое сильное напряжение возникает не в момент крика, а в ожидании, когда экран будто замирает и зритель сам достраивает опасность в голове.

Линч, Кубрик, Хичкок, Балабанов, Звягинцев - все они понимали: чем подробнее объясняешь источник страха, тем меньше он действует. Настоящий ужас нельзя рассмотреть до конца. Он всегда немного в тени: в том, что человек способен на большее, чем осмеливается себе признаться.

И всё же, пожалуй, главное в том, что настоящий страх не уходит вместе с титрами. Он прячется в звуке лифта ночью, в пустом коридоре, в тишине за окном. Хорошее кино не пугает ради эффекта - оно заставляет задуматься, где проходит граница между добром и тем, что мы стараемся в себе не замечать