Передача "Жить здорово", ведущей которой является Елена Малышева, угодила в громкий скандал. В студию пригласили девушку, которая ведёт личный блог на тему сахарного диабета. Её позвали для того, чтобы она поделилась своим опытом борьбы с этим недугом, но дальше всё пошло не по плану. Забегая вперёд, отмечу, что глядя на эфиры данной программы, всё чаще создаётся ощущение, будто бы редакторы и ведущая намеренно вводят зрителя в заблуждение, преследуя лишь свои меркантильные цели.
Гостьей студии оказалась блогер Нюра Шарикова, которая живёт с диабетом с самого детства. На передачу её пригласили в качестве эксперта, делящегося личным опытом жизни с диабетом и его последствиями. Будучи носителем этого заболевания с ранних лет, она обладала глубокими знаниями о недуге и стремилась донести до аудитории ключевое послание - при грамотном подходе к здоровью диабет не становится преградой для полноценной жизни.
Программа предполагала классическую структуру: сначала выступление Нюры, а затем демонстрационный осмотр у офтальмолога, который должен был раскрыть тему диабетической ретинопатии. Однако планам не суждено было осуществиться - в последний момент организаторы внесли кардинальные изменения в первоначальный план.
По словам Нюры, в один из понедельников ей поступило неожиданное предложение от редакции программы "Жить здорово!". Возможность участия в съёмках на Первом канале стала для неё настоящим событием - особенно учитывая то, что её бабушка была преданной поклонницей передачи и считала Елену Васильевну эталоном медицинского просвещения.
Нюра решила, что её история может вдохновить других людей не сдаваться перед трудностями.
Редакторы детально разъяснили формат участия: девушке предстояло рассказать о своём опыте жизни с диабетом, коснуться темы ретинопатии как осложнения заболевания, после чего планировался осмотр офтальмолога. Всё выглядело продуманно и действительно могло принести пользу телезрителям.
В процессе подготовки в Останкино Нюра несколько раз отрепетировала свой рассказ о том, как живёт с диабетом первого типа, какие препятствия преодолевает и как научилась воспринимать болезнь как неотъемлемую часть своей жизни. Её опыт был особенно ценным, учитывая, что с диагнозом ретинопатии она жила уже 17 лет.
Оказавшись на съёмочной площадке, Нюра была поражена атмосферой: её усадили в знакомое по телеэкрану белое кресло, вокруг суетились люди в гарнитурах, перед глазами мелькали внушительные макеты зубов и органов, а также различные арт-объекты, символизирующие человеческое тело.
В центре всего происходящего находилась сама Елена Малышева - энергичная телеведущая, которая уверенно раздавала указания съёмочной группе своим громким голосом. Нюра с восхищением наблюдала за происходящим, словно ребёнок на цирковом представлении, не в силах поверить, что находится в легендарном Останкино, о котором столько слышала.
Пока она пыталась осмыслить реальность происходящего, к ней приблизился молодой человек, предположительно занимающий должность главного редактора или ассистента, и попросил ещё раз проговорить текст предстоящего выступления перед камерой. А дальше Нюра начала, как было отрепетировано, но её резко прервали. Вот, как это было.
Нюра была ошарашена неожиданным требованием ассистента: оказалось, что от неё ждут совершенно другой истории. Молодой человек настаивал, чтобы она заявила о недавно выявленном диабете второго типа и своём якобы отказе от приёма назначенных врачом препаратов, что, по версии редакции, стало причиной проблем со зрением.
Поначалу девушка решила, что это какая-то нелепая шутка - настолько абсурдным казалось предложение. Однако когда до неё дошло, что собеседник говорит всерьёз, она не смогла сдержать изумления: ведь у неё с раннего детства диагностирован диабет первого типа, требующий инсулинотерапии, - совершенно иное заболевание с совершенно другой природой и методами лечения.
Несколько секунд спустя Нюра сказала, что не может произнести в эфире эту чушь, поскольку это неправда и она не желает вводить телезрителей в заблуждение. Тогда редактор буквально закатил глаза, походил по съёмочной площадке, а затем вернулся и предложил просто сказать о том, что Нюра не пьёт таблетки и из-за этого у неё якобы садится зрение. В этот момент Нюра окончательно поняла, что такой сценарий для их шоу - это некая норма.
В итоге Нюра прямо сказала, что не собирается врать, после чего встала, поблагодарила всех за приглашение и ушла из студии. Она ни капли не сомневалась, что поступила правильно.
Спустя некоторое время редакторы подошли к Нюре с извинениями, объяснив внезапные изменения в сценарии распоряжением вышестоящего руководства. По их словам, такие корректировки были сделаны для того, чтобы материал стал более доступным и понятным для широкой аудитории. Однако для девушки всё стало предельно ясно - она получила возможность заглянуть за кулисы телевидения, которое миллионы зрителей воспринимают как безоговорочный источник достоверной информации.
Этот опыт позволил ей не только лично увидеть Елену Малышеву и знаменитые декорации программы с огромными макетами органов, но и сделать важные выводы.
Теперь она могла с уверенностью говорить о том, что телевизионный контент не всегда соответствует действительности, и призывала зрителей критически относиться к информации, транслируемой даже с главного канала страны.
Анализируя произошедшую ситуацию, можно с уверенностью сказать: если бы Нюра Шарикова согласилась произнести заготовленный телевизионщиками текст о "волшебных таблетках" для зрения, финал истории был бы предсказуем. На экране незамедлительно появилась бы реклама очередного "чудо-препарата", обещающего исцеление и возвращение к полноценной жизни.
Классическая схема: щепотка драматизма, капля сочувствия и завершающий аккорд - настойчивые рекомендации о регулярном приёме средства.
Однако важно рассмотреть ситуацию под другим углом. Первый канал - это не просто частное медиа, а центральный телеканал, финансируемый из бюджета. Там, где присутствуют государственные деньги, неизбежно возникает и государственный контроль. Руководство канала, каким бы автономным оно ни стремилось казаться, всегда находится под пристальным вниманием вышестоящих инстанций.
Вполне вероятно, что определённые лица умело используют это положение для направления информационного потока в желаемом направлении.
Нельзя не упомянуть о "чудо" препарате "Арбидол", который в своё время активно продвигался на Первом канале как эффективное противовирусное средство. Только после серьёзного общественного резонанса стало известно, что препарат не обладает доказанной эффективностью и является, по сути, плацебо.
Случайное совпадение? Едва ли. Попытка заставить Нюру рассказать выдуманную историю о "таблетках для зрения" может быть частью той же системы. Это лишь новая вариация хорошо известной практики, когда под маской заботы о здоровье зрителям мягко навязывают веру в очередное чудо-средство от определённого производителя.
Друзья, что думаете на сей счёт?