Каждый мужчина, в данном случае это обобщение допустимо, если уж он вступает в романтические отношения/женится, хочет, чтобы женщина, на которую он ставит все фишки, была, что называется, «благоверной». «Благоверная» — значит приносящая в жизнь блага (которые могут быть самыми разнообразными, и тут мы к единому знаменателю никогда не придем) и верная, т. е. не вступающая в физический и душевный контакт с другими мужчинами, тут однозначно. И если первый пункт про «блага» мы можем более или менее контролировать, то вопрос с верностью, как сказал бы В. И. Ленин, архисложный.
Ведь как получается на практике?
Как мужчины контролируют верность жены.
Варианты контроля верности жены основываются на нескольких типичных паттернах поведения мужчины.
Первый — жёсткий контроль.
В данном случае, как завещала бабушка, нужно заковать жизнь женщины в цепи тотального контроля. Контролировать ее гаджеты, требовать отчета о передвижениях, ни в коем случае не отпускать одну в те места, где потенциально возможно непринужденное общение с мужчинами, закатывать скандалы из-за того, что она просто посмела в разговоре упомянуть имя другого мужика.
Кажется, что таким методом можно выдрессировать женщину, привить ей ряд условных реакций и желаемого поведения. Отчасти согласен, что, если действовать так, то можно превратить женщину в собачку а-ля Павлов и гарантировать себе спокойный сон без мыслей о том, «с кем она, где она, в какой она позе».
Второе — доверие.
Самая модная позиция на сегодняшний день. Модная у женщин и принимаемая (от бессилия) рядом мужчин. Сводится она к следующему.
Ты изначально строишь отношения с человеком, который обладает моральными принципами, его бэкграунд об этом свидетельствует. Одновременно с этим ты выполняешь свою часть романтического договора:
- Делаешь комплименты, даришь подарки.
- Сам не косячишь.
- Изначально принимаешь, что вступил в отношения со свободным человеком, и не пытаешься его свободу ограничивать.
- Закрываешь ее физические и материальные потребности.
Короче, играешь роль «хорошего мужа», и за это тебе должно воздасться, т. е. жена, учитывая твои благие качества, из благодарности и высоких моральных принципов налево не пойдет, ее и так все устраивает.
Третий — совмещать первый и второй пути.
В данном случае вы «хороший муж», но без фанатизма, т. е. правила оговорены, и жене нельзя заходить за красные линии. Например, в бар с подругами — пожалуйста, но нужно в 2 часа ночи быть дома и периодически писать смс, а вот с теми же подругами в Турцию на неделю — это уж извините, нет, и точка.
Четвертый — когда плевать на жену.
Здесь мы собираем все возможные извращения, а именно: свободные отношения, вариант, когда муж и жена живут вместе, но им давно друг на друга плевать, когда муж не муж, но слуга и тряпка, а значит, жена творит, что хочет, и отчитываться перед ним и уж тем более терзать себя муками совести не собирается. Эти варианты шизофренически патологичны, и обсуждать их здесь мы не будем.
Нас интересует только тот вариант, когда мужчина любит свою женщину и хочет, чтобы она была ему верна. Беда лишь в том, что все описанные выше варианты не дают никакой гарантии, но лишь повышают или уменьшают шансы стать рогоносцем.
Что значит иметь одновременно иметь и не иметь жены.
Все то, о чем я писал выше, подразумевает, что жена у вас определённо есть. Вы присвоили себе этого человека, приписали ему ряд качеств, которыми он должен обладать, чтобы вам хорошо жилось. Также вы заранее определили, что именно будете чувствовать, если жена ведет себя иначе, нежели вы от нее ожидаете. Все остальное — только методы дрессуры, результатом которой должно стать ваше ощущение спокойствия. Если женщина все же изменит, вы точно знаете, какую реакцию у вас это вызовет, и не можете предположить, какие последствия повлечет, точнее, можете, но очень боитесь. И кто в данном случае кого дрессирует?
Проблема заключается в том, что мужчина, вступая с женщиной в романтические отношения/брак, изначально ее присваивает себе как некую вещь, вещь, от которой зависит его счастье. Все остальное, как я уже писал, лишь способы сохранить эту вещь от чужих прикосновений.
Это и есть фундаментальная ошибка. Женщина не вещь, точнее так, женщина не существительное, не глагол и не прилагательное, но одновременно все и ничего из этого. Женщина — is процесс, который ежеминутно изменяется, при этом он обладает рядом изменчивых качеств, но все же в нем есть ядро, т. е. такая сущность, которая неизменна от начала времен.
Как можно дрессировать ветер или быть уверенным, что эта тихая и неглубокая речка рано или поздно не выйдет из берегов и не затопит своим черным водами все на километры вокруг. Можно лишь жить в иллюзии того, что ты что-то контролируешь, что твои методы дрессуры дали позитивный результат.
Иметь и не иметь жены — значит признать свое бессилие перед этой стихией.
На уровне мирской, условной истины у вас, конечно, есть жена, она вполне себе настоящая, ее можно потрогать, на нее можно наорать или приголубить, что дает соответствующую реакцию. Разыгрывайте эту роль: придумывайте законы и правила с системой поощрения и наказания. Называйте себя «муж», а ее «жена». Важно помнить про относительность этого цирка и никогда не верить в него до конца.
На уровне истины абсолютной никакой жены у вас нет и быть не может, а есть только некий изменчивый процесс, который вы называете женой. Какую форму этот процесс примет завтра, вы знать не можете, чего уж загадывать на годы вперед. Очевидно, что и управлять им вы не в состоянии. Вы просто наблюдаете за течением этой реки, когда она в настроении, в ней может с кайфом испугаться, когда река волнуется, от нее лучше держаться подальше, будет время, когда она замерзнет, и кроме холода вы от нее ничего не добьетесь. В ваших силах только принимать решения: находится на ее берегу или нет, так сказать, вырастить в себе эстетическое чувство. Когда говорят, что не бывает некрасивых женщин, то имеют в виду (сами того не понимая), что не бывает некрасивой воды, льющейся со скалы, или толстого ветра, сбивающего вас с ног.
Чем больше мужчина контролирует, тем быстрее женщина изменит. Чем больше играет в «хорошего мужа», тем вернее получить на голову рога. Жена просто из прихоти это сделает, в отместку за то, что ее якобы прочитали и подчинили, пусть не кнутом, но пряником.
Только внутренняя установка мужчины на то, что на самом деле у него нет никакой жены, а тот процесс, который он называет «жена», будет делать только то, что хочет, и повлиять на это невозможно, дает освобождение от тревоги. Больше нет необходимости что-то контролировать, больше не надо кого-то учить морали и бдить за ее соблюдением. Измена, даже если она случится, точно не ваша проблема. Вы этот «грех» не совершали, и не вам за него расплачиваться. Это действие от вас вообще не зависело, это лишь прихоть стихии, с которой вы имеете дело. Да и в целом, измена — не более чем социальная установка, которая придает трению тел какое-то психологическое и моральное значение.
Взрастив в себе подобную установку, что нелегко, это я признаю, ведь фантазмы общественных отношений внушают нам, что есть какие-то способы уберечь себя от измены и удачно жениться, можно получить как одно из следствий, именно следствий, но не целей, потому что если вы поставите себе такую цель, то она мгновенно превратится в способ дрессуры, и женщина это быстро поймет, то женщина начинает действовать от противного, т. е. если ей все можно, тогда она из вредности сделает все наоборот и уже сама смирит себя сложной системой запретов и наказаний. А может, и не смирит, но вам не будет до этого никакого дела.
Так победим !
Автор: Богомолов Евгений
МНЕ НЕ ХВАТАЕТ ТОЛЬКО ТЕБЯ. МОЙ КАНАЛ VK ВИДЕО, ГДЕ Я ГОВОРЮ РТОМ НА РАЗНЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ТЕМЫ, КАСАЮЩИЕСЯ ПСИХОЛОГИИ И ОТНОШЕНИЯ ПОЛОВ. ПОДПИСЫВАЙСЯ, НАСЛАЖДАЙСЯ, КОММЕНТИРУЙ.
МОЙ ТГ-КАНАЛ «ЛОВУШКА ДЛЯ ТАРАКАНОВ», ГДЕ ТЫ НАЙДЕШЬ ТЕКСТЫ БЕЗ ЦЕНЗУРЫ, ПО-НАСТОЯЩЕМУ УМНЫЙ И ИНТЕРЕСНЫЙ КОНТЕНТ. В ТГ ВСЕМ ЛИЧНО ОТВЕЧАЮ.