Беспроигрышная серия красно-белых остановилась на «нефартовом» числе 13.
1. Второе поражение в сезоне
«Спартак» не проигрывал с первого тура – когда на «Урожае» гостил нынешний лидер сезона, воронежский «Факел». И тогда, и теперь – костромичи уступили с одинаковым счётом 0:1. И тогда, и теперь – мячи в наши ворота во втором тайме забивали нападающие с Балкан. И тогда, и теперь – как-то серьёзно надавить в концовке, даже просто создав опасный «подход» – у «Спартака» не получалось. Не получалось вообще многое: от того «баранка» напротив нашей команды на табло (в отличие, например, от поединка в Уфе) и выглядит вполне логично. Что ж, 13 матчей без поражений, в любом случае – прекрасная серия. На всякий случай – рекордная в новейшей истории команды. Да, жаль, что в Красноярске прервалась. Но когда-то это ведь должно было случиться? Пусть здесь, пусть сейчас. Важно сделать из неудачи правильные выводы. На что стоит обратить внимание – сейчас и попробуем «подсветить».
2. Усиливаем игру?
Невесёлый для «Спартака» результат, в сухом остатке, определили замены, сделанные во втором тайме. Ведь гол «Енисея» сделали два футболиста, появившиеся у хозяев со скамейки – правый хав #77 Огиенко и форвард #9 Раткович. У «Спартака» же, если вынести за скобки выход #7 Боковапосле перерыва (фактически эта опция напрашивалась первой, стоило взглянуть на стартовые протоколы), последующие изменения в игру команды сложно назвать усилением. Вернее, как раз-таки «усилением» – и можно: физической мощи #4 Супранович, #3 Бугриёв и #85 Пучков на поле прибавили. Но вот конструктивных взаимодействий впереди – в ситуации, когда команде нужно забивать – увы, нет.
Да, можно возразить: с «Волгой» подобный «фокус» сработал: при схожих вводных тогда удалось уйти от поражения. Но давайте не забывать: во-первых, с ульяновцами во-многом всё решил счастливый случай (ещё и помноженный на благосклонность линейного судьи). Во-вторых, общая выстроенность позиционных атак у «Спартака» в тот раз всё-таки была повыше: многие комбинации проходили и до появления в атаке гренадёров – тот стал лишь «последней каплей», подточившей ульяновский «камень». Ну и в-третьих, соперники тоже смотрят футбол. Видеть, что спасать матч при счёте 0:1 у проигрывающей команды выходят три центральных защитника – по-прежнему нетривиально. Однако такой вариант игры красно-белых на последних минутах «Енисей» наверняка уже держал в уме.
Так или иначе, навал не сыграл. Да и уповать только на отчаянную пробивную мощь как на основное средство «взлома» чужих владений… Симптоматично. Ведь и до этого «Спартак» создал в атаке совсем немного. Оба своих самых опасных момента – в конце первого тайма – усилиями вернувшегося в старт #78 Геннадия Киселёва. В первом случае чуть подвело исполнение: наш капитан пробил прямо во вратаря. Во-втором – после удара головой – сам голкипер уже сыграл здорово и спас. Во втором же тайме, в части создания моментов, у ворот «Енисея» совсем уж гуляло «перекати-поле». Вот то, над чем «Спартаку» сейчас в первую очередь нужно работать…
3. Потери концентрации
Банально – но исход матчей ведь всегда решают эпизоды. К двум нашим, с участием #78 Киселёва, возвращаться не будем. Просто ещё раз отметим, что два – это немного. Что же до игры у собственных ворот, здесь спартаковцев поругать хотелось бы едва ли не больше. Не столько за сами ошибки – сколько за то, что они повторяются. Слабые первые минуты в игре с «КАМАЗом» были бы не так досадны – если бы не следовали за аналогичным стартовым отрезком в игре с «Волгой» - где соперник точно так же «идейно» вскрывал нашу оборону и точно так же венчал всё это быстрым голом. Вот и с «Енисеем», такое чувство, наши парни наступали на одни и те же грабли. Расхлябанно действуя, прежде всего, на стандартах у своих ворот. #5 Эмерсон, играючи освободившийся от опеки #55 Саплинова в первом тайме, нас простил – раз. #7 Чуканов, оставшийся «бесхозным» в нашей вратарской в дебюте второго тайма, имел ещё более убойный шанс – спасибо сейву #68 Михаила Гайдаша. Ну, и гол, который «Спартак» пропустил. С одной стороны, отчасти это «несчастный случай»: нападающий красноярцев #9 Раткович и пробить то по мячу толком не смог, сыграв плечом. Попади головой – кто знает, может #68 Гайдашу было б даже проще среагировать. Но опять же – почему сербу в этот момент никто не мешал? И самое главное – почему геометрически этот гол почти один-в-один повторил тот, что «Енисей» провёл не далее чем в среду, в кубковом матче «Уфе»? Наверняка спартаковский штаб подобную «заготовку» хозяев с фланговой подачей левоногого футболиста разбирал. И с учётом этого – пропускать такой мяч… Как бы помягче сказать… Вдвойне обидно. Учиться нужно, в том числе, и на чужих ошибках. Ну, а повторять свои собственные, просто из-за невнимательности – непозволительно совсем.
4. Потери перед дерби
К неудачному результату в Красноярске, увы, можно «приплюсовать» и кадровые пробоины, которые как нельзя некстати получила наша команда перед игрой с «Шинником». В канун «Дерби Золотого кольца» (или просто встрече лидеров «Кубка Волги» – тут кому как больше нравится) сразу два центральных защитника «Спартака» получили по «лимитной» четвёртой жёлтой карточке. Ни #5 Денис Жилмостных, ни #2 Николай Тарасов – красно-белым в Ярославле не помощники. Такого ресурсного дефицита, как у нас сейчас наметился в атаке – в обороне, пожалуй, нет. Однако одновременное отсутствие сразу двух основных футболистов в одной из ключевых зон – оптимизма в любом случае не добавляет. Как и вариативности при выборе состава на ближайшую игру. Что ж, посмотрим, как штаб костромичей будет справляться с этой не самой простой задачей. Пока же – отметим, что это первые «горчичные» дисквалификации наших футболистов в сезоне. То, что случились они лишь по итогам 15-ти туров (тогда как практически каждый из наших предыдущих соперников УЖЕ в матчах с нами кого-то по этим причинам недосчитывался) – говорит об очень неплохой командной дисциплине в «Спартаке». Но тут, сразу двух – и центрбеков… Эх… Будет непросто!
5. Когда твой «спад» = второе место
По итогам нескольких предшествующих игр, несмотря на потери очков, использовать термин «спад» в отношении «Спартака» язык всё-таки не поворачивался. Теперь, когда команда не выигрывает пять матчей кряду – наверное, всё-таки допустимо. И дело даже не в результате: он, в конце концов, не всегда отражает реально течение игры. В Красноярске «Спартак», по сути, впервые в сезоне не смог перестроиться так, как того требовала игра – и при этом в глубине состава (по крайней мере, его атакующей группы) образовалась уже явная «мель». Поэтому давайте признаем: да, этот турнирный отрезок у нас вышел неудачным. Но теперь выдохнем – и скажем: на нём мы ПРОИГРАЛИ ТОЛЬКО ОДИН МАТЧ.
Да, дальше легче не будет: впереди волжское дерби. А затем месячный марафон, по сути, без «полновесных» домашних матчей. Но ведь если все эти трудности преодолеть… хотя бы чуточку прибавив по сравнению с концовкой красноярского поединка – может открыться эдакое «второе дыхание». Или какое оно там уже по счёту? Пока же – «Спартак» при любых раскладах остаётся в числе двух лидеров чемпионата. Что само по себе – если не «чудо», то уж точно не та позиция, за которую нужно ругать. Просто мы, болельщики, ждём побед всегда, в каждом матче. А ставить чудеса на поток – не так то просто. Чудес в одной отдельно взятой игре мы не увидели. Но на дистанции – их никто не отменял! Верим в команду!
