Шестое.
Чем же необходимо занять такие огромные территории и в чем нуждается в первую очередь, народ России?
1.Мы до настоящего времени закупаем картошку в Египте, Монголии, Белоруссии и других странах. Разве это не позор? Россия всегда была экспортером картошки. Имея такие возможности, и вдруг… В чем причина? Честно, - объяснить я не могу. Разве, что просчетами руководителей Минсельхоза.
Даже если картошкой засадить 2млн га (это всего 3% от запущенных пахотных земель), то мы можем получить из расчета 300 кг с сотки (в Европе 400-500 кг) – 60 млн тонн. Это не только позволит вволю накормить свой народ, но и получить прибыль не менее одного триллиона рублей.
Напомню, для специалистов картофелеводов, что картошка посаженная по ниве (по непаханой земле) прет «как из рога изобилия».
2.Мясомолочная промышленность России имеет на сегодня, по данным Росстата», отрицательную динамику. Это в стране, где необъятные пустующие пахотные земли. 34% говядины и субпродуктов из нее мы ввозим из стран ближнего и дальнего зарубежья. Это прежде всего – Белоруссия, Бразилия, Китай, Парагвай, Аргентина.
О баранине наши пенсионеры давно уже забыли. Да, она на рынке есть, но цена ее уже приближается к 1000 руб. за кило, а ведь хочется иногда покушать шашлыка из баранины. Объясняется это большим дефицитом баранины на рынке и в магазинах. Разве, при объемах в 210 тыс тонн баранины в год (это 1,7% от всей производимой мясной продукции), мы можем покрывать этот дефицит?
А сейчас о молоке и продуктов из него.
По нормам Минздрава, человеку необходимо в год потреблять 340 кг молока и продуктов из него, а мы потребляем почти в 2 раза меньше (180 кг). Это объясняется, прежде всего, высокими ценами. Ежегодно цены на молоко и продукты из него растут на 15-20%.
Стабильно, из года в год, сокращается примерно на 100 тыс поголовье дойных коров. Фермеры объясняют это низкими закупочными ценами и поэтому, содержать стадо коров стало нерентабельно.
Сложилась тупиковая ситуация. Многие предлагают значительно поднять пенсии и зарплаты, и за счет этого увеличится спрос молока и тогда, реально, можно увеличить и закупочные цены. Но, мы же с вами понимаем, что сейчас это нереально.
Есть ли другие варианты?
Отвечаю утвердительно – есть.
Проведем сравнительный анализ эффективности содержания стада коров в количестве 100 голов и коз в количестве 1500 шт. Для их содержания, по нормам, необходимо по 100 гектар пахотной земли. От них мы можем получить 1500-2000 литров молока (из расчета 15-20 литров в день от каждой коровы) и 4500-6000 литров от козочек (из расчета 3-4 литра в день от каждой козы).
Таким образом, мы получаем надои в 3-3,5 раза больше от коз, чем от коров.
Это еще не все, козье молоко существенно полезнее коровьего:
- больше микроэлементов, витаминов и минеральных веществ, необходимых для человека;
- жир козьего молока усваивается на 100%, т.к. жировые шарики в 10 раз меньше коровьих;
- содержит значительно меньше лактозы и не содержит аллергенов.
Можно еще продолжить, но вы можете прочесть это в интернете.
Необходимо также немного сказать и о козьем сыре. Он вкуснее и нежнее коровьего, содержит также больше микроэлементов, пробиотиков, витаминов и много чего полезного еще (см. также интернет).
Особенно, козье молоко и сыр, необходимы для детей и стариков.
Если под содержание коз выделить 2-3 млн гектар пустующих и зарастающих быльем земель, мы сможем полностью удовлетворить потребности населения России в высококачественном молоке и сыре, а попутно, и в мясе.
Вывод однозначный – коров, потихоньку, на убой, а программу козоводства, как можно быстрее – развивать.
3.Лен и конопля.
Никогда не думал, что архиприбыльные отрасли льноводство и коноплеводство будут заброшены и сведены, практически, к нулю. Именно средняя и северная зоны России всегда были основными местами для выращивания льна и конопли. Лен настолько ценился, что его называли северным золотом или северным шелком. В ходу была поговорка «кто лен сеет, тот богатеет».
Перечислю только малую часть полезных свойств льна:
- износостойкая и бактерицидная одежда;
- биоразлагаемый пластик;
- бумага с более чем столетним сроком хранения;
- масло, используемое широко в кулинарии, благодаря высокому содержанию омега-3, а также широко применимое в косметике, лакокрасочных покрытиях, олифах и многое др.
- семена, широко используемые в здоровом питании человека.
Можно еще долго перечислять полезные свойства льна, но я думаю достаточно, чтобы убедиться в высокой пользе забытой в России отрасли под названием льноводство.
Далее о конопле.
Незаслуженно забытая культура. Она играла колоссальную роль в промышленности СССР и царской России и приносила ежегодно значительную часть валютной выручки наравне с нефтью. Под посадку конопли выделялись миллионы гектар земли.
Назову лишь некоторые наиболее перспективные возможности в использовании конопли:
- архиполезная конопляная каша и масло;
- конопляные волокна, которые в десять раз прочнее хлопковых;
- бумага, которая намного прочнее и долговечнее древесной;
- биоразлагаемые мешковина и пластик;
- листьями конопли можно кормить домашнюю скотину;
- волокна конопли широко используются при производстве строительных блоков , утеплителя и мебели.
Практически, конопля позволяет создать максимально выгодное безотходное производство.
Сегодня из-за рубежа к нам поступают джинсы, сделанные из конопли и продаются от 20 тыс рублей. Разве мы не дураки? Имея такие возможности и многовековый опыт выращивания и производства продукции из нее.
Обидно за страну. Обидно, что мы позволили загнать себя в …
В заключении, я позволю себе спросить наших слуг народа, наших депутатов Госдумы и Совета Федерации, руководителей правящей партии «Единая России»: Неужели вы не видите и не знаете, во что превратилась матушка Россия, что творится с пахотными плодородными землями, лесами и водными ресурсами? Уверен – знаете, но молчите. Почему молчите? Видимо удобнее и спокойнее ровно сидеть в кресле, получать высокую зарплату и , попутно, лоббировать чьи то интересы и получать от этого не плохую мзду.
Однако, я был сильно удивлен, когда бывшего министра сельского хозяйства Патрушева Д.Н. за большие заслуги в сельском хозяйстве произвели в вице – премьеры, а когда он 06.10.2025 года отчитывался перед Президентом и получил высокую оценку своей работы, у меня произвольно открылся рот, а потом, немного подумав, рот закрыл. А можа так и надо? А вы как думаете мои подписчики и читатели?
А может быть в лице Патрушева Д.Н. мы видим приемника Путина В.В.?