Почему именно в 1922 году решили объединиться? И понимали ли создатели, что через 70 лет всё закончится тем же — распадом и болью?
От Мировой революции к поиску новой модели
После 1917 года большевики исходили из идеи Мировой революции: они ожидали, что вслед за Россией социалистические режимы установятся и в других странах.
И действительно, попытки были:
- Персидская Советская республика в Гиляне (1920–1921),
- Баварская Советская республика в Германии (апрель 1919),
- Венгерская Советская республика (март–август 1919).
Однако эти эксперименты оказались недолговечны. Революция не стала мировой, а Россия, как случалось, не раз до и после - осталась в изоляции.
Постепенно стало ясно, что вместо экспорта революции необходимо укрепление собственных позиций и поиск формы союза между советскими республиками.
Почему понадобилось объединение
К 1922 году существовали несколько независимых советских республик — РСФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР и Закавказская Федерация. Именно они станут основателями Союза.
Их объединяли идеология и общая история, но они стали осколками Российской Империи, а для воссоединения нужны были серьезные аргументы.
В конце 1922 года был подготовлен документ, ставший юридическим основанием для создания Союза Советских Социалистических Республик — «Декларация об образовании СССР», принятая 30 декабря 1922 года на I Всесоюзном съезде Советов.
Две официальные причины объединения
В тексте Декларации прямо названы две причины образования СССР:
- Раскол мира на два лагеря — капиталистический и социалистический.
Авторы документа утверждали, что в капиталистическом мире царят «национальная вражда, неравенство, колониальное рабство и войны», тогда как в лагере социализма — «взаимное доверие, равенство и братское сотрудничество народов».
(Источник: Государственный архив Российской Федерации, фонд 393, опись 1, дело 27.) - Необходимость восстановления разрушенного хозяйства.
После Гражданской войны и интервенции отдельные республики не могли существовать самостоятельно.
Объединение должно было создать общий рынок, единые промышленные и транспортные связи.
Экономические уроки, оставшиеся невыученными
Эта вторая причина — восстановление экономики через объединение — оказалась универсальной для нашей страны.
Потом, в 1991 году, во время распада СССР, произошло аналогичное: разрыв экономических связей между бывшими союзными республиками привёл к краху многих предприятий. К примеру, в городе Алга (Актюбинская область, Казахстан) с 1936 года действовал Химический завод имени Кирова — один из крупнейших в Союзе, где работали десятки тысяч человек. Производили фосфорные удобрения и многое другое.
После 1991 года не нашелся рынок сбыта. Комбинат оказался заброшен. Исчезли не только оборудование и персонал, но даже стены производственных корпусов.
История словно повторила урок столетней давности: единство экономики оказалось столь же важно, как и единство идеологии.
"... мы признаем себя равноправными с Украинской ССР и др. и вместе и наравне с ними входим в новый союз, новую федерацию, «Союз Советских Республик Европы и Азии"
В.И. Ленин. Из письма Каменеву, ПСС, Т.45
От интернационализма к интеграции
Переход от идеи мировой революции к идее внутреннего объединения отразился и в языке Декларации об образовании СССР.
В ней появилась ключевая формулировка:
«Само строение Советской власти, интернациональной по своей классовой природе, толкает трудящиеся массы советских республик на путь объединения в одну социалистическую семью.»
Так интернационализм, изначально направленный вовне, превратился в принцип интеграции внутри Союза.
Задачи нового государства
Создатели СССР определили тогда, в 1922-м, три главные задачи Союза:
- обеспечение внешней безопасности,
- достижение внутреннего хозяйственного преуспевания,
- гарантия свободного национального развития народов.
В то же время в Декларации было закреплено право каждой республики на свободный выход из Союза. Эта формула выглядела демократично и даже прогрессивно, но в 1980–1990-е годы именно она стала юридическим основанием для распада СССР.
Почему другой модели не получилось
Можно ли было построить другую конструкцию государства? Вероятно, нет. Объединение республик в 1922 году происходило на добровольной основе, в условиях послевоенной разрухи и внешней угрозы.
Создание федеративного, а не унитарного государства выглядело единственно возможным решением.
Более того, проект был открыт для присоединения новых республик, что соответствовало духу времени и надеждам на расширение социалистического пространства. Поэтому условия объединения должны были быть максимально понятными и гибкими.
Итоги: страна невыученных уроков
Декларация об образовании СССР стала документом, где попытались соединить идеологию и прагматику, революционный идеал и экономический расчёт.
СССР действительно стал новой формой государственного устройства — наднациональным союзом республик, основанным на принципах равенства и единой экономики.
Однако в долгосрочной перспективе не были извлечены главные уроки:
- экономическая взаимозависимость не гарантирует политического единства,
- идеология без реальной хозяйственной связанности не удерживает страну.
История создания Советского Союза остаётся важным примером того, как высокие идеалы и практические обстоятельства могут породить великую, но уязвимую конструкцию. А пожинать плоды приходится потом народу на протяжении долгих лет.
Поделитесь мнением в комментариях, можно было ли тогда в 1922-м году сформировать иное государство, более крепкое. Или же были моменты уже позже, когда СССР следовало укрепить?
Спасибо за прочтение. Ставьте лайк. Рекомендуем также прочесть еще и другие материалы на тему СССР: