Эксперты предлагают различные варианты перелета Путина в страну Евросоюза.
В экспертном сообществе продолжают обсуждать, каким путём может проследовать президентский самолёт в предстоящем визите в Венгрию. Военные аналитики считают, что вопрос не только политический, но и стратегический: от выбора маршрута зависит безопасность борта №1 и стабильность дипломатических сигналов, которые Россия отправит Западу.
Военный эксперт Юрий Кнутов полагает, что оптимальным решением может стать маршрут через Каспийское море. По его словам, такой путь проложен с учётом воздушных пространств стран, которые сохраняют с Россией рабочие отношения. Маршрут, по мнению специалиста, будет пролегать в сторону Урала, затем вдоль Каспия, через территорию Турции и далее в Европу. Несмотря на его протяжённость, он считается наиболее безопасным и предсказуемым.
Кнутов также отметил, что вариант полёта через Чёрное море несёт дополнительные риски из-за близости к Украине.
При этом эксперт допустил, что ситуация может измениться, если Вашингтон окажет влияние на ряд стран, позволяя сократить маршрут. Однако прямой перелёт через Польшу и страны Балтии, подчеркнул он, вряд ли возможен — их власти едва ли предоставят России воздушный коридор, пишет "АиФ".
О порядке полётов самолётов первых лиц государства рассказал заслуженный военный лётчик, генерал-майор авиации Владимир Попов. В интервью "МК" он объяснил, что согласование маршрута осуществляется на уровне Росавиации и МИД, а сам перелёт сопровождается несколькими истребителями Су-30СМ или Су-35.
По словам эксперта, принимающие страны иногда поднимают свои истребители в знак уважения — однако это делается исключительно по их инициативе. Попов подчеркнул, что государства, разрешающие пролёт борта президента, берут на себя ответственность за безопасность, временно ограничивая международные маршруты и корректируя движение гражданских самолётов.
По данным экспертов RTVI, обсуждаются три возможных направления полёта российского лидера в Будапешт. Первый — кратчайший — проходит через Белоруссию, Польшу и Словакию. Директор Центра европейской информации Николай Топорнин считает, что этот вариант был бы идеальным, однако в нынешней политической обстановке остаётся маловероятным.
Второй вариант — южный маршрут через Турцию, Адриатическое море, Черногорию и Сербию. Некоторые аналитики называют его наиболее безопасным, хотя, по мнению Топорнина, такие оценки вызывают вопросы.
Третий путь, который упоминают военные, может пролегать через Чёрное море, Турцию, Болгарию и Сербию — с обходом наиболее напряжённых регионов Восточной Европы.
Главный редактор портала Avia.ru Роман Гусаров отметил, что как бы ни строился маршрут, он всё равно затронет воздушное пространство стран ЕС и НАТО, а значит, потребуется согласование на уровне Брюсселя.
Политолог Марат Баширов ранее предположил, что российская делегация, скорее всего, выберет южное направление — через Чёрное море, Турцию, Болгарию и Сербию. Такой маршрут, по мнению эксперта, позволит избежать излишнего риска и сохранить контроль над каждым этапом полёта.
Ранее сообщалось, что борт Путина в Будапешт будут сопровождать истребители НАТО.
Новости мира и России на сегодня читайте здесь, на БлокнотРУ
#Новости
#Новости России и мира
#Новости России и мира сегодня
#Новости России и мира на сегодня
#Новости мира сегодня
Эмоции, мнения и комментарии ниже