Найти в Дзене
Православие.фм

Цифровая ересь: Фейки о Церкви в эпоху нейросетей

Интернет наводнили анонимные тексты, сгенерированные искусственным интеллектом. От имени вымышленных священников публикуются материалы, полные бреда и фактических ошибок. Что это — лень журналистов, ищущих легкий заработок на дешевом хайпе, или целенаправленная кампания по засорению информационного пространства? Одной из отличительных черт подобных фейков является отсутствие ссылок. Нет никаких сведений о священниках: в лучшем случае указаны лишь имя и фамилия. А кто они? Из какого храма, из какой епархии? Где они это сказали? Кому? Именно эти вопросы необходимо задавать читателю в первую очередь. Технологии зашли еще дальше — теперь создаются и видеоподделки. Дипфейки с «пойманными в нетрезвом виде» священнослужителями или со сгенерированными «молитвами» монахинь, чей голос и образ искусственно сконструированы, призваны вызвать максимальный общественный резонанс и подорвать доверие к институту Церкви. Это выглядит безобидно до поры до времени, потому что это больше чем фейки — это кам
Дипфейк про пьяного священника
Дипфейк про пьяного священника

Интернет наводнили анонимные тексты, сгенерированные искусственным интеллектом. От имени вымышленных священников публикуются материалы, полные бреда и фактических ошибок. Что это — лень журналистов, ищущих легкий заработок на дешевом хайпе, или целенаправленная кампания по засорению информационного пространства?

Вот тут, например, журналист известного в Новосибирске издания «Сиб.фм» цитирует несуществующего священника.
Вот тут, например, журналист известного в Новосибирске издания «Сиб.фм» цитирует несуществующего священника.
И опять странная анонимка. Сферический священнослужитель в вакууме что-то где-то сказал.
И опять странная анонимка. Сферический священнослужитель в вакууме что-то где-то сказал.

Одной из отличительных черт подобных фейков является отсутствие ссылок. Нет никаких сведений о священниках: в лучшем случае указаны лишь имя и фамилия. А кто они? Из какого храма, из какой епархии? Где они это сказали? Кому? Именно эти вопросы необходимо задавать читателю в первую очередь.

Технологии зашли еще дальше — теперь создаются и видеоподделки. Дипфейки с «пойманными в нетрезвом виде» священнослужителями или со сгенерированными «молитвами» монахинь, чей голос и образ искусственно сконструированы, призваны вызвать максимальный общественный резонанс и подорвать доверие к институту Церкви.

Это выглядит безобидно до поры до времени, потому что это больше чем фейки — это кампания, использующая искусственный интеллект как оружие. Ее цели — не просто обман, а разжигание конфликтов и подрыв авторитета одного из ключевых общественных институтов — Церкви. За подобным контентом часто стоят политические провокаторы, внутренние раскольники или обычные мошенники, наживающиеся на скандальном хайпе.

Впрочем, есть ещё одна причина появления этих фейков — общее падение уровня журналистики, которое часто объясняется банальной ленью. Горе-журналист просто просит нейросеть написать статью на сложную тему, вроде церковной. Скорее всего, результат не будет откровенным кощунством, но почти наверняка он окажется поверхностным, содержащим фактические ошибки или вымышленные детали. Если же сам журналист в теме не разбирается, он не сможет критически оценить полученный текст и заметить эти недочёты.

В такой ситуации критическое восприятие информации становится необходимостью. Важно проверять первоисточник, обращать внимание на неестественность в видео и помнить, что современные технологии позволяют создавать убедительную, но абсолютно ложную реальность.