Ожесточенная борьба во Франции вокруг реформ свидетельствовала о глубоких противоречиях, раздиравших общество в середине XVIII века. Эти противоречия были обусловлены, с одной стороны, успехами капиталистического развития, с другой – сохранением многочисленных пережитков средневековья во многих сферах жизни.
Капиталистические общественные отношения зародились во Франции еще в средние века, а в начале Нового времени развивались быстрее, чем в большинстве других европейских государств. Этому способствовали активное участие Франции в мировой торговле (особенно в XVII–XVIII веках), относительно высокий уровень сельскохозяйственного и промышленного производства, накопление значительных капиталов, многочисленное население, обеспечивавшее спрос на товары и услуги, и другие факторы.
На Атлантическом побережье Франции сложились крупные центры колониальной торговли: Бордо, Нант, Ла-Рошель, Брест, Руан, Гавр. Причем одним из источников обогащения французских купцов и судовладельцев была работорговля – продажа в американских колониях рабов, вывозимых из Африки. В окрестностях этих центров колониальной торговли, а также на северо-востоке страны, во Фландрии, широкое распространение получило мануфактурное производство, прежде всего в форме рассеянной мануфактуры и сельской домашней промышленности. В районах высокопродуктивного сельского хозяйства на севере королевства развивалось фермерство. В результате значительная часть общества была вовлечена в капиталистические отношения. Купцы, мануфактуристы, банкиры жили на прибыль от предпринимательской деятельности, а рабочие мануфактур и сельской домашней промышленности – на заработную плату.
Однако наряду с районами, где бурно развивались мануфактуры и фермерство, существовали обширные области, в которых экономика и общественные отношения оставались малоподвижными. В основном это были северо-западные, центральные и южные районы страны, где большая часть населения занималась малопродуктивным сельским хозяйством, а также ремеслами и торговлей. При этом в сельской местности почти повсеместно сохранялся сеньориальный строй. Серьезным препятствием для распространения капиталистических отношений оставались сохранявшееся разделение общества на сословия и многочисленные сословные привилегии, унаследованные от Средневековья. В городах всё ещё действовала средневековая регламентация ремесел и торговли. Совокупность общественных отношений предреволюционной Франции обычно называют «старым порядком».
Сеньориальный строй
Хотя феодальные отношения давно ушли в прошлое, правовые и экономические предпосылки капитализма оставались слабыми. Главной проблемой была недостаточная защита частной собственности, особенно на землю. Значительная часть земли по-прежнему считалась условным дворянским владением или крестьянским держанием. Владелец земли был существенно ограничен в праве распоряжаться ею, поскольку земля была обременена унаследованными от прошлого традициями и обычаями землепользования, такими как чересполосица и общинные ограничения (например, коллективный выпас скота по жнивью).
Ярким проявлением сеньориального строя были повинности (натуральные и денежные), которые крестьяне несли в пользу владельцев дворянских поместий по обычаю феодальных времен. Эти повинности были связаны не с личностью крестьянина, а с владением земельным наделом. Крестьянин мог в любой момент покинуть поместье, но за пользование участком земли он должен был нести повинности. По оценкам исследователей, во Франции при «старом порядке» крестьянские повинности составляли в среднем около 20% совокупного дохода владельцев поместий.
Сословные привилегии
Помимо сеньориального строя, во Франции сохранялось и такое наследие феодализма, как сословные привилегии. При «старом порядке» выделяли три основных сословия: духовенство, дворянство и третье сословие (простолюдины).
В эпоху феодализма смысл существования этих сословий заключался в том, что каждое из них выполняло определенную функцию: духовенство замаливало грехи, дворянство несло военную службу, а простолюдины своим трудом содержали священников и дворян. Отсюда следовало право духовенства на получение церковной десятины – особого налога, составлявшего десятую часть доходов всех подданных французского короля. Исключительное право дворянства на занятие офицерских должностей в армии объяснялось его призванием к военной службе. По той же причине духовенство и дворянство претендовали на получение крестьянских повинностей и занятие высших государственных должностей.
В XVIII веке авторитет духовенства пошатнулся из-за распространения в обществе неверия. Сословие воинов фактически перестало существовать, поскольку армия стала наемной. Государство и правительство сосредоточили в своих руках все властные функции. Простолюдины также претерпели изменения. Большинство из них были необразованны и занимались тяжелым физическим трудом. Однако многие представители третьего сословия, благодаря усилиям нескольких поколений, сумели значительно улучшить свое общественное положение. Среди них были образованные люди, занимавшиеся профессиональной деятельностью: юристы, учителя, государственные служащие, руководители предприятий, купцы (негоцианты), банкиры и другие капиталистические предприниматели. Не только по уровню знаний и образования, но и по богатству они порой превосходили старую родовую аристократию. Тем не менее эти люди считались принадлежащими к низшему сословию и не могли рассчитывать на ведущие роли в государстве и обществе, поскольку в основе общественной иерархии по-прежнему лежали сословные различия.
Дворянская реакция
В 1780-е годы идеи Просвещения стали своего рода модой. Под влиянием Войны за независимость в Северной Америке рассуждения о правах нации, патриотизме и благе отечества стали правилом хорошего тона в светском обществе. Многие французские аристократы добровольно отправлялись на эту войну с искренним стремлением помочь повстанцам. Среди дворян и духовенства было немало людей, разделявших передовые идеи своего времени и понимавших неизбежность перемен. Многие из них были близки к просветительским кругам. Некоторые, как маркиз де Лафайет, участник Войны за независимость, стремились внести личный вклад в торжество просветительских идеалов.
Но были и те, кто осуждал Просвещение как опасную ересь и не ждал от реализации его идеалов ничего хорошего. Они встречались и в придворных кругах, и в провинции. Эти люди не сумели приспособиться к переменам в хозяйственном строе и общественных отношениях, происходившим в середине XVIII века.
Значительная часть правящих кругов отвергала реформы, осуждая новые идеи и веяния и не желая ничего менять в государстве и обществе. Хотя номинально король обладал широкими полномочиями, реальные рычаги управления страной находились в руках многочисленного чиновничества, спаянного своими сословными интересами и не желавшего расставаться с привилегиями. Сопротивление реформам оказывало также поместное дворянство.
Такие настроения служили почвой для явления, получившего название «дворянская реакция». Одним из ее проявлений было стремление привилегированных сословий закрыть доступ в свои ряды выходцам из третьего сословия. В середине XVIII века парламенты стали выносить постановления, разрешающие покупку государственных должностей только дворянам в четвертом поколении. В армии простолюдинам отказывали в получении офицерских чинов. В отличие от времен Людовика XIV, который придерживался правила назначать министрами незнатных, но дельных людей, в годы правления Людовика XVI большинство министров и высших должностных лиц государства были дворянами.
Составной частью дворянской реакции была и так называемая сеньориальная реакция. Она заключалась в стремлении поместного дворянства повысить доходность сеньориальной ренты, экономическое значение которой неуклонно снижалось в связи с развитием предпринимательского хозяйства, распространением фермерства и капиталистической аренды. Сеньориальные повинности во Франции во второй половине XVIII века взимались преимущественно в денежной форме. Причем их размер регулировался обычаем и не мог быть произвольно повышен. Поэтому сеньориальная реакция проявлялась в стремлении дворян взыскать с крестьян – держателей земельных наделов дополнительные повинности.
Цели дворянской реакции противоречили доминирующим тенденциям развития Франции в XVIII веке, а именно: возвышению буржуазии и освобождению крестьянского хозяйства от оков сеньориального строя.
Экономический кризис
Из-за плохого урожая 1788 года выступления против дороговизны приобрели массовый и грозный характер. Продовольственные трудности усугублял общий хозяйственный застой, совпавший с либерализацией международной торговли в середине 1780-х годов. В 1786 году Франция заключила договор о свободе торговли с Великобританией. Предполагалось, что в долгосрочной перспективе он будет выгоден Франции. Но на практике от него выиграли британские купцы и промышленники, наводнившие Францию своими более дешевыми товарами.
На фоне этих хозяйственных трудностей резко обострилась проблема дефицита государственного бюджета. К 1788 году он возрос почти до 160 миллионов ливров (что составляло около трети всех доходов государства), причем на выплату долгов уходило свыше 40% всех государственных расходов. В просветительских кругах Франции подвергались резкой критике высокие расходы на содержание двора, в том числе на организацию королевских празднеств. К 1788 году сумма средств, затраченных на эти цели, возросла до 42 миллионов ливров.
Правительство понимало необходимость повышения доходности государственного бюджета. В 1787 году по предложению генерального контролера финансов Шарля-Александра Калонна Людовик XVI созвал собрание нотаблей, то есть высшей…»
Спасибо за внимание!