Как из физических процессов в организме, нервной системе и главным образом в головном мозге возникают субъективные переживания? Как связаны процессы в мозгу(сам мозг) и сознание? Эти вопросы - суть так называемой "трудной проблемы сознания", решение которой меня тоже давно интересовало. Также, у меня не раз спрашивали моё мнение по этому поводу, но я, к сожалению, не мог дать достаточно ясного ответа, который бы устроил меня самого. Есть какое-то не очень уютное ощущение неясности, когда ты не понимаешь таких базовых вещей в жизни. Это как-то не прибавляет уверенности, поэтому мне очень хотелось найти ответы на эти вопросы для себя прежде всего. Я искал эти ответы много где и много у кого, но найти не получалось.
Это выглядело как такая большая загадка. Субъективные методы исследования типа йоги, медитации, философии и т.д. конечно, могли дать некоторые общие намёки на ответы, но как их состыковать с научными данными по биологии, нейрофизиологии непонятно. Как будто разрыв между объективным, научным подходом и субъективными феноменами, а также методами исследования, ещё пока слишком большой. Я видел как люди с богатейшим опытом в сфере исследования высшей нервной деятельности и физиологии мозга, напрягаются в попытке преодолеть этот разрыв и пока у них не получается это сделать. Но при всём этом, найти даже подсказки на эту тему было очень непростой задачей на протяжении долгого времени. Все шло к тому , что ответ нужно было искать самому.
И, в какой то момент, в процессе длительного поиска и сбора данных исследований, анализа, обдумывания своего опыта и сведений об опыте других людей, сопоставления и обобщения, решение сложилось. Причём оно оказалось довольно простым.
В чём оно заключается?:
Как я уже писал в одной из предыдущих статей, если бы сознание или субъект смогло пережить/зарегистрировать сразу всё что происходит повсюду одновременно- оно не обнаружило бы в этом ничего. Это было бы равносильно ситуации, если бы вселенная могла воспринять саму себя. Что бы было воспринято в таком случае? Во-первых воспринялись бы все точки сразу со всех сторон - это мгновенно бы аннулировало фактор расстояния и формы. В следствии этого, схлопнулись бы все волновые явления. Также в этом суммировались бы все противоположности свойств и значения сил, все действия и противодействия. Ну и, понятное дело, что это было бы нечто абсолютно неопределённое. Наложение всех волн. Но, в то же время, это не было бы каким-то несуществованием или исчезновением. Это было бы неопределённостью в смысле бесконечной потенциальности. Что угодностью. Подобно тому как наложение разных цветов в сумме даёт белый свет.
Тем не менее, мы, как сознания или сознающие субъекты - потоки субъективного опыта, всё же переживаем какие-то вполне определённые явления, свойства и т.д.(так называемые квалиа). Это становится возможным только благодаря избирательному восприятию. То есть для того, чтобы что-то конкретное воспринять необходимо разделение и фильтрация сигналов. Восприниматься должно не всё сразу, а только кое что(выбранная область), определённым способом(часть всего диапазона) и из определённой области.
То есть сигналы для восприятия необходимо обязательно как-то отфильтровать.
Таким образом, должно произойти ограничение восприятия. Для этого, сначала должен быть введён фактор расстояния и места. Именно этот фактор восприятие не всего сразу, а только выбранной области и также обеспечивает не одновременность, а растянутость восприятия во времени, что позволяет разделить различные свойства и не дать им слиться.
Неоднородность пространства(наличие включений материи полей и т.д.) обеспечивает возможность избирательного внимания, создавая опору для последнего. Внимание внимает данные расположенные в пространстве и тем самым определяет некое место- область восприятия. Здесь по отношению к там.
Таким образом избирательность внимания, пространство и материя - это первые фильтры - условия позволяющие воспринимать что-то. Какой то субъективный опыт.
Мы знаем, что человек, со своей развитой нервной системой и мозгом как носитель сознания и очевидного субъективного опыта, появился на планете не сразу. Этому предшествовал долгий процесс развития живой материи на планете. То есть материя, как фильтр сигналов для внимания воспринимающего субъекта на нашей планете развивалась. От неживой к полуживой и живой. В процессе этого развития структуры этого фильтра (материи) упорядочивались и усложнялись. Клетки учились фильтровать сигналы из окружения и упорядочивать их. Так формировались всё новые уровни организации живой материи. В итоге, клеточная материя преобразовалась сложные организмы с нервной системой. В них сигналы, поступающие с более грубых уровней фильтрации(более хаотичные), поступали в более тонкие фильтры и ,в конце концов, соединялись с тем самым избирательным вниманием. В результате чего и происходило конкретное восприятие мира. Показ познающему сознанию некоторой области происходящего. Это очень похоже на то, как для формирования изображения в фотоаппарате нужно ограничение в виде корпуса, диафрагмы и т.д. Нельзя получить фотографию без этих ограничивающих(скрывающих) условий. Произойдёт наложение лишних волн и получится и плёнка "засветится".
Таким образом, физический мозг, очевидно - система фильтрации, сбора и упорядочивания сигналов поступающих в воспринимающее внимание из окружающей среды. Живая материя организованная под эту задачу, конечно сложная со своими автоматическими механизмами выработанными эволюцией. Конечно, изучение работы мозга и нервной системы - неисчерпаемое поле для работы. В данной статье я указываю на принципиальное функциональное назначение мозга в его связи с феноменом сознания, как я это понял на данный момент.
Всё указывает на то, что есть и фильтры ещё более тонкие, между мозгом и вниманием. Если это так, то скорее всего это какие -то ещё более тонкие структуры или ,можно сказать какой-нибудь "тонкий мозг" из какой-нибудь ещё более тонкой материи, воспринимающий сигналы из физического мозга и передающий их в более субъективные уровни восприятия. Также это объясняет и возможность субъективных переживаний вне или даже вовсе без физического мозга, а при наличии только более тонких фильтров сигналов. Тогда ,конечно, и характер переживания будет совершенно другой, это как если снять светофильтр с телескопа - видимая картина значительно изменится.
Тогда объясняется и возможность попадания сознания или субъекта в какой-то более тонкий мир, в другой диапазон волн, частот и жизни в этом диапазоне.
Судя по всему, организуя материю, природа создала фильтры, ограничивающие(определяющие) восприятие, без чего сознание и различение чего-либо и наши субъективные переживания, невозможны. Одним из таких фильтров ,очевидно, и является физический мозг (живая клеточная материя нейронов). Также это объясняет и возможность самостоятельного функционирования этой живой материи даже вне организма. В этом случае клетки мозга будут продолжать делать то же что и делали - собирать импульсы из окружения, фильтровать и структурировать их автоматически, формируя на выходе определённые данные в виде уже обработанных нервных импульсов, даже если передать их дальше будет некуда. То есть, никакой субъект(внимание) с более тонкими фильтрами в которые можно было бы передать данные при этом может не присутствовать, но нейроны могут продолжать делать свою работу.
Поэтому, разумеется, физический мозг как фильтр и концентратор сигналов физического мира , оказывает значительное влияние на субъективные переживания ,обеспечивая их формирование на определённом уровне.
Спасибо за внимание! Надеюсь, было интересно и полезно. До новых встреч!
Владимир Орлов © 20.10.2025