🤖 В начале октября разгорелся спор вокруг заявления OpenAI о том, что GPT-5 якобы «решила» десять открытых задач Эрдёша — одних из самых известных и сложных проблем в теории чисел и комбинаторике. Однако вскоре выяснилось, что модель не придумала новых решений, а лишь обнаружила уже опубликованные доказательства, которые были забыты или не учтены в популярных базах данных.
Первая ошибка была выявлена после публикации исследователя Себастьена Бюбека, который обратил внимание на задачу №339. Эта задача была решена ещё в 2003 году учёными Хегвари, Хеннекартом и Планем, но база erdosproblems.com по ошибке считала её открытой. Такая неточность в базе данных привела к неверному выводу о «новизне» решений, найденных GPT-5.
Формулировка OpenAI вызвала волну критики в Twitter, где эксперты подчеркнули важность актуализации и проверки баз знаний, используемых для обучения и работы ИИ. Вместе с тем, специалисты отмечают, что этот случай демонстрирует огромный потенциал искусственного интеллекта в поиске забытых или малоизвестных научных результатов, что может помочь учёным быстрее ориентироваться в огромном массиве информации и избегать повторных исследований.
Этот инцидент стал важным уроком для всех, кто работает с ИИ и научными данными: качество и актуальность источников информации — ключевой фактор для корректных выводов и заявлений. В будущем развитие ИИ и улучшение баз знаний помогут сделать научные открытия более доступными и ускорить прогресс в различных областях.
Читайте подробнее: https://www.ixbt.com/news/2025/10/19/openai-gpt-5.html
@techogid #OpenAI #GPT5 #ИИ #Наука #ЗадачиЭрдёша #ТеорияЧисел #НаучныеИсследования #Технологии #ИскусственныйИнтеллект
