Раз, два, три, четыре, пять,
Вышел зайчик погулять,
Вдруг охотник выбегает…
Прямо в зайчика…
Не стреляет!!!
Не пиф! Не паф!
Не ой-ой-ой!
Не умирает зайчик мой!!!
Действительно, у Дениса Кораблёва из рассказа Драгунского, получилось складно. Да, к тому-же, весьма показательно, для демонстрации базовой психологической "защиты", которую, в психоанализе принято называть отрицанием. Однако, замечу, что такое название, не очень-то отражает суть той когнитивной операции, которую проделывает наше сознание, для изменения порядка восприятия происходящих событий.
Часто приводят пример того, как многие люди получая плохое известие, например о смерти близких, говорят: -"Нет, этого не может быть!".
Стадия отрицания - первая реакция на болезненное воздействие внешнего информационного поля. Не принимать информацию, отклонить её, как будто она сама по себе является злом.. Не указывайте мне, что делать, и я не скажу вам, куда пойти!
Давайте посмотрим на реальную суть вещей, которую и продемонстрировал писатель: мы имеем дело с некоторой полярной гештальт-системой, возможности противопоставлены, и не могут быть реализованы одновременно, в настоящем мире.
В фантазии, конечно мы можем представить зайчика Шредингера, который одновременно и жив и мёртв.. Или ни жив, ни мёртв.. Но, даже наше воображение, не способно представить такое, одновременно. Можно по очереди: вот он жив, а вот он мёртв, но не в один и тот-же момент. Такого мы не встречали на нашем жизненном пути, а разуму, незачем создавать несостоятельные модели.
Представим некоторую непрозрачную клетку, для нашего питомца. Открываем, смотрим - он жив, закрываем и открываем вновь, он мёртв!
Главный действующий код, для этой модели - инверсия. Не отрицание, которое работает лишь один раз, ведь мы не привыкли к построению предложения подобным образом: "Не, не умирает". Задумайтесь, как воспринимается подобная фраза, как разум буксует, пытаясь "вычислить" конечный результат: "Не, не, не умирает!".
Как сказал Траляля, в Алисе: «Задом наперёд, совсем наоборот!».
Вот она, суть инверсии, не отрицание, а совсем наоборот!
Раскрыть её можно, подставив инвертированное значение возможности:
- "Выживает зайчик мой!!!".
Как видите, смысл остался, отрицание ушло, а инверсия никуда не делась.
Можно продолжить далее: - "Не выживает зайчик мой..", но Денису Кораблёву это бы, не понравилось! Да и мне, не по нутру. Пусть будет лучше: "Выживает в альтернативной вселенной!". (немного слукавлю и использую "смещение внимания" - тут подробнее об этом)
Тогда, инверсия это есть путь, к иным мирам. Альтернативной реальности.
Не правда ли, восхищает то, как наш разум с помощью простого когнитивного механизма, способен построить множество виртуальных вселенных, это даже проще, чем реально, исследовать имеющуюся.
Вот так, мы и подошли, к обратной стороне повсеместного использования подобного приёма. Хотите понять, как возникает шизофрения?
Представьте, как живые зайчики убивают мёртвых, а мёртвые воскрешают живых.
Впрочем, лучше не надо.
Не благодарите за статью, лучше поставьте "спасибо" и напишите благодарственный комментарий.
Нашествие неживых, немертвых кроликов в Австралии.
Это всё, не из нашей вселенной.
Автор: Агапов Денис Владимирович
Психолог, Консультант
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru