Найти в Дзене
Ночь с Вангогом

Неудачные российские сериалы

Сериал о Григории Распутине. В главной роли Владимир Машков. Экономим ваше время, опираясь на различные источники и личный зрительский опыт Предупреждение! У каждого сериала есть положительные стороны, но задача этой публикации показать только отрицательные, которые, на наш взгляд, в сумме перевесили безупречную игру Машкова и других актеров.
Оглавление

"Григорий Р." 2014 г.

Сериал о Григории Распутине. В главной роли Владимир Машков.

Экономим ваше время, опираясь на различные источники и личный зрительский опыт

Предупреждение! У каждого сериала есть положительные стороны, но задача этой публикации показать только отрицательные, которые, на наш взгляд, в сумме перевесили безупречную игру Машкова и других актеров.

Результаты анализа нескольких десятков отзывов и публикаций о сериале "Григорий Р."

Общая концепция и трактовка образа Распутина

  1. Создание однобокого, «обеленного» образа Распутина. Из скандального, пьяного, развратного «святого черта» он превращен в «белого и пушистого», почти святого, непорочного, трезвого и жертвенного человека.
  2. Игнорирование исторических документов и свидетельств. Сериал противоречит многочисленным мемуарам, документам охранки и свидетельствам современников (Вырубовой, Юсупова, Столыпина и др.).
  3. Политико-идеологический заказ. Многие зрители увидели в сериале попытку «отмыть» Распутина. Сериал вписывается в общую тенденцию демонизации СССР и ностальгии по «России, которую мы потеряли».
  4. Нарушение принципа исторической достоверности в угоду «свежему взгляду». Авторы не просто предлагают новую трактовку, а нагло искажают общеизвестные факты, выворачивая их наизнанку.

Сценарий, режиссура и подача

  1. Затянутость и скука. Сериал сравнивают с «лопнувшей резинкой», многие сцены (особенно следователя) слишком длинные и неинтересные.
  2. Неубедительная структура повествования. Вставки со следователем времён Февральской революции выглядят выдуманными, неуместными и затянутыми.
  3. Гротескное и неправдоподобное изображение «чудес». Способности Распутина (целительство, предвидение) показаны как прямое ясновидение, а не как умение говорить иносказательно. Его пророчества разжеваны до состояния пюре.
  4. Наличие выдуманных, неправдоподобных сюжетных ходов:
  • Спасение Распутиным жизни великого князя Дмитрия.
  • Существование «дур» Распутина, зверски убивающих женщину.
  • Знакомство и общение Распутина с Ириной Юсуповой (что исторически опровергнуто).
  • Абсурдная версия убийства, не соответствующая ни одной из известных исторических версий.
  • Картонные, неестественные диалоги, не соответствующие эпохе.

Актерская игра и воплощение персонажей

Григорий Распутин. Источник: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/Grigori_Rasputin_1916.jpg
Григорий Распутин. Источник: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/Grigori_Rasputin_1916.jpg
  1. Образ Распутина в исполнении Машкова неубедителен. Несмотря на высокое актерское мастерство, зритель видит Машкова, а не Распутина. Отсутствует необходимое внешнее несходство и грубая, мужицкая натура исторического прототипа.
  2. Историческое несоответствие внешности и характеров второстепенных персонажей:
  • Вырубова (Е. Климова) показана как красотка-стройняшка, а не как полная и некрасивая женщина; её поведение (дерзость княгине) и костюмы (одно платье) не соответствуют статусу.
  • Феликс Юсупов представлен в основном через призму его гомосексуальности, а не как патриот и аристократ, желавший спасти Родину.
  • Князь Дмитрий показан геем без исторических оснований.
  • Столыпин изображен зажатым, грустным, неуверенным, а его конфликт с Распутиным сведен на нет.
  • Николай II лишен каких-либо волевых качеств, показан слабым и безликим.

Конкретные исторические неточности и искажения

  1. Отрицание или оправдание тёмных сторон жизни Распутина: его пьянства, кутежей, разврата, взяточничества, унижения женщин под видом «пути к Богу».
  2. Игнорирование факта, что Распутин жил на широкую ногу: имел особняк в родной деревне и квартиру в Петербурге, сорил деньгами. В сериале он беден и все средства жертвует на детские приюты.
  3. Искажение отношений с историческими фигурами: Показано, что Столыпин был в хороших отношениях с Распутиным, хотя исторически он пытался его выслать и относился к нему крайне негативно.
  4. Нелогичная мотивация убийц. Версия о заговоре Юсупова с английской разведкой не имеет логичного объяснения (у Юсупова не было нужды в деньгах, а его бисексуальность не была тайной).
  5. Мелкие исторические ляпы: например, избавление от трупа через прорубь, хотя река не была замерзшей; фрейлина, сидящая в присутствии стоящей императрицы.

Итоговый эффект на зрителя

  1. Формирование ложного представления об истории. Сериал смотрят миллионы далеких от истории людей, которые воспринимают художественный вымысел как правду, что приводит к переписыванию истории в массовом сознании.

Материал для анализа:

irecommend.ru
Рецензии на «О сериале Григорий Р» / Проза.ру
Андрей Ставицкий: Распутиниада России: зачем нужно обелять "Святого Чёрта"?