Сериал о Григории Распутине. В главной роли Владимир Машков. Экономим ваше время, опираясь на различные источники и личный зрительский опыт Предупреждение! У каждого сериала есть положительные стороны, но задача этой публикации показать только отрицательные, которые, на наш взгляд, в сумме перевесили безупречную игру Машкова и других актеров.
Сериал о Григории Распутине. В главной роли Владимир Машков. Экономим ваше время, опираясь на различные источники и личный зрительский опыт Предупреждение! У каждого сериала есть положительные стороны, но задача этой публикации показать только отрицательные, которые, на наш взгляд, в сумме перевесили безупречную игру Машкова и других актеров.
...Читать далее
Оглавление
"Григорий Р." 2014 г.
Сериал о Григории Распутине. В главной роли Владимир Машков.
Экономим ваше время, опираясь на различные источники и личный зрительский опыт
Предупреждение! У каждого сериала есть положительные стороны, но задача этой публикации показать только отрицательные, которые, на наш взгляд, в сумме перевесили безупречную игру Машкова и других актеров.
Результаты анализа нескольких десятков отзывов и публикаций о сериале "Григорий Р."
Общая концепция и трактовка образа Распутина
- Создание однобокого, «обеленного» образа Распутина. Из скандального, пьяного, развратного «святого черта» он превращен в «белого и пушистого», почти святого, непорочного, трезвого и жертвенного человека.
- Игнорирование исторических документов и свидетельств. Сериал противоречит многочисленным мемуарам, документам охранки и свидетельствам современников (Вырубовой, Юсупова, Столыпина и др.).
- Политико-идеологический заказ. Многие зрители увидели в сериале попытку «отмыть» Распутина. Сериал вписывается в общую тенденцию демонизации СССР и ностальгии по «России, которую мы потеряли».
- Нарушение принципа исторической достоверности в угоду «свежему взгляду». Авторы не просто предлагают новую трактовку, а нагло искажают общеизвестные факты, выворачивая их наизнанку.
Сценарий, режиссура и подача
- Затянутость и скука. Сериал сравнивают с «лопнувшей резинкой», многие сцены (особенно следователя) слишком длинные и неинтересные.
- Неубедительная структура повествования. Вставки со следователем времён Февральской революции выглядят выдуманными, неуместными и затянутыми.
- Гротескное и неправдоподобное изображение «чудес». Способности Распутина (целительство, предвидение) показаны как прямое ясновидение, а не как умение говорить иносказательно. Его пророчества разжеваны до состояния пюре.
- Наличие выдуманных, неправдоподобных сюжетных ходов:
- Спасение Распутиным жизни великого князя Дмитрия.
- Существование «дур» Распутина, зверски убивающих женщину.
- Знакомство и общение Распутина с Ириной Юсуповой (что исторически опровергнуто).
- Абсурдная версия убийства, не соответствующая ни одной из известных исторических версий.
- Картонные, неестественные диалоги, не соответствующие эпохе.
Актерская игра и воплощение персонажей
Григорий Распутин. Источник: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/Grigori_Rasputin_1916.jpg
- Образ Распутина в исполнении Машкова неубедителен. Несмотря на высокое актерское мастерство, зритель видит Машкова, а не Распутина. Отсутствует необходимое внешнее несходство и грубая, мужицкая натура исторического прототипа.
- Историческое несоответствие внешности и характеров второстепенных персонажей:
- Вырубова (Е. Климова) показана как красотка-стройняшка, а не как полная и некрасивая женщина; её поведение (дерзость княгине) и костюмы (одно платье) не соответствуют статусу.
- Феликс Юсупов представлен в основном через призму его гомосексуальности, а не как патриот и аристократ, желавший спасти Родину.
- Князь Дмитрий показан геем без исторических оснований.
- Столыпин изображен зажатым, грустным, неуверенным, а его конфликт с Распутиным сведен на нет.
- Николай II лишен каких-либо волевых качеств, показан слабым и безликим.
Конкретные исторические неточности и искажения
- Отрицание или оправдание тёмных сторон жизни Распутина: его пьянства, кутежей, разврата, взяточничества, унижения женщин под видом «пути к Богу».
- Игнорирование факта, что Распутин жил на широкую ногу: имел особняк в родной деревне и квартиру в Петербурге, сорил деньгами. В сериале он беден и все средства жертвует на детские приюты.
- Искажение отношений с историческими фигурами: Показано, что Столыпин был в хороших отношениях с Распутиным, хотя исторически он пытался его выслать и относился к нему крайне негативно.
- Нелогичная мотивация убийц. Версия о заговоре Юсупова с английской разведкой не имеет логичного объяснения (у Юсупова не было нужды в деньгах, а его бисексуальность не была тайной).
- Мелкие исторические ляпы: например, избавление от трупа через прорубь, хотя река не была замерзшей; фрейлина, сидящая в присутствии стоящей императрицы.
Итоговый эффект на зрителя
- Формирование ложного представления об истории. Сериал смотрят миллионы далеких от истории людей, которые воспринимают художественный вымысел как правду, что приводит к переписыванию истории в массовом сознании.