Задуматься о жизни и смерти на примере произведения"Смерть Ивана Ильича"

Ирвинг Ялом , Американский талантливый психотерапевт и автор беллетристики, много пишет и обильно цитирует Льва Толстого, в частности, «смерть Ивана Ильича».

Я с удивлением, обнаружила в себе некое отстранение от российской классики.

Возможно, это результат школьного образования, когда надо прочитать чрезмерно давлеет и принуждает и как итог, вызывает отторжение.

Я была отличницей с золотой медалью в школе и честно читала порой мутные и тяготящие романы.

Ну разве можно в школе в 12-16 лет понять во всей глубине ту мощь и силу произведения и размышления мировых классиков?!

Только пожив, коснувшись сути своей жизни, где-то обломав или спалив крылья, осознаешь до дрожи каждое написанное слово.

Несколько лет назад я перечитала Достоевского «Преступление и наказание» и Толстого «Война и мир».

Как будто я прочитала впервые - Это было потрясение, озарение, каждое слово и мысль резонировали и вызывали трепет в душе. Разве можно это понять в 13;14 лет? Вся красота раскрывается после 30, 35,40 лет..

С другой стороны, я понимаю школу- возможно для некоторых людей, это единственный шанс соприкоснуться с неимоверной глубиной российской классики и где- то и когда- то подкорка бессознательного выдаст когда- то впитанные мысли.

В общем, со стыдом призналась , что не читала смерть Ивана Ильича, а Ирвинг Ялом американец из книги в книгу раздразнивал и цитировал разные произведения Толстого.

Рассказ небольшой, за 2 -3 часа можно прочитать, получив новое осмысление всей своей жизни и подняв основополагающие вопросы:

🍀Так ли я живу?

🍀если я буду умирать, и оглянусь на свою жизнь, будет ли это ТО?

🍀и если это НЕ ТО, то что я могу изменить? И где на это взять силы и смелость?

🍀про внутреннее и внешнее

🍀про ложь и про истину

И психотерапия здесь а помощь..

«Нравственные страдания его состояли в том, что в эту ночь, глядя на сонное, добродушное скуластое лицо Герасима, ему вдруг пришло в голову: а что, как и в самом деле вся моя жизнь, сознательная жизнь, была «не то».

Ему пришло в голову, что то, что ему представлялось прежде совершенной невозможностью, то, что он прожил свою жизнь не так, как должно было, что это могло быть правда. Ему пришло в голову, что те его чуть заметные поползновения борьбы против того, что наивысше поставленными людьми считалось хорошим, поползновения чуть заметные, которые он тотчас же отгонял от себя, — что они-то и могли быть настоящие, а остальное все могло быть не то. И его служба, и его устройства жизни, и его семья, и эти интересы общества и службы — все это могло быть не то. Он попытался защитить пред собой все это. И вдруг почувствовал всю слабость того, что он защищает. И защищать нечего было.

«А если это так, — сказал он себе, — и я ухожу из жизни с сознанием того, что погубил все, что мне дано было, и поправить нельзя, тогда что ж?» Он лег навзничь и стал совсем по-новому перебирать всю свою жизнь. Когда он увидал утром лакея, потом жену, потом дочь, потом доктора, — каждое их движение, каждое их слово подтверждало для него ужасную истину, открывшуюся ему ночью. Он в них видел себя, все то, чем он жил, и ясно видел, что все это было не то, все это был ужасный огромный обман, закрывающий и жизнь и смерть.»

Надеюсь, я Вас сподвигла прочитать это произведение

Ссылка для прочтения:

https://ilibrary.ru/text/7/p.1/index.html

Есть аудиоформат на youtube

Делитесь, как Вы чувствуете, как вы живете ?

А обсудить вопросы смерти и жизни можно записавшись на консультацию - психолог, магистр по психосоматики и психологии телесности, ЭОТ и экзистенциальный психотерапевт Михалицына Ирина WA +79153828119