Как человек, много лет отдавший попытке (совместно с мужем) построить свой маленький домишечко на своей земле, да и сейчас, оказавшись вне городской черты под бархатным осенним небом "братушек", я все чаще начинаю задумываться о том, что города, а в особенности - города большие, именуемые мегаполисами, они скорее про конец всякой демографии, чем про её стимулирование любыми, начиная от пряничных и заканчивая кнутобойными методами.
Сейчас попытаюсь объяснить. В той части пригорода, в которой я жила, волею судеб вместо учителей, которым давали участки под застройку вместо обещаемых годами квартир, построились в большинстве своем "люди солидные", потому что в наставших 90-х у подмосковных учителей не хватало денег на то, чтобы содержать семью, а стройка - мероприятие само по себе затратное - вот и продали полученное за сколько смогли. Бандосы возвели особняки под крышу и.. потерялись - кто в разборках, кто "в местах". На их место, спустя годы, явились владельцы магазинов запчастей, плитки и прочих товаров для дома, юристы, вышедшие на пенсию гражданские летчики, труженики IТ, медики из частных клиник и другие... Остались от прошлой роскоши, конечно же, бывшие местные чиновники, несколько вовремя соскочивших банкиров и т. д.
Эти люди, что характерно, относились к своему месту обитания довольно сознательно: выходили собирать мусор весной, летом и осенью - его, кстати, накидывали не они или их чада, а бредущие с электричек к своим фазендам дачники, на личные средства покупали саженцы в ближайшем питомнике и засаживали аллеи - дабы они соответствовали своему названию, устанавливали в центре микрорайона ёлку и даже спроворили горку зимой - правда потом, после очередных законодательных нововведений о горках, пришлось её разобрать и снова ходить кататься со склонов весьма небезопасного оврага.
Да, даже скидывались соседями и отсыпали гравием улицы, которые у местной власти никак руки не доходили асфальтировать - микрорайон же!
Освещение тоже делалась по принципу "гражданского софинансирования", когда о том "софинансировании" даже на самом верху шепотом не заговаривали. Канализацию ждали так долго, что очень многие обзавелись септиками за свой счет - и не прогадали, с ней еще несколько лет проблемы были.
А вот обещанного садика ждали больше 20 лет... На целых 125 мест. Но все-таки дождались.
Дети в микрорайоне рождались. И не по одному. Моим соседом был многодетный отец, потому что четверо - это нынче немало. Двое и даже трое - не редкость. Почему? А потому что владельцы этой недвижимости могли не только обеспечить материально своих чад, но обеспечить им и свежий (относительно Москвы или того же Королёва) воздух, и - безопасность. Да, дети играли за своими заборами - но со своими друзьями-ровесниками-соседями. Мамам не надо было откладывать дела, и как орлицам над орлятами часами сидеть и караулить. Мама, если у неё засыпал самый младший член семейства могла выйти и попросить - ребята, потише, и ребята или потише, или переходили шуметь на территорию другого своего товарища. Ребята постарше гоняли между полями на велосипедах, выгуливали невозбранно собак (в том числе и очень больших) и никто никому не мешал и особо не досаждал, кроме отдельных несознательных граждан, изредка проезжавших на своих седан-баклажан с песнею про пчел.
Тоже самое я наблюдаю и сейчас в Болгарии, разница только в том, что дома много меньше по площади, а придомовая территория, она же "парцелы" - гораздо больше. Да, в Болгарии тоже демографический кризис - но в основном он вызван оттоком молодого и фертильного населения за "длинным евро". Оставшиеся пожилые никого не нафертилят. Но среди тех, кто остался дома - двое детей не редкость. И так же родители спокойны за детей. Дети, конечно, умеют находить себе приключений на... но не более, чем мы в их возрасте. А может быть даже и менее. Кстати, здешних тинейджеров я гораздо реже вижу залипшими в телефоны, чем их ровесников в Москве - хотя смартфоны имеются у всех, и Тиктоки они снимают с не меньшей охотой.
То есть не только во всеобщей цифровизации дело!
А теперь не так, чтобы совсем неожиданное наблюдение:
россияне, живущие в частных домах и таунхаусах, чаще чувствуют себя счастливыми, чем жители многоэтажек. Среди владельцев загородного жилья абсолютно или частично счастливыми назвали себя 74% респондентов, тогда как среди горожан в многоквартирных домах — 62%.
Знаете, верится!
Там, где сочетаются доступность цивилизации (работа с более-менее достойной оплатой, дороги, транспорт, медицина, связь) и наличие своего дома, локации, где человек не окружен со всех сторон толпой, от которой его отделяют тонюсенькие стены с оглушающей звукопроницаемостью - он может и будет чувствовать себя счастливым!
Правда, это счастье очень накладно в плане обустройства оного - ведь инфраструктура не будет и не может строиться за счет тех же владельцев частных домов. Не потянут. На кону стоят огромные оброки, которые получают от строителей массовых скворечников муниципалитеты - начиная от разнообразных "смазок" за согласование того или иного (от количества домов до их этажности) до обязательных элементов инфраструктуры - ведь девелоперы, одновременно с очередным микрорайоном обязуются за свой счёт построить обязательную школу, детсад, поликлинику, котельную, зачастую перекладывают коммуникации или оформляют рекреационные пространства - другое дело как, в какие сроки и с каким качеством, но все же они избавляют местные бюджеты от непреходящей головной боли, а заодно пополняют личные бюджеты согласовывающих.
Поэтому города растут ввысь, а не малоэтажными субурбиями - вширь.
Если мой муж считал отдыхом обустройство беседки на участке (как и я - землеройство и цветосажание), то люди, заточенные на своем ...цатом этаже как могут отдохнуть от огней большого города и его шума, если учесть, что дома их тоже окружает шум - сбоку не может уснуть соседский ребенок, сверху снова что-то грузят и после перекатывают, а внизу после киносериала начинается собственный "театр у микрофона"?
А потому люди, оказавшись дома, прячут глаза в смартфоны и закрываются от мира в своей раковине. Им не до бесед - они и так устали от гула голосов. Им не до любви. Им не до детей. Если я могу выйти за порог (не более 15 шагов) и увидеть звезды - то они и этого не могут: в мегаполисах световое загрязнение, не говоря уже о том, что балконы в новых домах массовой застройки ушли в прошлое - дорого!
А разговоры наших "деревенщиков" о принудительном возвращении народа к земле на вольный выпас разбиваются вдребезги об успехи различных оптимизаций...
Так что тем, кто хочет реального роста населения - тем нужно задумываться об "одноэтажной" и при этом благоустроенной России, а тем, кто предпочитает продолжить жить по принципу пылесоса - хватит и лозунгов. За них ведь тоже неплохо платят...
И напоследок, в качестве постскриптума, новости из любимого мегаполиса: жители новостройки ЖК "Южная Битца" под Москвой жалуются, что после ликвидации временного перехода к остановке "Варшавское шоссе, 190" район оказался отрезан от инфраструктуры.
Теперь людям, включая и родителей с колясками, приходится идти по обочине скоростной трассы, ведущей на МСД.
«Единственный безопасный маршрут убрали. Новый мост через ЮВХ (Юго-Восточная хорда - прим. авт) оказался бесполезным — с одной стороны лифт, а с другой спуститься невозможно», — рассказывают жители.
Чтобы попасть к остановке, им приходится идти через лес, без тротуара и без какого-либо освещения. Жители боятся, что зимой, когда начнутся снегопады и гололёд, дорога для них станет еще опаснее.
Идут с детьми! А о чем скажите мне, будут думать те, кто пока еще не решился, но уже живет среди всего этого "удобства"?
НепоДзензурное традиционно тут:
https://vk.com/public199851025
или тут
https://old-venefica.livejournal.com/
Сарказм в уксусе, йад с перцем, окололитературные изыскания и прочие деликатесы, взращенные на отечественных реалиях