Продолжаем наш разговор о матче "Спартак" - "Ростов". Встреча закончилась очередным провалом красно-белых. Команда Станковича потеряла очки на своём поле, сыграв вничью с дончанами. И одним из ключевых моментов встречи, разумеется, стало удаление Джику.
"Спартак" остался в меньшинстве уже на 26-й минуте. И конечно же данный эпизод повлиял на сюжет всей игры. Ну и, разумеется, как это обычно бывает в матчах красно-белых, многие усомнились в решении арбитра. И начали искать "заговор" против столичного коллектива.
Давайте разберём тот самый эпизод с удалением. В котором арбитр Кукуян изначально дал жёлтую, а потом после повтора ВАР поменял мнение и удалил защитника "Спартака" Джику.
Начнём с банальностей. Надеюсь, что ни у кого не вопросов касательно того, что фол тут был. Ну, а то мало-ли. Порой люди видят не то, что есть, а то что им очень хочется увидеть.
Здесь налицо чудовищная ошибка Джику. Он неудачно занял позицию, позволил Голенкову развернуться, а после этого не нашёл лучшего выхода, кроме как повалить его на газон. Сперва работая руками, а потом и зарядив оппоненту по ноге.
Тут, кстати, сразу вспоминаются знаменитые слова немецкого хавбека Гюндогана. Который комментировал похожий эпизод с красной карточкой за фол последней надежды:
"Я бы предпочёл пропустить гол, дать нападающему выйти один на один. Пусть наш вратарь попробует спасти нас или даже пропустит гол, потому что остаться в меньшинстве и получить красную карточку так рано — это просто убьёт игру".
Как мне кажется, эта цитата идеально подчеркивает недальновидность в действиях Джику. Который откровенно подставился и подвёл команду. Так, что основные претензии должны быть к защитнику. Но всё-таки есть и вопрос к арбитру Кукуяну. Дело в том, что фол был стопроцентный. А вот насчёт "последней надежды" - есть вопросы.
Ведь параллельным курсом шли другие спартаковские защитники. Которые в теории могли догнать Голенкова и не позволили бы ему выйти на рандеву с голкипером. При таком раскладе фол Джику - на жёлтую, а не красную. И изначально Кукуян показал именно горчичник.
С другой стороны, даже если мы берём концовку эпизода, то Голенков находится к штрафной "Спартака" и воротам ближе, чем защитники "красно-белых". И зачастую именно это становится определяющим моментом.
Но ещё важнее, что фол Джику был "длящимся". Он начал откровенно толкать и заваливать Голенкова ещё в момент получения мяча. После чего форвард "Ростова" всё равно ушёл от него и получил ещё и удар по ногам.
И если оценивать стартовые позиции форварда "Ростова" и защитников "Спартака", шедших параллельным курсом, то игрок дончан был существенно ближе к штрафной. И начал терять темп и скорость, вследствие того, что Джику, проигравший позицию и упускавший соперника, начал заваливать оппонента.
Так, что тут скорее красная, чем жёлтая.
Также отмечу, что решение Кукуяна удалить Джику поддержали практически все "судейские эксперты". Тот же самый Игорь Федотов:
"Удаление Джику в матче "Спартака" и "Ростова" – верное. Для Кукуяна в игре это сложный момент: игрок "Ростова" двигался не по центру. Кукуян правильно не оставил изначально фол без санкций, но Карасёв верно позвал его к монитору: игрок "Спартака", находящийся по центру, не успевал за Голенковым. При этом форвард "Ростова" был в 10 метрах от штрафной. Фол Джику – это лишение явной возможности забить гол".
PS: по традиции напоминаю, что мои статьи проплачены Газпромом, Гинером, Миллером, московской масонской ложей, всемирным правительством, а также, в данном случае ещё и ростовской мафией.