Найти в Дзене
https://tehnorex.by

Vivo X300 Pro vs Samsung Galaxy S25 Ultra: Китайский зум-убийца против корейского титана — кто король 2025?

Оглавление
Vivo X300 Pro vs Samsung Galaxy S25 Ultra
Vivo X300 Pro vs Samsung Galaxy S25 Ultra

Привет, фанаты флагманских дуэлей и техно-гики! 2025 год — это битва титанов: Vivo X300 Pro уже в продаже (глобальный релиз 17 октября), а Samsung Galaxy S25 Ultra вот-вот взорвёт CES (январь 2026). Представьте: за $800 Vivo даёт 200 МП Zeiss-зум на 10x, батарею на 6510 мАч и яркость экрана 4500 нит, в то время как Samsung за $1300 предлагает титановый корпус с S Pen, 7 лет обновлений и стабильность One UI. Это не просто сравнение — это выбор между креативным монстром и полированным универсалом. На основе свежих тестов и утечек, Vivo бьёт по цене и автономности, но Samsung держит лидерство в экосистеме. Давайте разберём по категориям, кто кого!

Дизайн: Лёгкость vs Прочность

Vivo X300 Pro — это комфортный "воздушный" гаджет: алюминиевый каркас с матовым стеклом, всего 8,2 мм толщиной и 200 г весом. IP68/IP69 защита выдержит даже струи под давлением — идеально для активных съёмок. Минус: алюминий может гнуться, без чехла скользит.

Samsung S25 Ultra — премиум-кирпич: титан + Gorilla Armor 2, 8,6 мм / 240 г, IP68. Встроенный S Pen — для заметок на лету, антибликовое покрытие спасает на солнце. Минус: тяжёлый, S Pen крадёт место.

Вердикт: Vivo для тех, кто носит телефон часами (лёгкость + комфорт), Samsung — для "на всю жизнь" (прочность + S Pen). Тесты на падения: Samsung выигрывает на 20% по царапинам!

Экран: Яркость vs Точность

  • Vivo: 6,78" LTPO AMOLED, 120 Гц, 4500 нит — солнце не враг, Dolby Vision для HDR-видео, энергоэффективный LTPO. Минус: цвета иногда "кислотные", калибровка не идеал.
  • Samsung: 6,8" Dynamic LTPO AMOLED 2X, QHD+, 2000 нит, антиблик и глубокие чёрные. Минус: яркость ниже, но цвета натуральные (Delta E <1).

Вердикт: Vivo для уличных фото и игр (яркость + динамика), Samsung — для креатива (защита + баланс). В тестах: Vivo на 125% ярче на солнце!

Производительность: Сырая мощь vs Оптимизация

  • Vivo: Dimensity 9500 (окта-ядра, Arm G1-Ultra GPU), до 16 ГБ RAM — AnTuTu ~2,5 млн, Genshin на ультра 120 FPS. ИИ для фото — топ. Минус: нагрев в пике, OriginOS может подтормаживать.
  • Samsung: Snapdragon 8 Gen 4, 12 ГБ RAM — стабильный multitask, DeX для ПК-режима. Минус: меньше RAM, но энергоэффективнее.

Вердикт: Vivo для геймеров и видео-монтажа (raw power), Samsung — для работы (стабильность + DeX). Бенчмарки: Vivo на 15% быстрее в играх, но Samsung тише греется.

Камера: Зум-магия vs Стабильность

Vivo — креативный зверь: 200 МП Zeiss основной, 50 МП ультраширокий, 50 МП перископ-tele (10x зум), 8K@30fps. Фронт 50 МП с автофокусом — селфи в 4K@60fps. Плюсы: детали в зуме, Zeiss-аксессуары. Минусы: цвета перенасыщены, обработка медленнее.

Samsung: 200 МП основной, 50 МП ультраширокий, 50 МП перископ (3x+), 8K@60fps. Фронт 12 МП с PDAF. Плюсы: AI-улучшения, Pro-режимы, натуральные тона. Минусы: зум слабее, фронт базовый.

Вердикт: Vivo для wildlife и портретов (зум + детализация), Samsung — для видео и "point-and-shoot" (стабилизация + 8K@60). Тесты: Vivo лучше в 10x на 25% по резкости!

Батарея: Автономный гигант vs Эффективность

  • Vivo: 6510 мАч, 90 Вт проводная (25 мин до 100%), 40 Вт беспроводная — 2 дня микса (18 ч видео).
  • Samsung: 5000 мАч, 45 Вт (50% за 20 мин), 15 Вт MagSafe — 1,5 дня.

Вердикт: Vivo разрывает (ёмкость + скорость), идеально для путешествий. Samsung оптимизирован, но уступает.

ПО: Гибкость vs Долговечность

Vivo: OriginOS на Android 16 — ИИ-фичи, но 4 года обновлений, иногда лаги.
Samsung: One UI 8 — 7 лет поддержки, DeX, seamless экосистема.

Вердикт: Samsung для бизнеса (стабильность + апдейты), Vivo — для кастомайзеров.

Цена: Value vs Инвестиция

Vivo ~$800 — specs за копейки. Samsung ~$1300 — resale + премиум.

Вердикт: Vivo — король бюджета, Samsung — для тех, кто не жалеет.

Звучит как эпичная драка? Vivo X300 Pro — для креативщиков и экономных (зум, батарея, цена), Samsung S25 Ultra — для профи (прочность, ПО, стабильность). Общий победитель: Vivo по соотношению цена/качество, но Samsung — вечный фаворит экосистемы. Но это теория — ждём реальных тестов! Хотите все таблицы, фото с камер, бенчмарки и инсайды по S25? Переходите по ссылке на подробный обзор — там по полочкам, с видео. Что думаете: Vivo обгонит Samsung в 2026 или корейцы вернут корону? Пишите в комментариях!

#vivo #x300pro #galaxys25ultra #сравнение #смартфон #гаджеты #обзор