Когда судья не может рассматривать дело: разъяснения Совета судей РФ
Отвод судье — дело обычное. Стороны часто находят повод усомниться в беспристрастности судьи: какая-либо связь с участниками дела, исход дела затрагивает личные интересы судьи или его родственников/знакомых и т.д.
Закон предусматривает ряд оснований для отвода (самоотвода) судьи, но подавляющее большинство ситуаций оставлено на усмотрение самого судьи.
Чтобы снять лишние вопросы и навести порядок, Совет судей РФ собрал типовые ситуации, когда встает вопрос о необходимости отвода судьи, и дал по ним разъяснения.
Меня зовут Надежда Швырева. Я — Председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ» и уже более 20 лет специализируюсь на семейных спорах.
В моем ТГ-канале вы найдете разборы реальных кейсов, рекомендации по решению сложных ситуаций и полезные советы из практики.
Так, когда служитель Фемиды вправе вести дело, а когда обязан выйти из игры? Ниже короткие и четкие пояснения правовых позиций из «Обзора типовых ситуаций конфликта интересов в судебной деятельности и порядка их урегулирования», утв. Советом судей РФ от 22.09.2025.
Когда судья обязан удовлетворить отвод или заявить самоотвод
1. У судьи кредит или зарплатная карта в банке стороне по делу
Только если у него заключен договор с этим банком на условиях, отличных от предусмотренных законом (беспроцентный кредит или формальная ставка и т.п.), отвод (самоотвод) обязателен. То же самое, если спор касается банкротства или ликвидации этого банка. Иначе возникнет подозрение в личной выгоде (подробней см. вопрос 1 Обзора).
2. У судьи дружба или вражда с участником процесса
Если общение далеко за пределами обычного знакомства (проводят совместные праздники или есть неразрешенный конфликт), тут объективность судьи под вопросом. Он не может рассматривать дело (см. вопрос 4 Обзора).
3. Иск управляющей компании, обслуживающей дом судьи
Однозначно отвод или самоотвод, поскольку собственник жилья может иметь прямой или косвенный интерес в исходе дела. Даже если судья не имеет личного знакомства со сторонами или заинтересованности в исходе настоящего дела (с. вопрос 9 Обзора).
4. В деле участвует компания — аффилированное лицо организации, где раньше работал судья
Если в деле участвует компания, связанная с бывшим местом работы судьи, конфликт интересов возможен. В большей степени это касается дел о банкротстве юридических лиц, например, когда может встать вопрос о привлечении бывшего руководителя судьи к субсидиарной ответственности. Поэтому судья должен заявить самоотвод или проинформировать участников процесса, а в случае заявления отвода — его удовлетворить (см. вопрос 18 Обзора).
Когда отвод (самоотвод) не требуется
1. У судьи обычный кредит или зарплатная карта в банке (кредитной организации) участнике процесса
Стандартные условия как у всех, никаких преференций и индивидуальных льгот? Конфликта интересов нет, и повода для отвода (самоотвода) тоже. Но предупредить стороны об этом судья все же должен (см. вопрос 1 Обзора).
2. Участник процесса — страховая компания, в которой у судьи оформлен полис ОСАГО, или его мобильный оператор
Если ОСАГО или сим-карта на обычных условиях, конфликта интересов нет.
Исключение: материальная или другая выгода в рассмотрении конкретного дела (см. вопрос 2 Обзора).
3. Судья пользуется туристическими или медицинскими услугами участника процесса
Если эти услуги оказаны ему на общих основаниях — никакого конфликта.
Исключение: использование судьей персональных льгот от организации-участницы дела (см. вопрос 3 Обзора).
4. Сторона по делу — одноклассник (однокурсник), сосед судьи
Если отношения не выходят за пределы обычного знакомства или делового общения, то и конфликта интересов нет (см. вопрос 4 Обзора).
5. Сторона по делу — орган власти или организация, в которой работает родственник судьи
Если родственник работает рядовым специалистом, конфликта нет.
Но если он является руководителем, юристом компании, представляет интересы организации в суде, то необходимо сообщить об этом сторонам для обсуждения.
Если родственник уволился и никаких отношений с бывшим местом работы не поддерживает, то и уведомлять не надо.
(См. вопрос 6 Обзора).
6. Бывший супруг судьи работает в организации-участнице дела
Если они давно развелись и отношения не поддерживают, то конфликта интересов нет. Тем более, если бывший супруг не занимает должность руководителя или юриста фирмы, а работает рядовым сотрудником (см. вопрос 11 Обзора).
7. В деле участвует сотрудник суда, который сдал экзамен на судью
Конфликта интересов нет. Но участников процесса нужно уведомить, что в деле принимает участие действующий работник аппарата этого суда (см. вопрос 14 Обзора).
8. Судья областного суда — сторона по делу в районном
Судья областного суда может быть стороной по делу в суде первой инстанции того же субъекта. Но в апелляцию это дело пойдет в другой субъект (см. вопрос 19 Обзора).
«Серые зоны»: возможны варианты
1. Ребенок судьи посещает образовательное учреждение, задействованное в деле
Разглашение этих сведений недопустимо. Поэтому судья не обязан об этом информировать стороны. Однако для решения вопроса о самоотводе должны учитываться характер спора, будут ли затронуты интересы ребенка судьи и т.д.
Такие ситуации следует «аннулировать» на стадии распределения дел конкретным судьям (см. вопрос 5 Обзора).
2. Сотрудник аппарата суда — участник дела
Если это помощник или секретарь председательствующего по делу, то конфликт интересов имеет место и отвод (самоотвод) требуется.
В других случаях необходимо отталкиваться от конкретных обстоятельств: пересекались ли их рабочие дорожки (имело ли место соподчинение), работали ли они в одно время в суде и как долго, поддерживают ли отношения после увольнения и т.д. (см. вопрос 7 Обзора).
3. Участник процесса (привлекаемое к административной ответственности лицо) в каких-либо отношениях с сотрудником аппарата суда (супруг, родственник, друг, знакомый)
Это никак не указывает на заинтересованность судьи. Но в конкретных случаях следует учитывать отношения между судьей и этим сотрудником аппарата и при наличии сомнений уведомлять об этом стороны. А если судья рассматривает дело (материал об административном правонарушении) в отношении супруга своего секретаря или помощника, самоотвод необходим (см. вопросы 8, 20 Обзора).
4. В деле участвует бывший работодатель судьи
Однозначного ответа нет. Нужно учитывать должность судьи у бывшего работодателя и круг обязанностей, поддержание дружеских отношения с коллективом и т.д. При этом давность с момента увольнения решающего значения не имеет (см. вопрос 10 Обзора).
Судья — тот же человек с кредиткой, страховкой, родственниками и соседями по лестничной клетке. Но его беспристрастие при отправлении правосудия априори предполагается законом. Однако практика складывается так (и новый Обзор Совета судей РФ подтверждает): любое обоснованное сомнение в беспристрастности — судья должен заявить самоотвод или проинформировать об этом участников процесса.
А если у вас есть сомнения в объективности судьи, то ваш главный козырь — это реальные факты и доказательства, а не абстрактные предположения о заинтересованности.
Если у вас остались вопросы или вам нужна профессиональная помощь в оформлении или проверке документов, а также консультация адвоката, пишите! Я и моя команда всегда готовы подставить вам плечо!
Оставьте заявку прямо сейчас на сайте или записывайтесь по тел. 8 (915) 105-61-28 и мы оперативно разберем вашу ситуацию и проконсультируем по всем юридическим вопросам. Не бойтесь действовать!
Подписывайтесь на канал и жмите на колокольчик, здесь вы найдете ответы на вопросы, которые могут застать врасплох в самый неподходящий момент. Пусть закон и судебная практика работают на вас, а не против.