Профессор Висконсинского университета Гарри Харлоу назвал свой провокационный эксперимент «Природа любви». Он выбрал для опытов детёнышей макак-резусов, так как взаимоотношения этих приматов очень напоминают человеческие.
Детёнышей сразу же после рождения сажали в изолированные клетки. В одни клетки поместили суррогатных матерей из проволоки, а в другие - таких же, но покрыли их тканью и встроили электролампу для тепла. Проволочные конструкции сделали кормящими в то время, как мягкая «мама» была без бутылочки.
Все детеныши предпочитали проводить время с мягкой и тёплой «мамой», а не с проволочной, несмотря на то, что у теплой не было бутылочки с молоком.
Инстинкт самосохранения не работал!
Детеныши предпочитали «материнское» тепло, не доверяя холодным конструкциям. Были готовы довериться чему угодно, что хоть немного напоминает живое существо.
Оказалось, что чувство, которое мы называем любовью или более широко - доверием, является для животных более важным, чем любые инстинкты, включая инстинкт выживания.
Единственное живое существо на планете Земля, способное предпочесть теплу живого человека «проволочной конструкции» является человек. Возможно, это связано с существенно большим размером нашего мозга и намного большим, в связи с этим размером воображения.
Пожалуй один из самый известных футурологов современности Юваль Харари считает, что:
«Деньги — это система доверия, и более того: деньги — всеобщая и самая совершенная система взаимного доверия за всю историю человечества.»
Учитывая то, какое важное место в жизни большинства людей занимают деньги, можно предположить что стремление к деньгам связано с бессознательной тягой к тому чувству защищенности и доверия, которое испытывает всякий человек в кругу близких людей.
В городах, населенных сильными независимыми людьми, чувство незащищенности толкает неуверенных в себе людей на поиск славы, известности или богатства (читай, денег), в неосознанной надежде на то, что деньги и слава даруют им всеобщую любовь и доверие.
Может быть, эта зыбкая, ничем не подкреплённая, надежда и толкает нас в объятия к «проволочной маме»?
Если это хоть отчасти справедливо, то мы должны признать, что в человеческой природе нет ни алчности, ни даже элементарной жадности, а есть бессознательная тяга к утерянному чувству доверия и защищенности.
Тогда можно предположить, что все возрастающий экономический рост, выраженный в ВВП и оценённый во всеобщем эквиваленте, это ответ на всё возрастающий вакуум человеческого доверия, замещаемый стремлением к его «проволочному» суррогату.
Не хочу нагнетать красок, лишь перечислю те последствия эксперимента, которые наблюдал профессор Гарри Харлоу у макак, доверившихся «проволочным мамам». Сразу оговорюсь, что выбора этим несчастным детенышам не предоставили.
Лишая макак контакта со сверстниками и оставляя их только наедине с суррогатной матерью, исследователь наблюдал отклонения в поведении обезьян после взросления:
- не могли нормально взаимодействовать с другими приматами своего вида,
- проявляли агрессию, особенно самки по отношению к самцам,
- со своим потомством воспитанники Харлоу обращаться не умели.
Большинство просто игнорировали своих детёнышей, но были случаи крайне жестокого обращения: они кусались, били и возили по полу своих малышей, убивали их.
Конечно же я не провожу никаких аналогий, поскольку человек – это высокоорганизованное существо, получающее глубокое научное образование и культурное воспитание.
Мы сильнее, умнее, а главное человечнее!
Любые параллели между нами и макаками абсурдны и просто недопустимы. Тем более, что мы всё еще не до конца лишены натурального доверия и человеческой теплоты. Оно все ещё занимает какую-то роль в нашей жизни, а когда и если это прекратится, то мы уже, без сомнения, перейдем на следующую ступень эволюции.
А на этом всё. Благодарю, что удалось дочитать.
Смело оставляйте дерзкие комментарии. Автор хорошо относится к заслуженной критике, еще лучше к незаслуженной похвале.
Читайте еще на канале:
- Конец истории или парадокс Фукуямы?