Ну
что, здорóво, народ. Принесли мне тут на днях сканер. Ну, знаете,
такой, который в МФУ обычно вставляют. А он, значит, сканировать
отказывается. Зажёвывает, говорит, документ, и всё. И даже шумов не
издаёт, как нормальный сканер. Я глянул, а там, оказывается, не та
технология стоит. Не привычный CCD, а этот вот... Contact Image Sensor.
Или, как мы его зовём, CIS. И тут у меня прям закипело. Вроде бы, всё
просто: берёшь, ставишь, и оно работает. Но нет же! Производители же
вечно норовят сэкономить.
Вот и получается, что этот самый CIS,
это простое и дешёвое решение. Вместо сложной системы зеркал, линз и
большой лампы, как у старых сканеров, тут стоит маленькая линеечка
светодиодов и такая же линеечка фотодатчиков. Прямо рядом друг с другом,
отсюда и название, контактный датчик изображения. Светодиоды светят на
документ, отражённый свет попадает на фотодатчики, а те уже преобразуют
его в электрический сигнал. Всё. Никаких тебе сложных оптических путей,
никаких линз, которые нужно центрировать. Сплошная экономия места и
денег.
Но, как водится, за простоту нужно платить. И платим мы
качеством. Хоть я и не люблю ворчать, но что есть, то есть. Эти
CIS-сканеры жутко чувствительны к неровностям. Документ чуть помятый?
Привет, искажение. Прям вот видно, как текст начинает "плясать". Ещё и
глубина резкости у них нулевая. Если вдруг вам нужно отсканировать
что-то объёмное, например, корешок книги, то тут вы точно пролетаете.
Место, где книга прилегает к стеклу, будет чётким, а чуть дальше,
вглубь, уже пойдёт размытие. В то время как старые CCD-сканеры запросто
справлялись с такими задачами.
Ещё один минус, о котором никто не
любит говорить, это цветопередача. У этих CIS-датчиков цветопередача,
мягко говоря, хромает. Светодиоды, как правило, дают не такой полный
спектр света, как привычная лампа. А это значит, что цвета на скане
будут не такими насыщенными и точными, как в оригинале. Да, для обычных
чёрно-белых документов это не критично. Но если вам нужно отсканировать
фотографию, то тут уже начинаются проблемы. И что самое обидное, что все
эти "улучшения" приводят к одному, я получаю больше работы. Потому что
люди приносят эти аппараты, и я сижу, разгребаю чужие ошибки. Раньше как
было? Сканер, это сканер, он работал, его ремонтировали. А теперь это
целая наука: что там производитель опять намудрил.
Но,
справедливости ради, надо сказать, что у них есть и свои плюсы.
Небольшой размер, как я уже говорил. Они ставятся в тесные МФУ и не
занимают много места. И энергопотребление у них минимальное. Просто
потому, что там нет мощной лампы. Светодиоды, они же сами по себе очень
экономичные. Ну и, конечно, цена. Они дешевле. И это, наверное,
единственный реальный плюс, который имеет значение для производителей.
Так что, когда в следующий раз будете покупать МФУ, будьте готовы к
тому, что под крышкой может оказаться этот самый CIS. И если вам нужен
хороший скан, а не просто копия документа, лучше подыщите что-то
посерьёзнее. Ну а я... я свою работу люблю. Приносите, разберусь.