Для нас с вами, не является секретом то, что на соседней стройке работают десятки, или сотни Амирджонов, Тамерланов, Асланбеков, Таштомунов не имеющих даже справки о пятилетнем образовании. Что не мешает им работать газосварщиками, крановщиками, облицовщиками, штукатурами и водителями самосвалов и при том - получать весьма солидную зарплату (не уплачивая налогов).
И тут же возникает вопрос: а для чего нас, коренное население, при устройстве на работу разделяют на "образованных" и "необразованных"? Ведь логики в этом нет никакой, что и доказывает работа самой Государственной думы! Если у Владимира Вольфовича Жириновского было юридическое образование, то он вполне мог обсуждать и принимать законы. Но как может попасть туда "на работу" и заниматься законотворчеством человек с высшим спортивным образованием? Учитывая, что спортивное образование как раз образованием-то и не является. Наверное, не покривлю душой, если предположу, что у доброй половины депутатов - дипломы куплены в подземных переходах и люди эти не сразу найдут различие между словами "Аттестат" и "Диплом".
К чему я вывел эту преамбулу? А к тому, что не пора ли Государственной думе пересмотреть законы о трудоустройстве (или как они там называются)? Чтобы при трудоустройстве человека работодатель смотрел не на аттестат, или диплом, а на деловые и рабочие навыки кандидата. Представьте себе! Чтобы получить в наследство папин бизнес и стать владельцем заводов, машин, пароходов - мажорчику вообще образование не нужно! Читать и писать, от него - ни кто не потребует! Нужно только уметь ставить "закорючку" на документах и уметь выбрать апартаменты на Бали, где ты будешь кувыркаться с моделями и певичками. Эко, куда меня опять понесло...
Мальчишки с тремя-четырьмя классами образования, отстоявшие всю войну у заводского станка, к пятнадцати годам становились наставниками и обучали взрослых мужиков пришедших с фронта! Но для чего Отделу кадров понадобился аттестат от человека, у которого руки растут оттуда - откуда надо?
Историей поделился один знакомый. Дожил он недавно до 65 лет, получил свою законную пенсию, которую бы начислить депутатам... Посидел пару месяцев дома и заскучал. Нужно сказать, что проработал он последние пятнадцать лет на одном предприятии, постоянно переходившим из собственности в собственность, из рук в руки. Что там происходило в "высших эшелонах" ему дела не было. Но на момент выхода на пенсию его аттестат о среднем образовании бесследно исчез. С одной стороны - он на пенсии-то и не нужен! С другой - куда поедешь искать этот аттестат в соседний городок, когда школу ты закончил уж полста лет назад... да и школы-то той давно уж и нет. Ну так он и сидел пару месяцев на пенсии, а потом решил оказать помощь Министерству образования - пошёл устраиваться в школу дворником. Что бы вы думали? Получил от ворот-поворот из-за отсутствия аттестата о среднем образовании!
Я понимаю, что сотрудница отдела кадров выполняла директиву сверху, но… не слишком ли глупа эта директива? Зачем человеку аттестат на должности дворника? Был и у меня подобный опыт работы в школе. Так как я — военный пенсионер, то на пенсию вышел немного раньше, чем выходят обычные люди. Только, не надо, не надо! И точно так же пошёл работать в большую школу рабочим по обслуживанию здания. Когда сотрудница ОК узнала, что у меня высшее образование, — предложила сразу же должность инженера и побежала согласовывать с директором. Никто… Слышите — никто не задался вопросом: а обладаю ли я нужными навыками для этой работы? Само собой, пришлось отказаться. Но рабочим меня взяли. И опять же — вопроса о навыке владения инструментом не прозвучало. Им повезло, что и навык есть, и руки есть откуда нужно. А ещё помнится когда-то, мне предлагали должность начальника Планового отдела. Господи! Только - не это! Я никогда не зарывался в бумаги с головой и не имел опыта планирования. Зачем мне это? Я же пришёл устраиваться совсем на другую работу. В результате и туда, куда хотел, — не взяли, и туда, куда предлагали, - не пошёл.
Я могу понять, когда у кандидата на пост прокурора требуют диплом о профильном образовании. Хотя, в нашей стране известны случаи, когда даже министров набирали из табуреточной мастерской. Могу понять, когда у кандидата в энергетике требуют диплом о профильном образовании. Хотя, Чубайс его и не имел, руководя РАО ЕЭС. Но для чего кандидатам (в большинстве – пенсионерам), работающим дворниками, вахтёрами, сортировщиками, рабочими, полотёрами, вообще иметь какой-то документ об образовании? Ведь у моего знакомого в трудовой книжке стояла запись: «Образование среднее»! И запись эта была закреплена круглой печатью крупного, солидного, советского предприятия!
Бывает, у пожилых людей за всю жизнь могут быть утеряны какие-то важные документы. Например, пенсионное удостоверение, на мой взгляд, – документ довольно важный. А вот аттестат о десяти классах – не столь важен! Ибо наши советские аттестаты о семилетнем или восьмилетнем образовании дадут огромную фору сегодняшним дипломам о среднем техническом образовании, а иногда даже и о высшем! Знавал я одного охранника, придававшего себе значение тем, что он бывший офицер МВД. Я не проверял – не знаю... Знаю одно – в слове «Хой» (ну вы-то поняли) он делал три ошибки! Когда мы читали его опусы о приёме и сдаче смены, у нас от смеха из глаз вместо слёз кровь шла! Прошу и мне не делать колких замечаний об ошибках. Я, всё же, – не писатель, а просто попытался донести до вас информацию в понятной форме. Текст будет вычитан и по возможности – исправлен...
Но вернёмся к тому, с чего начиналась статья, – к Государственной думе. Наверное, пора бы уже внести нашим «законоделам» правки в закон или правила о трудоустройстве граждан. Хотя бы в отношении лиц старше 50 лет или пенсионеров, что на низкооплачиваемую работу аттестат об образовании – не нужен! А нужны деловые качества и навыки в работе с инструментом! Не важно, на кого и сколько учился нынешний пенсионер, а важно то, что он умеет и хочет делать! Порой старый рабочий разбирается в управлении заводом больше, чем молодой директор (в пример вам фильм «Журбины»)! Тогда и безработица у вас снизится на довольно большой процент. И люди будут идти трудоустраиваться без лишней нервотрёпки и не будут ощущать себя «ущербными».
PS: Вы спросите, а что же со знакомым пенсионером? Не беспокойтесь! Он пошёл в соседний Детский сад, где руководство оказалось умнее и хитрее. В Детском саду территория меньше, а зарплата – почти такая же! Да и работать ему дозволили (неофициально) по 5–6 часов в день. И теперь садик в чистоте, а школа – до сих пор ищет дворника со средним образованием.
Мнение автора может не совпадать с мнением чиновников и бюрократов, а так же деятелей некоторых искусств. Но ему и - параллельно.
Канал не является коммерческим и не зарабатывает на своих читателях и подписчиках. Нам достаточно только вашей оценки публикации и комментариев.
Заходите на наш канал, просто почитать, или в гости. Возможно - найдёте, что-нибудь интересное для себя!