В ГИМ, по сути, центральном историческом музее страны, идёт выставка, посвящённая императору Николаю I. Уже само определение "идеальный монарх" настораживало. Я даже не хотела идти на эту выставку, но дочка будет сдавать ЕГЭ по истории и упросила пойти вместе. Ладно, думали, что секрет такого названия поймём из содержания экспозиции.
На выставку проход через центральный вход основного здания, но подниматься придётся на самую верхотуру, 3 этаж. Высота этажей большая, так что лучше воспользоваться лифтом. Но проход к лифту был загорожен ленточкой. Потом мы уже поняли, что нужно обращаться к сотруднице, которая стояла у этой ленточки. То есть она есть лифтер, и везёт посетителей в лифте наверх. А потом по вызову сверху едет за посетителями и спускает их вниз. Такая вот старинная метода проезда на лифте.
Итак, полезна ли и интересна сама выставка? Безусловно, здесь представлено много уникальных экспонатов, которые так просто и не увидешь. Дана полная информация о самом Николае Павловиче, его семье, его характере, обстоятельствах восхождения на престол, основных деяниях его царствования.
Известно, что Николая, как одного из самых младших детей, не готовили к царствованию, стать шефом гвардейского полка было пределом мечтаний великого князя. Ведь впереди были старшие братья, которые могли иметь своих наследников.
На выставке представлены прекрасные портреты молодого Николая, которые не часто увидишь. Ведь больше известны его портреты уже довольно взрослого человека, императора.
Николай и Михаил были самыми младшими сыновьями, поэтому и были близки друг другу. У них были одни воспитатели, например, графиня Ливен.
Они вместе занимались с учителями, Николай особо полюбил рисование, но и его чертежи разных фортификационных сооружений выполнены очень тщательно и аккуратно.
Очень симпатичные молодые люди, видимо, большинство детей всё же пошли в маменьку. И только Константин Павлович вышел копия в папеньку, такой же курносый.
- Императрица Екатерина Алексеевна, бабушка, тоже не обольщалась на счёт судьбы младших царевичей, не особо заботясь их образованием. Одинаковые детские чайные сервизы, которыми одарила внуков бабушка, тоже говорят о том, что младших внуков и внучек императрица не разделяла. Младшие есть младшие, их удел - подчинение старшему в роду
Вот так и рос Николай, готовясь к военной карьере. Женился на выбранной ему немецкой принцессе, в крещении Александре Фёдоровне. Брак стал вполне счастливым и плодовитым.
Находясь в тени старшего брата-императора Александра Павловича, Николай ни о чём не помышлял. Даже то, что у брата нет детей, не беспокоило. Ведь вслед за Александром шёл его погодок Константин.
Но всё изменилось с внезапной смертью Александра в Таганроге в ноябре 1825 года. Столица начинает присягать императору Константину Павловичу который находился в Варшаве. И Николай, конечно, тоже.
На выставке есть уникальные вещи - монета уже с курносым профилем Константина и подорожная, выписанная тоже от его имени.
Как известно, Константин в силу разных причин в итоге не принял престола, и вся тяжесть "шапки Мономаха" легла на голову 29-летнего великого князя.
Надо полагать, для него это было шоком. Особенно, когда переприсяга новому монарху в столице окончилась настоящим бунтом, что вскрыло наличие довольно разветвленной сети тайных обществ.
Царствование началось на крови. На мониторе можно почитать, как шло следствие над декабристами, какие характеристики молодой царь давал тем заговорщикам, которых допрашивал лично и лично знал, и что они потом сами вспоминали о тех страшных днях арестов и допросов в покоях императора.
Надо полагать, что до конца жизни Николай не забыл того кошмара. Ведь наиболее радикально настроенные заговорщики, тот же Пестель, уготовили царской семье незавидную участь, что через почти сто лет спустя осуществили большевики в отношении последнего Романова и его семьи.
Супруга Николая на всю жизнь сохранила тремор головы, как напоминание о пережитом ужасе.
Правда, впоследствии императрица компенсировала пережитый страх страстью к роскоши и драгоценностям. Это видно даже по портрету вверху.
Итак, Николай стал императором. Сохранилось его тронное кресло, которое стояло в Сенате. Вообще, было два таких кресла, но одно было утрачено.
Чем же запомнилось царствование Николая I?
Прежде всего, учреждением тайной полиции - III отделения Его Императорского Величества канцелярии и жандармского корпуса во главе с графом А.Х.Бенкендорфом, отличившимся во время следствия над декабристами.
В создании этого учреждения Николай видел залог сохранения спокойствия в вверенном его заботам государстве. Но современникам это казалось проявлением реакции. Достаточно вспомнить дело петрашевцев, среди которых оказался и будущий прославленный писатель Фёдор Достоевский, переживший с товарищами "мнимую" казнь.
Из положительного - кодификация законов Российской империи и издание полного собрания законов, начиная с 1649 года. Титанический труд 2-го отделения императорской канцелярии, возглавляемой Михаилом Сперанским, выдающимся государственным деятелей времени императора Александра. Много он вытерпел несправедливости тогда и вновь был призван уже Николаем. Безусловно, это положительный момент его царствования.
Из положительного ещё можно отметить ту самую "николаевскую" железную дорогу. Николай, один из немногих в его окружении, хорошо понимал важность транспортного сообщения для такой огромной страны, как Россия. И это ему зачтём в заслугу.
Развитие железных дорог требовало квалифицированных кадров, что повлекло за собой появление новых учебных заведений, готовящих инженерные кадры и развитие технического образования в стране. Это способствовало и развитию промышленности в стране, получающей нужных технических специалистов.
Внизу на фото образцы стекольной промышленности в России. Это изумительный по красоте и тонкости исполнения так называемый "готический" сервиз.
Была остановлена инфляция через реформу, предложенную министром финансов Егором Канкриным. И снова введённые при Екатерине II ассигнации были заменены на серебряные рубли.
Но большинство населения империи были крепостными крестьянами. Что-то было сделано хотя бы для облегчения их положения? Ровным счётом ничего. Реформа государственных крестьян, предложенная Павлом Киселёвым, была лишь примером для помещиков, как нужно беречь своих крестьян и способствовать увеличению их благосостояния, как главных кормильцев. Т.е. это была лишь рекомендация и не более. Так для кого Николай был идеальным самодержцем? Очевидно, что для помещиков, так как устои самодержавия оставались незыблемыми. Нет, не решился Николай Павлович потревожить многовековые привилегии российского дворянства. Боялся? Очевидно, что так. Помня и гибель отца от рук аристократии, и заговорщиков-дворян, желающих собственной его смерти.
Боялся и не доверял. Отсюда и новая официальная идеология, выраженная формулой "Православие, самодержавие, народность", в которой не осталось места для дворянства.
А как быть с прозвищем "Николай Палкин"? Устроители выставки как то скромно умолчали о происхождении прозвища. О том, что Николай был прежде всего суровым военным, который и страной управлял через приказы и директивы, свято веря, что иначе нельзя, что дисциплина - залог покоя и развития во всём. Что наказание и неусыпный контроль - единственные способы управления в России.
Был ли он жесток? Наверное, нет. Но он был очень и очень суров и жёсток в отношении нарушителей дисциплины. Управление страной он выстраивал как по законам военного времени, превращая огромную страну в солдатских казарму. Вспомним рассказ Толстого "После бала". Вот и ответ на вопрос о происхождении прозвища.
Провалом ознаменовалась его внешняя политика. Крымская катастрофа выявила вопиющую отсталось экономики России, основанной на рабском труде, давно уж ставшем неэффективным. Страну сотрясали крестьянские волнения.
В этой ситуации, казалось, один выход - самоустраниться, оставив разгребать последствия своего царствования наследнику, Александру Николаевичу.
Что и сделал царь Николай. Его смерть стала неожиданностью для всех. Казалось, у императора железное здоровье. Но простуда перешла в пневмонию, как и у его старшего брата. Организм устал сопротивляться. Или это сам Николай согнулся под бременем своего правления и его бесславного итога?
Николай I не был идеальным монархом, он был продуктом своего времени: шаг вперёд, два шага назад. Так что устроители выставки явно лукавили, давая ей такое название. Или это чей то заказ, обелять монархов? Вот тоже загадка.
- Но выставка интересная. И если вы не очень знаете это время, то лучше взять экскурсию, при нас экскурсовод очень подробно рассказывал о Николае и его времени. Может, даже расшифровал, какая мысль была вложена в название выставки ...