Найти в Дзене
преданный болельщик

Локомотив-ЦСКА 3:0. Унижение на РЖД-арене. Глупый план Челестини и бездарная игра почти всех сборников.

Я уже писал в предыдущей статье, что от этого матча прежде всего жду позитивную реакцию армейцев на проблемы, которых перед матчем стало еще больше. ЦСКА ко всем проблемам лишился еще и Алвеса. Думаю, Челестини надо как-то обратить внимание на то, что игроки получают повреждения во время тренировочного процесса. Еще не залечил повреждение Ди Лусиано, как на 3–4 недели выбыл Алвес. Не знаю, каким бы был состав армейцев без этой потери, но она вынудила Челестини пойти на интересный эксперимент. На месте левого защитника вышел Виктор. Хотя нужно посмотреть начало игры. Ведь вполне возможно, что это схема с тремя ЦЗ. В целом при любом раскладе решение Челестини довольно неожиданное. Вообще мне пока нравится как ЦСКА справляется с проблемами. Помню когда я хвалил ребят за игру с Ростовом, точнее не за сам матч, а именно за реакцию команды на два удаления и ужасное судейство Карасева, некоторые читатели писали, что хвалить не за что. Но на самом деле именно в таких ситуациях куется характер
Оглавление

Я уже писал в предыдущей статье, что от этого матча прежде всего жду позитивную реакцию армейцев на проблемы, которых перед матчем стало еще больше. ЦСКА ко всем проблемам лишился еще и Алвеса. Думаю, Челестини надо как-то обратить внимание на то, что игроки получают повреждения во время тренировочного процесса. Еще не залечил повреждение Ди Лусиано, как на 3–4 недели выбыл Алвес.

Не знаю, каким бы был состав армейцев без этой потери, но она вынудила Челестини пойти на интересный эксперимент. На месте левого защитника вышел Виктор. Хотя нужно посмотреть начало игры. Ведь вполне возможно, что это схема с тремя ЦЗ.

В целом при любом раскладе решение Челестини довольно неожиданное. Вообще мне пока нравится как ЦСКА справляется с проблемами. Помню когда я хвалил ребят за игру с Ростовом, точнее не за сам матч, а именно за реакцию команды на два удаления и ужасное судейство Карасева, некоторые читатели писали, что хвалить не за что. Но на самом деле именно в таких ситуациях куется характер команды. И совсем неслучайно после того матча армейцы выиграли подряд три игры.

Вот и в этой игре предстояло посмотреть на характер команды. Ведь по различным причинам в составе отсутствовало сразу три ведущих игрока: Акинфеев, Мойзес, Алвес, да плюс еще и Мусаева не было в заявке. Что и говорить - потери существенные и команду без характера вполне могут выбить из колеи. Ну вот мы и посмотрим сегодня "насколько плохие танцоры армейцы".

А вот у «Локомотива» никаких проблем с составом не было. Сильнейший состав, да еще и отдохнувший на 4 дня больше после матчей сборной.

Первые минуты показали, что на самом деле Челестини схему менять не стал, а просто выпустил Виктора на позицию правого защитника, а Гайча отправил на левый фланг, как в бытность тренером Федотова, а место Алвеса занял Кармо.

С начала матча преимущество вполне закономерно было у «Локомотива». Правда, ничего особо опасного у ворот ЦСКА не было, но два-три подхода были очень перспективны. ЦСКА старался внимательно играть в обороне и быстро выстреливать в контратаки. Но на первых минутах несколько потенциально опасных атак испортили неточными передачами Глебов и Кармо.

Преимущество «Локомотива» в начальной стадии матча резонно закончилось забитым голом. Правда, заслуга в нем исключительно в исполнительском мастерстве Батракова. Да и по моему мнению, гол дальним ударом с такой дистанции всегда на совести вратаря. Можно сколько угодно рассуждать про классный удар Батракова, но вратарю за то и платят деньги, чтобы такие мячи в ворота не залетали.

После пропущенного гола армейцы похоже раскрепостились и просто прижали Локомотив к воротам. Моментов чтобы отыграться было достаточно.

-2

Был даже момент, когда из арбитр мог назначить пенальти, но видимо те истерики, которые устраивали соперники ЦСКА дали результат и судья не решился поставить на точку. По моему мнению, момент 50 на 50 и в принципе любое решение арбитров является верным.

Но никакой арбитр не помог бы Локо, когда по пустым воротам после шикарной атаки бил Алеррандро, но удар в прекрасном подкате заблокировал Карпукас.

А в концовке тайма Тороп с Гайичем придумали гол в свои ворота. Я вот даже не знаю, как еще надо говорить вратарям, что в такой ситуации надо просто лупить мяч в аут. Но Тороп сначала искал партнеров, а потом, когда уже стал выбивать, попал мячом в Воробьева, но мяч катился за лицевую, и Гайичу было просто лень пробежать пять метров. А вот Воробьев не поленился пробежать целых двадцать, достал мяч у самого углового флага и почти с нулевого угла поразил ворота начавшего гадать Торопа.

Так перед самым перерывом счет стал 2:0. При этом, что удивительно, оба гола «Локо» из тех, что попроси повтори сто раз, ни один не залетит. Но, конечно, такие идиотские ошибки, как у Торопа и Гайича, в таких матчах совершать просто нельзя. Хотя в целом ЦСКА мне нравился. Чтобы было понятно, нравился с учетом тех проблем, что были в этом матче.

В перерыве Челестини выпустил вместо Виктора Вильягру, как бы признавшись, что его эксперимент не удался. В результате Гайич вернулся на правый фланг а Круговой стал играть левого защитника. Надо сказать, что после этих перестановок игра армейцев обрела стройность. Но ничем кроме опасных подходов армейцы в первые минуты не создали. А Локомотив даже забил третий мяч, правда из явного офсайда. Хотя кроме этого как минимум два раза ЦСКА просто спасал Тороп.

У ЦСКА ничего подобного и близко не было. Но больше всего раздражала ужасная игра Облякова. Просто нереальное количество ошибок в передачах, и что самое опасное, как раз в переходных фазах, и сразу после его ошибок возникали опасные моменты.

Усилий одного Кисляка было явно мало, а Кармо просто устал и был заменен на Пополитова, только Глеб это больше про игру на фланге, а не про организацию атак в центре.

В концовке Локомотив забил и третий мяч. И нельзя сказать, что счет 3:0 не по игре. Полузащита ЦСКА игру провалила. , ну а нападения у ЦСКА никогда и не было. Единственный игрок к которому у меня нет претензий - Лукин.

Честно скажу увиденное мне не понравилось, и дело не в результате. Не убедил Челестини. Нет уверенности, что он способен находить выход в сложных ситуациях. Его план на первый тайм, как раз и привел к поражению. Да и вообще, меня всегда раздражает чье-то упрямство. Ну есть у тебя проблемы и с составом и с организацией атакующей игры, так сыграй от обороны на контратаках. Зачем этот маразм с атакующим футболом в который просто некому играть. В результате только Локомотиву дали свободные зоны, которых ему давать никак нельзя.

Кроме этого было видно, что отъезд в сборную сильно сказывается на футболистах ЦСКА. А Карпин, так и будет продолжать по мелкому гадить. Сегодня ужасен был Обляков, Круговой плох, и лишь вернувшись в защиту еще сыграл более менее хорошо. Даже Кисляк и тот, совершал много потерь и не был так активен как обычно. И здесь руководству надо либо не оп=тпускать игроков на потешные матчи, либо Челестини не витать в облаках а отрабатывать замены сборникам. А то вышли на поле Вильягра, Пополитов и Попович и видно, что не понимают в какой футбол надо играть.

При этом не стоит расстраиваться. Я и до этого писал, что команда у нас сырая. Сейчас это увидела вся страна. Но сырой - это просто еще не до конца приготовленный. Просто Челестини надо не мясо жарить, а игроков на тренировках. Потенциал никуда не делся, главное его раскрыть. Ну а Локомотив с абсолютно заслуженной уверенной победой стоит поздравить.

Хочу поблагодарить тех читателей, которые поддерживают канал донатами, показывая тем самым заинтересованность в его развитии.

Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.