Материал для премиум-подписчиков Внимание: статья содержит гипотезы, спорные и альтернативные этимологии. Не все версии признаны академическим сообществом, они даны для расширения кругозора. Официальная этимология речных названий часто скрывает более древние и неожиданные пласты. Эта статья раскрывает малоизвестные теории, археологические находки и лингвистические выводы, которые редко используются в популярных источниках. Археогенетические исследования последних лет показывают неожиданную картину. В Волго-Донском междуречье обнаружены древнейшие носители гаплогруппы R1a, датируемые мезолитом (8-6 тысяч лет до н.э.). Восточнее Волги преобладает R1b. Эта археогенетическая реконструкция относится к последним спорным гипотезам; прямое влияние на гидронимику не подтверждено наукой, но активно обсуждается в специалистских публикациях. Это вызывает предположение о тюркском приоритете в названии Дона. Если носители R1a (предки части индоевропейцев) уже живут здесь в мезолите, то кто дал имя
Публикация доступна с подпиской
Легенды и крамольные историиЛегенды и крамольные истории