Казалось бы, история уже сама по себе готовый сценарий: Лондон, 2012 год, невероятный финал Олимпиады, когда российская сборная по волейболу вырвала победу у Бразилии после поражения в первых двух сетах. Спортивная драма, эмоции, сила духа, слава — бери и снимай. Но фильм «Финал» (2025) умудрился сделать из этого… нечто другое.
На афише — спортивная драма, а на экране — мозаика из чужих жанров, случайных сцен и героев без внятной истории. Фильм вроде бы о спорте, вроде бы о характере тренера Владимира Алекно, вроде бы даже о России — но по факту он о чём угодно, кроме самого волейбола.
Сюжет, который забыл, о чём он
Создатели будто решили впихнуть в два часа всё: советское прошлое, школьную ностальгию, французскую мелодраму, чиновничьи интриги и даже конную полицию Казани. В начале появляется тренер Рудов (Александр Лыков) — харизматичный наставник, который спасает молодого Алекно от уличных драк и произносит пафосную фразу: «Волейбол — это жизнь, улица — смерть». Момент обещает сильную драму… но дальше всё распадается.
Следуют школьные демонстрации, сцены из 80-х, переезды во Францию, травма, неуместный флирт с женщиной-тренером и внезапные прыжки во времени. Как только зритель начинает понимать, о чём идёт речь, фильм перескакивает на новую тему — словно листает собственный сценарий наугад.
К середине картины Владимир Алекно (в исполнении Дениса Шведова) возвращается в Россию, становится тренером «Зенита» и — снова никакого спорта. Ни тренировок, ни игр, ни даже разговоров с командой. Вместо этого показаны пьяные гулянки, ночные заезды по Казани и сцены с конными полицейскими, которые почему-то покупают шаурму и смотрят волейбол.
Где спорт, где страсть, где люди?
Самое удивительное — в фильме о волейболе нет волейбола. Нет динамики, азарта, духа команды, нет даже ощущения соревнования. Мы не узнаём ничего об игроках — кто они, как пришли в спорт, что их мотивирует. На экране мелькают фамилии и лица, но все остаются безликими.
Создатели словно побоялись настоящего действия и заменили его случайными вставками: дети Алекно загадывают желание золотой рыбке, мать пишет икону, чиновники спорят в кабинетах. Всё это можно было бы простить, если бы за этим стояла чёткая режиссёрская мысль — но её нет.
Даже финальная сцена Олимпийского матча — та самая, ради которой зрители вообще пришли в зал — снята обрывками, с постоянными перебивками на сторонних персонажей: зэков, болельщиков, лошадей и телевизоры. Вместо напряжённой игры — нарезка, в которой теряется сам момент величия.
Почему фильм не работает
Главная проблема «Финала» не в технических недочётах, а в потере фокуса. Режиссёры вроде бы хотели показать путь человека, который ведёт команду к победе, но не показали ни путь, ни команду, ни победу.
В фильме нет мотивации, нет внутренней драмы, нет осознания ставки. Мы не видим, почему Алекно стал тем, кем стал. Почему его выбрали тренером. Как он строил сборную. Какие решения принимал. Как чувствовал себя в момент поражения и как поднимал команду после него.
Финал — в прямом и переносном смысле — наступает, но эмоциональной кульминации не происходит. У зрителя не возникает ни восторга, ни слёз, ни гордости. Только недоумение: где тот самый фильм, который обещали?
Почему всё-таки стоит посмотреть
И всё же «Финал» интересен — как пример того, как можно потерять мощную историю, имея на руках уникальный материал. Здесь можно увидеть, насколько важно режиссёрское чутьё и сценарная концентрация.
Есть и светлые моменты: сцены с Лыковым, несколько искренних эпизодов с Игорем Костолевским и Сергеем Газаровым, а также короткое камео Сергея Безрукова — будто привет из лучших спортивных драм вроде «Движения вверх» или «Мистера Нокаута».
Но на этом достоинства заканчиваются. После титров остаётся чувство пустоты. Казалось, фильм должен вдохновлять, пробуждать интерес к волейболу, но вместо этого — разочарование и тишина.
Финал без финала
Фильм «Финал» напоминает затяжную подачу, которая так и не долетела до сетки. Он хотел рассказать о великой победе, но застрял в собственных мелочах. Нет страсти, нет фокуса, нет игры.
Хотелось бы верить, что в будущем кто-то снимет историю той самой победы — настоящую, живую, спортивную, где каждый мяч важен, каждый игрок — личность, а тренер действительно вдохновляет. Потому что история Алекно и сборной России этого заслуживает.
А вы как считаете — может ли спортивное кино быть без спорта? Или без игры оно теряет душу? Делитесь мнением в комментариях и подписывайтесь, впереди разборы других громких премьер.
Статья содержит кадры из фильма «Финал» (2025)