Горбачёв: кто он – герой или разрушитель?
История любит сюрпризы. Бывает, человек хочет как лучше, а получается… ну, вы знаете. Михаил Сергеевич Горбачёв из такой категории. Он правда хотел сделать лучше, или просто не понимал, что творит? Он был последним романтиком советской эпохи или первым, кто решил её сдать? Хотел подлечить СССР, но случайно зарезал?
В 1985 году, когда он стал главным, все как будто ждали чего-то нового, но уже устали ждать. Всем хотелось перемен, но чтобы без резких движений. Экономика еле дышала, а начальство думало только о себе. Горбачёв пообещал ускорение и открытость. Все это звучало здорово после долгого застоя. Но как только ветер перестройки подул сильнее, всё начало трещать по швам.
До сих пор непонятно, мог ли Горбачёв пойти по китайскому пути, чтобы и страну не развалить, и перемены начать? Или советская система уже так погрязла в бюрократии и старых идеях, что её уже ничем нельзя было спасти?
А может, дело в самом Горбачёве? Он как будто хотел усидеть на всех стульях сразу: и народу понравиться, и Западу угодить, и социализм сохранить, и капитал запустить. Он правда верил, что со всеми договорится, но в истории так не бывает, особенно когда речь идёт об огромном государстве.
Горбачёв – это тот, кто пытался вытащить страну из ямы, или тот, кто её окончательно похоронил? Об этом и поговорим.
1. Какой он был человек?
Когда Горбачёв появился на горизонте, он как будто светился на фоне старых партийных боссов. Ему было всего 54, для тогдашней власти он был очень молод. Он был энергичный, улыбался – в общем, живой человек! На Западе заговорили о новом лице социализма, а у нас появилась надежда.
Но уже тогда было видно, что ему очень хочется всем нравиться. Он говорил просто, по-человечески, ходил на заводы, улыбался, обещал перемены. Это было необычно, но и опасно, он слишком быстро сблизился с народом, а к этому советская власть не привыкла.
Он вырос в простой крестьянской семье, читал западных мыслителей, интересовался философией. Для советской элиты это было странно. Шеварднадзе вспоминал, что Горбачёв верил, что социализм можно сделать человечным. Может, наивно, но он в это верил.
Но тут начинается другое. Человек, который хотел оживить идеологию, начал её разрушать. Его разговоры о новом мышлении позволили критиковать не только отдельные ошибки, но и всю советскую систему. При открытости все вдруг заговорили о репрессиях, ГУЛАГе и прочих негативных моментах. В общем все, что копилось годами.
Можно сказать, что Горбачёв сам себя перехитрил. Он думал, что правда сделает народ свободным, но не учёл, что правда может и разрушить, особенно если нет чёткого плана.
2. Экономика: как ускорение привело к хаосу
Экономическая программа Горбачёва началась с простого ускорения. Но советская экономика уже не реагировала на приказы. Производительность упала, промышленность еле дышала, военные забирали слишком много денег, а в магазинах ничего не было.
Сначала Горбачёв пытался всё исправить старыми методами. В 1986 году разрешили индивидуальную трудовую деятельность, а в 1987 – кооперативы. Это был первый шаг к частному бизнесу, хоть и небольшой. Стали открываться кафе, мастерские, разные услуги.
Казалось бы, вот оно движение вперёд! Но получилось только хуже. Из-за старой системы управления, взяток и контроля со стороны партии все эти перемены превратились в балаган. Денег стало больше, а товаров меньше. Цены росли, а зарплаты обесценивались.
К 1990 году кооперативы производили до 30% всех товаров, но это ничего не изменило, дефицит только рос. Почему? Потому что цены уже не оставались государственными, а ресурсы распределялись по-старому. Экономика как будто разделилась на две части – советскую и рыночную, и они не могли найти общий язык.
Могло ли быть по-другому? Некоторые историки говорят, что если бы Горбачёв сначала занялся экономикой, как в Китае, а потом уже политикой, у СССР был бы шанс. Но Горбачёв торопился. Он хотел всего и сразу: демократию, рынок, дружбу с Западом. А так не бывает, особенно в стране, которая 70 лет жила по другим правилам.
3. Как дружба с Западом развалила СССР
В отношениях с другими странами Горбачёв прославился. Именно при нём закончилась холодная война. Встречи с Рейганом, разоружение, уход из Афганистана – всё это стало символом новой эпохи. Но не слишком ли дорого заплатили за эту дружбу?
На встречах с западными лидерами Горбачёв вёл себя не как советский босс, а как обычный европеец. Он говорил о мире, об отказе от вражды. Запад радовался, а советские военные молчали. После того, как договорились уничтожить часть ракет (в 1987 году), военные прямо сказали: СССР потерял защиту.
И правда, Горбачёв слишком быстро начал уступать. В 1989 году советские войска ушли из Афганистана, а через год рухнули коммунистические режимы в Восточной Европе. Советский Союз даже не попытался их спасти. Горбачёв называл это новым мышлением, но многие считали, что это просто сдача позиций.
Запад, кстати, не спешил помогать новой России. Денег, которые обещали, так и не дали. Как потом сказал Джордж Буш-старший, Горбачёв был слишком доверчив. Он правда верил, что если просто улыбаться, бывшие враги перестанут видеть в СССР опасность. Но в политике так не бывает.
Наверное, это и была его главная ошибка – верить в честность международных отношений. А политика это искусство возможного, а не желаемого.
4. Почему всё пошло не так?
Когда Горбачёв начал перестройку, он, кажется, не понял, что свобода слова и одна правящая партия – это вещи несовместимые. Как только людям разрешили говорить, они захотели большего. К 1989 году начались митинги, а в Прибалтике – движения за независимость. В Москве тоже кричали о реформах без коммунистов.
Армия и партия начали разваливаться. За пару лет из партии вышли миллионы людей, такого ещё не было. Советское правительство потеряло силу, решения принимались всеми подряд.
В итоге Горбачёв оказался в ловушке. Если бы он начал закручивать гайки, его бы назвали новым Брежневым, и народ бы отвернулся. Если бы он продолжал давать свободу, страна бы развалилась. Он выбрал второе, и это стало концом СССР.
Горбачёв сказал "Я не хочу крови". Наверное, это были самые честные его слова. Он правда не хотел, но история не всегда слушает тех, кто хочет как лучше.
В августе 1991 года его новое мышление потерпело крах, когда танки выехали на улицы. Через несколько месяцев Советский Союз исчез, а человек, мечтавший обновить социализм, увидел его смерть.
Горбачёв: кто он – герой или разрушитель?
История редко бывает добра к тем, кто пытается всё изменить. Горбачёв хотел сделать страну лучше, а получилось как всегда. Он хотел как лучше, но получилось непоследовательно. Он верил, что может исправить социализм, не разрушая страну. Но советская система оказалась слишком хрупкой и после первого же толчка она развалилась на части.
Можно ли винить только его? Наверное, нет. К середине 80-х СССР уже трещал по швам. Экономика не работала, идеология устарела, элита потеряла веру. Может быть, Горбачёв просто нажал на кнопку, которая и без него рано или поздно сработала бы. Но именно он дал понять, что можно сомневаться и народ за это ухватился. В тот момент, когда люди перестали бояться говорить, они перестали бояться и власти.
Мог ли он пойти по пути Китая? Скорее всего, нет. Советская система была слишком жёсткой, слишком устаревшей. Китай меняли коммунисты, но при этом все были заодно. А в СССР всё пошло вразброд.
И всё же Горбачёв останется уникальным человеком. Последний лидер СССР, который хотел мира, а получил хаос. Он говорил о новом мышлении и сам стал жертвой своих идей. Его судьба – это трагедия человека, который опередил своё время, но не понял свой народ.
Возможно, Горбачёв был и героем, и разрушителем одновременно. И, может быть, в этом и есть его роль в истории – стать отражением эпохи, когда вера в светлое будущее столкнулась с жестокой реальностью.
Если вам все понравилось – ставьте лайк! А если есть, что добавить – оставляйте комментарии! Огромное спасибо тем, кто поддерживает автора по кнопке! Это дает дополнительный стимул!
Также на канале можете ознакомиться с другими статьями, которые вам могут быть интересны: