Уже не первый год человек пытается найти ответ на вопрос: «Есть ли в дикой природе такие животные, которые могут сравниться с ним своим интеллектом?» Вот только как это сделать, чтобы получить достоверные данные, человек не сразу докумекал.
👉 Сначала была выдвинута версия, что оценивать интеллектуальные способности животных нужно по размеру их мозга.
Что ж, обладателями самого большого мозга в природе по праву являются кашалоты.
Ни одно известное науке существо, живущее или вымершее, никогда не обладало мозгом такого размера, как у кашалота.
Его мозг весит около восьми килограммов, что в почти шесть раз больше человеческого!
Вот только вряд ли, чтобы кашалоты были самыми умными на планете.
Поначалу ученые наивно полагали, что именно абсолютный размер мозга является единственным фактором, определяющим интеллект того или иного вида животного.
И знаете, в те времена, когда была популярна эта теории, такой подход действительно имел смысл, поскольку у людей мозг больше, чем у большинства их собратьев-млекопитающих, и они, казалось, были самыми умными.
Однако при ближайшем рассмотрении исследователи быстро поняли, что это утверждение не соответствует действительности.
Не удовлетворившись старой метрикой, учёные подумали-подумали и перешли к измерению интеллекта животного по относительному размеру мозга – то есть по соотношению мозга к размерам тела.
Так вот, им удалось выяснить, что у костистой ушастой рыбы (Acanthonus armatus) самый маленький мозг по отношению к размерам тела среди всех позвоночных.
Правда, такие маленькие размеры мозга обусловлены вовсе не тем, что рыбке лень думать.
Как вы, возможно, догадались, костистая ушастая рыба - это глубоководный обитатель.
И там, где она обитает, царит кромешная тьма, и найти в таких условиях еду, чтобы поддерживать «себя на плаву», невероятно сложно.
Также вы, наверняка, знаете, что мозг в организме любого животного – это основной «пожиратель энергии», вот именно поэтому эта рыбка в ходе эволюции и уменьшила объём своего серого вещества до минимума, чтобы экономнее расходовать калории.
Ну а обладателем самого большого мозга по отношению к размерам тела является землеройка.
👉 Её мозг составляет 1/10 массы тела, что превосходит показатели, которые демонстрируют человек и дельфины.
Человеку это, конечно, не понравилось. Дельфинам, наверное, тоже.
Поэтому ученые пришли к выводу, что соотношение размера мозга к размерам телу — это также не лучший способ оценить интеллект того или иного вида.
У более мелких животных, как правило, более высокие показатели, но при этом они не обязательно умнее.
Другими словами, размер мозга конкретного живого существа не линейно зависит от размера тела.
👉 Возможно, это связано с тем, что различным животным для выполнения жизненно важных функций организма необходим определённый уровень мозговой ткани.
Разница становится ещё более разительной, когда вы начинаете рассматривать беспозвоночных.
У самых маленьких пауков центральная нервная система может занимать до 80% внутреннего пространства тела!
Их мозг буквально вываливается в их ноги, настолько он велик по сравнению с крошечным телом. Это отчётливо видно на фотографиях ниже. Бледно-голубая ткань - это тот самый паучий мозг. Обратите внимание, как она простирается в полости их ног!
Так что выдвинутый ранее способ измерения интеллекта требовал доработки.
И вот однажды, спустя некоторое время, один исследователь разработал формулу, которая корректирует это несоответствие, и её применение даёт значение, называемое коэффициентом энцефализации, или EQ.
👉 Проще говоря, это отношение фактического размера мозга к «ожидаемому» размеру мозга при определённой массе тела.
Если сравнивать животных именно по EQ, то полученные результаты больше всего соответствуют тому, что можно было бы ожидать от поведенческих признаков интеллекта.
У людей (кто бы сомневался) самый высокий EQ среди всех видов животных, известных современной науке, а второе место по этому показателю занимает амазонский речной дельфин.
Довольно долгое время EQ был излюбленным показателем для измерения интеллектуальных способностей животных.
Однако, если присмотреться, всё начинает разваливаться. У птиц, например, преступно низкий EQ, несмотря на то, что они, несомненно, очень умны. Особенно попугаи и вороны.
Просто их нейроны расположены гораздо плотнее, и поэтому любой показатель общей массы мозга будет недооценивать их реальные умственные способности.
Так что и эта усовершенствованная метрика не оправдала ожиданий…
Сегодня же учёные единодушны в том, что лучшим показателем является количество так называемых корковых нейронов (нервных клеток в коре головного мозга).
Кора головного мозга считается «вместилищем» интеллекта, поэтому имеет смысл рассматривать только её.
👉 У человека в черепной коробке находится более 14 миллиардов таких корковых нейронов, что является исключительным случаем. Но не спешите радоваться.
Дело в том, что нас превосходят косатки, у которых в мозге аж целых 42 миллиарда нейронов!
Некоторые, услышав это, наверняка, скажут, что: «Косатки не могут быть такими же умными, как люди!».
Ведь люди построили пирамиды, изобрели колесо, летают в космос, в конце концов!
Впрочем, спорить об этом сейчас не будем, так как это, безусловно, тема для отдельного разговора. К тому же...
Метод подсчёта количества нейронов коры головного мозга, безусловно, не идеален, однако на данный момент - это самое лучшее решение для странной человеческой одержимости количественно измерить интеллект и узнать, кто умнее.
👉 Ну и напоследок я хочу поделиться с вами еще одним весьма любопытным фактом.
Хотя у косаток, безусловно, больше всего нейронов в коре головного мозга, в целом их число не самое большое в дикой природе.
По количеству нейронов в голове вперед выходят африканские саванные слоны! В их мозге ученые насчитали более 250 миллиардов нервных клеток, что в четыре раза превышает количество оных у косаток!
Правда, около 98% этих нейронов находятся в одном отделе мозга - мозжечке.
Этот отдел отвечает за движение, поэтому неудивительно, что слоны так ловко управляют своими хоботами, в которых, на минуточку, находится порядка 40 000 мышц.
Слоны также обладают уникальной долговременной памятью. Самки помнят все миграционные маршруты, по которым они ежегодно ведут свои стада к «залежам» воды в периоды засухи. Вот так-то...
Если статья была интересной для вас, обязательно поставьте лайк, а также подписывайтесь на канал, если вы еще не подписаны, чтобы не пропустить новые публикации.
👉 Также вы можете поддержать мой канал донатом – это очень мотивирует создавать по-настоящему качественный и интересный контент. Спасибо всем за внимание.