Мать друга моей знакомой, женщина 77 лет, очень переживает за «несчастную судьбу» своего сына, но при этом считает, что женщинам в жизни живется сложнее, чем мужчинам. Свою жизнь она тоже считает «несчастливой», так как прожила ее с пьющим мужем, который скончался из-за своего пристрастия, не дожив до старости. В семье у них родилось двое детей: дочь и сын. Роль мужчины, отца естественно в семье была обесценена, он «плохой». Роль матери, женщины — это роль «хорошего» человека, жертвенного, который терпит все невзгоды ради детей и из-за этого живёт с таким человеком. Необходимо добавить, что пьющий муж работал, и вообще все в семье очень трудолюбивые. Социальная картина советской семьи - стандартная: «плохой» муж тиран, «хорошая» терпящая все невзгоды жена. Что происходило внутри данной семьи никого не интересовало, даже самих членов семьи, каждый в своей роли. Все соответствовало тому времени, в каждой второй семье так. «Каждая семья счастлива одинаково, но несчастлива по-своему». И все-таки возникает вопрос: почему пил муж в этой конкретной семье? Потому-что все пили. Все вокруг алкоголики, почему? Потому, что жизнь сложная…А что сложного было конкретно в его жизни? Все по стандарту социальных ценностей общества: жена, дети работа…Был ли он доволен своей жизнью? А если бы не пил, то работал бы на той же работе, жил бы в той же семье? А жена в роли жертвы, было ли ей выгодно ее положение? Терпела ради детей, теперь они выросли, а итог такой: дочь умерла от болезни в среднем возрасте, а сыну почти 50, он «плохой», «в грош меня не ставит», но я за него непутевого переживаю, дважды был женат, «несчастливый» живет, старым хламом заполняет дом и разводит большое количество животных. Из первого брака сам ушел, обвинив первую жену в том, что она гулящая, хотя сам затеял эту игру с изменами, а первая жена не стала терпеть и строить из себя жертву, а повела себя подобным же образом. Вторую он и выбрал из-за дома, из которого его же и выгнали. Еще в первом браке он понял, что женщинам он интересен и их можно использовать в своих целях. На тот момент, из трех женщин он выбрал, не бывшую жену, которая на тот момент родила дочь и не ту с которой было легко и хорошо в отношениях, а ту у которой дом, правда родительский. Материальные ценности оказались дороже любви к ребенку, и любви к женщине, с которой было хорошо, причем после того, как его выгнали, он стал искать встречи той, с кем было хорошо.
Мир это зеркало. Опыт приходит через отражение наших поступков другими людьми. Во втором браке он, конечно, содержал семью, вторая жена не работала около 10 лет, но из-за того, что ее запросы росли: ей хотелось ездить по морям, ходить по ресторанам, а он не удовлетворял их в силу бережливости (расположенности к накопительству, складывания под матрас), заработанных им денег, начались столкновения из-за материальных ценностей. Из-под матраса стали пропадать накопленные деньги. Вина, конечно, пала на сына. Вторая жена послушная, терпеливая, жертва обстоятельств( как его мама, которая жила с отцом алкоголиком), так поступить не могла, она «хорошая», но ей пришлось выйти на работу. А потом оказалось, что она может не только работать, но и по ночам из супружеского ложа сбегать от пьяного мужа к другому.
Жизненный сценарий, правда чуть отличающийся от родительского: «плохого» мужа выгоняют из дома, примерно в том возрастет, когда и отец умер, а она «хорошая» законно забирает половину подматрасного имущества и уезжает от греха подальше в другой город с сыном.
Мне, конечно, жаль эту женщину 77 лет. Она не вынесла главный урок жизни: она не поняла за свою жизнь насколько важна роль мужчины, отца, в жизни ребенка. Вместо помощи ему, как своему мужу, отцу детей, она обесценила его и его жизнь, при этом и сама по ее же словам прожила «несчастную» жизнь. В итоге дочь умерла, а сын вместо того, чтобы в первую очередь ценить саму жизнь и тех, кто рядом, ценит только материальные блага. На данный момент, у ее сына, все симптомы психологического расстройства под названием силлогомания: патологическое накопительство. Это болезнь и здесь самостоятельно не справится, также на него еще давят чувство вины и стыда за совершенные ошибки.
Также стоит отметить, что женщины более приспособляемы в жизни, раз женщина дает жизнь, она более ценна для продолжения рода и поэтому женская психика более подвижна, истерики для женщин более свойственны, но они и легче поддаются коррекции. Сложнее дела обстоят с мужчинами. Мужчины более выносливее, менее эмоциональнее, им сложно признавать свои ошибки: все или ничего. Ригидность, не умение приспосабливаться к обстоятельствам, следование целям, которые не уместны в данных обстоятельствах, а также социальные нормы, хотя они сейчас меняются, например, для благополучия семьи могут трудится и мужчина и женщина, но изжитки нашего патриархального общества особенно проявляются в женщинах с синдромом жертвы, когда они считают, что мужчина все должен и вся ответственность только на нем и в контролирующих мужчинах, играющих роль агрессора, которые из-за своей тревожности (иррациональных страхов) берут на себя излишнюю ответственность за поступки и жизнь другого человека.
Мужчинам тоже сложно!