Друзья, перед прочтением статьи, просьба поставить Лайк, вам ничего не стоит, а нам приятно и это нас мотивирует. Часто замечается, что Дзен любит их скручивать. Спасибо!
Зима 1939-1940 годов. Красная армия идет на Финляндию, ожидая легкой прогулки. Политруки обещают — через неделю будем в Хельсинки, финны сдадутся без боя. Маленькая страна против могучего Союза — исход предрешен.
Реальность оказалась совсем другой. Вместо триумфального марша получилась кровавая мясорубка. Потери огромные, продвижение минимальное. Финны дрались так, что даже после формальной победы в Москве предпочитали об этой войне лишний раз не вспоминать.
- Что случилось? Почему маленькая Финляндия поставила под вопрос боеготовность целой Красной армии?
Ответы есть в докладе маршала Ворошилова, который он готовил для Сталина в марте 1940 года. Документ интересный. Особенно то, что осталось за кадром.
Доклад, который переписывали
Ворошилов составил первый вариант доклада и показал Сталину. Тот прочитал и разнес в пух и прах. Потребовал переделать, убрать лишнее, исправить формулировки.
- О чем писал Ворошилов в первой версии? Историки только догадываются. Вероятно, слишком честно описал провалы Красной армии. Слишком откровенно признал преимущества противника.
Сталину это не понравилось. Доклад переписали. Сделали более обтекаемым, менее критичным к советскому командованию. Но даже в этом, причесанном варианте, проскальзывают любопытные детали.
Давайте разберемся, что финны делали правильно, а где у них были слабые места.
Что финны умели лучше нас
Первое — они были готовы к этой войне. В отличие от поляков или чехословаков, которых застали врасплох, финны знали: рано или поздно СССР придет. Готовились заранее.
- У каждого солдата было нормальное снаряжение. Теплая одежда, надежное оружие, лыжи. Они знали местность как свои пять пальцев — леса, болота, каждую тропинку. Физически были подготовлены к длительным маршам в снегу.
Ворошилов особо отметил дисциплину. Финские солдаты выполняли приказы четко, без разговоров. Никакого мародерства, никакого пьянства на позициях.
Но главное — они умели воевать самостоятельно. Финн мог действовать в группе из трех-четырех человек без офицера. Принимать решения на месте, маневрировать, атаковать.
- В Красной армии солдаты зависели от командира. Без приказа не двигались. Если офицера убивали — подразделение терялось, не знало что делать.
А финны разбивались на мелкие группы и нападали из леса. Бесшумно подходили на лыжах, расстреливали советские колонны, исчезали в снежной мгле. Попробуй догони трех человек в зимнем лесу, когда у тебя рота в сто штыков.
Оружие, которое не подводило
У финнов был пистолет-пулемет Суоми. Надежный, работал в любой мороз. В ближнем бою против винтовки Мосина — просто находка.
- Представьте: советская колонна идет по лесной дороге. Вдруг из-за деревьев короткие очереди. Пока красноармеец с винтовкой перезаряжает затвор, финн с Суоми успевает выпустить полмагазина. К тому моменту, когда наши разворачиваются в боевой порядок, финны уже растворились в лесу.
Мины ставили везде. На дорогах, тропинках, подходах к позициям. Саперы работали грамотно. Советские танки подрывались регулярно.
Линия Маннергейма — вообще отдельная история. Построена с помощью европейских инженеров, учитывала опыт Первой мировой. Железобетонные доты, окопы, противотанковые рвы. Всё это в труднопроходимой местности, среди лесов и скал.
Красная армия билась об эту линию месяцами. Несла огромные потери. Прорвали только за счет численного превосходства и массированных артобстрелов.
Где финны проигрывали
Главная проблема — людей мало. Финляндия могла выставить максимум шестьсот тысяч солдат. СССР — миллионы. Резервов почти не было. Потери восполнять нечем.
Это не слабость конкретных солдат. Это данность для маленькой страны. Можешь готовить армию хоть сто лет — населения больше не станет.
Вторая беда — техническая отсталость. Со стрелковым оружием финны справлялись. А вот танков, самолетов, тяжелой артиллерии катастрофически не хватало.
- В партизанской войне, в засадах, в обороне укрепрайонов они были великолепны. Но когда дело доходило до крупных сражений — не тянули. Советская авиация господствовала в воздухе. Артиллерия методично разбивала укрепления.
Финское командование сделало ставку на линию Маннергейма. Думали — тут остановим, дальше не пропустим. Не учли, что СССР может позволить себе месяцами обстреливать позиции, гнать в атаки всё новые дивизии.
Оборона не выдержала. Не потому что финны плохо дрались. А потому что ресурсы неравные.
Урок, который не захотели усвоить
Ворошилов честно написал: финны оказались сильным противником. Подготовленным, умелым, мотивированным. Красная армия к такой войне готова не была.
Сталину это не понравилось. Доклад исправили, сгладили острые углы. Официально объявили о великой победе, отодвинули границу от Ленинграда. О провалах и потерях говорить не стали.
А зря. Через полтора года грянет Великая Отечественная. И многие проблемы, выявленные в Финляндии, всплывут с новой силой. Неповоротливость крупных подразделений. Зависимость солдат от командиров. Неумение действовать в окружении.
- Финны показали: маленькая, но готовая армия может долго сопротивляться гиганту. Мотивация, знание местности, правильная тактика — всё это компенсирует нехватку техники.
Кстати, когда в 1941 году финны вместе с немцами вошли на территорию СССР, они воевали уже не так хорошо. На своей земле, в обороне — отлично. В наступлении, на чужой территории — гораздо слабее. Даже немецкий генштаб ожидал от них большего.
Что это нам говорит
История с Финляндией — урок о том, как важно готовиться. Финны понимали: мы маленькие, нас могут раздавить. Значит, нужно использовать преимущества — местность, погоду, тактику малых групп.
Красная армия шла с установкой: нас много, мы сильные, раскатаем любого. Столкнулись с реальностью и получили кровавый нос.
Формально СССР победил. Но какой ценой? И чему научились? Судя по началу Великой Отечественной — немногому.
Иногда маленький противник опаснее большого. Потому что большой расслабляется, а маленький готовится из последних сил.
Как думаете: если бы Сталин прислушался к первоначальному докладу Ворошилова, изменилось бы что-то к началу войны с Германией?
Друзья, спасибо за прочтение, не забывайте поставить лайк, оставить комментарий и подписаться! Подписывайтесь на наш ТЕЛЕГРАМ там много интересного.
-------------------------------------------