Нобелевский лауреат, который шёл своим путём и презирал авторитеты, менял правила игры и отрицал научные догмы. Человек, чьё имя у большинства авторитетных учёных вызывало нервную дрожь и даже ненависть.
Он плыл против течения общепринятых норм научного мира и ставил под сомнение признанные законы и постулаты системы. Не зная кто он такой, половина из вас сочла бы его выскочкой, сумасшедшим, невеждой, а другая видела бы в нём борца с несправедливостью, героем, не склонившим голову перед шаблонами мировоззрения. По его жизни, личности и взглядам можно написать не одну конспирологическую теорию.
Сегодняшний рассказ пойдёт не столько о науке, сколько о Человеке, перевернувшем биологию и медицину, о гении, чьё открытие используется по всему миру каждый день. Он запросто мог бы стать героем какого-нибудь голливудского фильма. Человек, отказавшийся быть "нормальным". Имя ему - Кэри Муллис.
Американский биохимик, который изобрёл метод многократного удвоения ДНК, благодаря чему можно накопить достаточное его количество для проведения любых экспериментов и тестов в считаные часы. И его открытие наверняка вам знакомо, а для многих оно вызывает и негативные эмоции (хотя, к слову, сама методика никак с её использованием не связана). Ведь это - наш любимый ПЦР — полимеразная цепная реакция.
Что же это за полимераза такая?
Она участвует в процессе построения ДНК, а процессы с их участием (полимеразные реакции) давно воспроизводились в лабораторных условиях, ещё до Муллиса. Но тот сделал её "цепной", что позволяло вести процесс удвоения ДНК лавинообразно и автоматически. Ранее процесс получения молекулы в нужном количестве мог растянуться на месяцы и даже годы, а после открытия Муллиса этот процесс стал занимать часы, и с ним справлялся любой школьник. И теперь разные тесты и анализы (например, отличить одного человека от другого, вирусы друг от друга, и прочее) обходились дёшево и проводились быстро. Но что это - процесс многократного удвоения? Объясню просто. Если взять две сторублёвые купюры, удвоить - получится четыре. Затем удвоить четыре - получится восемь. Восемь - шестнадцать. Шестнадцать - тридцать две, и так до бесконечности. Поначалу кажется очень мало. Но представьте такую картину - мировой долг на сегодня 102 триллиона долларов. Это фантастическая сумма, с двенадцатью нолями.
Если бы вы тратили каждый день по три миллиона, покупая яхты, дорогие машины, квартиры и прочее, не в чем себе не отказывая, и траты эти начали бы со времён начала строительства пирамид и до сегодняшнего дня, вы бы и половины этой суммы потратить не успели бы. Представили как это много? А теперь забудьте, всё равно у вас столько нет. Но как быстро бы мы накопили такую сумму, если бы начинали копить с двух долларов, удваивая свой капитал каждый день (2х2=4; 4х2=8; 8х2=16, и так далее)? Не поверите, но нам потребовалось бы на это 46 дней, потому что уже через это время у нас на руках было бы уже 140 триллионов (140 000 000 000 000). А если потерпеть ещё несколько дней, то на вашем калькуляторе не останется места (повторяю - вытрите слюни, они свисают до пола). Вот и метод удвоения ДНК, который изобрёл Кэрри - дал ровно такой же эффект. А сегодня с помощью ПЦР - теста, построенного на основе метода Муллиса, врачи диагностируют тяжелые болезни и вирусы, а генетики выявляют наследственные заболевания, криминалисты с помощью него проводят анализы ДНК с мест преступлений, устанавливают отцовство и оправдывают людей, ранее обвиненных в преступлениях, которые они не совершали, учёные проводят клонирование и разнообразные мутации. Вот за это Кэри Муллис стал Нобелевским лауреатом в 1993 году.
Но оставим научные процессы, и перейдём непосредственно к личности и жизни самого гения.
Не менее ошеломляющими были и принципы мировоззрения нашего героя. Он испытывал откровенное неуважение к научному сообществу, которое тот считал сборищем жуликов. После Нобелевки он представил миру свою книгу "Танцуя обнажённым на минном поле сознания",
после которой он окончательно стал считаться "опасным безумцем". Опираясь на лучшие традиции науки, он ставил под сомнение всё на свете, презирая авторитеты. Как правильного ученого, в пример он приводил Роберта Бойля, который призывал находить истину через эксперимент, а не философские рассуждения. В своей монографии Бойль описывал как с помощью насоса можно откачать достаточно воздуха, чтобы потушить свечу. Но такой опыт ставил под сомнение учение Аристотеля, который считал, что вакуума не существует. "Нормальный" учёный никогда бы не стал оспаривать Аристотеля (беспрекословного авторитета), хотя того уже не было в живых 2000 лет. Учёные считали существование вакуума "лженаукой" и крутили пальцем у виска за спиной Бойля, пока тот не доказал обратное.
Так вот Муллис считал, что в отличии от религии, законы природы можно доказать экспериментально. И с новыми знаниями, приходит новая наука. Вообще, на мой взгляд, он имел достаточно здравое осмысление окружающего мира, поскольку понимал, что нет ничего незыблемого и неоспоримого. В нашей жизни, как и в науке в целом, всё изменчиво - одни догмы сменяют другие, на смену Ньютоновской теории (считавшейся долгое время неоспоримой) - приходит теория Эйнштейна, с его относительностью, а то что нельзя объяснить с помощью неё, объясняет квантовая механика. Всё подвижно, ничего не стоит на месте.
И подобная практика существовала до ХХ века, пока правительства не осознали, что учёные - не просто кучка чудаков, но и источник наживы - от создания оружия, до коммерческой сферы. "Науку превратили в индустрию, а самих учёных - в кучку менеджеров, которые ради денег готовы признавать любую чушь". И, кстати, Муллис был прав. Сегодня, чтобы твоя теория или твои эксперименты стали признанными в науке, твою работу должны опубликовать в одном из научных изданий, которые контролируются корпорациями. И зачастую, эти корпорации платят учёным за "правильные" исследования, ради своей наживы. Например, выставляют задание: доказать, что в таком - то продукте нет опасных для человека веществ, и платят, скажем, 100 тысяч долларов "за нужный результат". И проводится "исследование", которое доказывает "безопасность" продукта и с помощью денег той же корпорации такое исследование публикуется в одном из научных изданий. После такой публикации часть общественности успокаивается, а опасный для здоровья продукт выходит на мировой рынок. Таким же образом продвигают определенные научные принципы, проводят всевозможные исследования, благодаря которым правительства выделяют средства корпорациям на создание определенного продукта, который качеством хуже, но стоимость производства его дешевле. И таким же образом задвигают "под полы" идеи с прорывными технологиями (например, в энергетике), которые сделали бы убыточной нефтяную, газовую или угольную промышленность, но с помощью которых воздействие на здоровье планеты окажется благоприятным, а траты обычных людей сильно уменьшатся. Но из-за этого некоторые потеряют свои капиталы.
Но мы отвлеклись от нашего героя. Если хотите более подробно разобрать ситуацию с капитализацией науки и "нечистых на руку" её представителях, дайте обратную связь, напишите об этом в комментариях, и я обязательно над этим поработаю.
Итак, продолжим. Муллис так и вопрошает в своей книге: "Кто с большей вероятностью получит финансирование, за которое идет настоящая конкурентная борьба? Исследователь, критикующий метод радиоуглеродного датирования - про который все образованные люди знают, что он безупречен? Или тот, кто собирает масштабную конференцию и торжественно заявляет, что в озоновом слое обнаружена дыра, и если срочно не выделить миллионы долларов на исследования, то человечеству грозит катастрофа? Кого будут слушать политики, которые сами не разбираются в науке, но очень внимательно прислушиваются к тем, кто громче всех кричит?". Он приводил в пример автомехаников, которые увидев ваши чистые ухоженные ручки, начинают заливать вам в уши о том, что у вас ремонта на несколько десятков тысяч, хотя надо просто долить масла. Так почему бы в научной сфере точно таким же образом не зарабатывать на доверчивых обывателях? Кэри отрицал практически всё и не стеснялся в выражениях, отчего в научном мире его не очень то любили. Но таким он был не только после Нобелевской премии, но и задолго до неё, в юности.
Благодаря космической гонке с Советским Союзом, да и в целом - плохим с русскими отношениям, наука в США в юности нашего лауреата получила достойное финансирование, а после вывода первого советского спутника на орбиту - ракетостроение в штатах пользовалось большой популярностью среди американских политиков.
В пятнадцать лет Муллис с приятелями делают химические реактивы в гараже: нитрат калия из аптеки, сахар с кухни, и стали экспериментировать с топливом. Несмотря на то, что одна ракета у них взорвалась на старте, им удалось в ходе своих запусков поджечь дерево, устроить взрыв в школьной лаборатории и даже запустили лягушку на высоту 1 км., вернув ее обратно целой и невредимой. После окончания школы они варили химикаты, которые потом через их приятеля продавали аптекам. Работа была интересной - они "варили" то, за что другие не брались. Однажды они изготовили вещество, обладавшее сильнейшим едким эффектом. Делали так: задерживали дыхание, вбегали в гараж, быстро раскладывали порцию по подносам, вылетали наружу, обливались водой, успевая отдышаться - и снова вперёд, затем запирали дверь, вешали табличку "Не входить". Но однажды туда вошла бабушка Эла для стирки белья. Табличку, конечно она проигнорировала, но вот с Элом неделю после этого не разговаривала. Бабушка, конечно, полностью оправилась, а вот куст, что рос под вентиляцией - нет.
В 1970-х Муллис, будучи студентом, экспериментировал с изменением состояния сознания, что (по его словам) научило его по иному увидеть молекулы. В университете наш герой был бунтарём, и делал чего желал, не взирая ни на что. Именно там окреп его бунтарский дух. Он говорил правду всем - от академиков до вахтёров, чему многие, к слову, были не очень то и рады. Когда кафедра приобрела дорогущий спектрометр, и повесила на него замок, дабы разные любопытные студенты его не поломали ненароком, Муллису показалось это несправедливым, и он повесил рядом с этим замком - свой, отчего, естественно, прибором больше пользоваться никто не мог. И это, сами понимаете, не добавило ему очков популярности, хотя наверняка послужило стимулом чувству собственного достоинства.
Будучи аспирантом он написал статью в самый престижный научный журнал - Nature (Природа). Написать аспиранту в подобный журнал - всё равно что пойти на прослушивание в большой театр с улицы: это было огромным нахальством! Кэри отправил в журнал письмо, в котором выдвинул гипотезу о превращении материи - в антиматерию, в результате зеркального преобразования после попадания в чёрную дыру. После чего антиматерия начинает двигаться назад во времени и переходит в скрытую фазу. По его мнению, сами чёрные дыры могли быть порталами в иной мир. Непонятно, насколько его гипотеза была верной, но её приняли в Nature и опубликовали! Для верного понимания - в подобных журналах не каждого именитого профессора напечатают, а уж какого - то выскочку - аспиранта и подавно. Это впоследствии его спасло - когда совершенно не подготовившись он вышел на защиту своего предмета. Биохимию он на тот момент знал плохо, но когда профессора узнали о том, что его напечатали в престижном журнале, ему было позволено встать на защиту. Наверное, именно тогда Муллис и понял то, что впоследствии презирал в науке - что её двигают не эксперименты и доказательства, а преклонение перед авторитетами.
Выпустившись из университета, Муллис устроился в компанию Цетус, где и изобрёл ПЦР. Там он "объявил войну" инспектору по технической безопасности, называя его "инспектором опасности", поскольку тот везде клеил таблички "опасно".
После того как инспектор уходил с работы, будущий лауреат отклеивал эти таблички, объясняя свой поступок тем, что работники итак знают все места где опасно, а таблички только отвлекают всех от работы. Самым же вопиющим нарушением мер безопасности, по мнению инспектора, было то, что Муллис хранил пиво в холодильнике рядом с радиоактивными изотопами. Сам "пивоман" оправдывал это тем, что оно лежит на соседней полке. Инспектору, конечно, таких оправданий было недостаточно и он хотел было поднять шум по этому поводу, но вдруг неожиданно узнал, что к Муллису ходил пить пиво директор компании, оттого и не решился в итоге на действия, грозившие самому инспектору увольнением.
Незадолго до нобелевки, извилистый путь Муллиса привёл его в Японию, где он встретился с императором и императрицей и стал, видимо, единственным человеком в истории, который обратился к последней "милашка". Она на него за это не обиделась.
Сам лауреат писал о себе в том духе, что он всегда был покорителем женских сердец, и ни одна красавица не могла устоять перед ним. Блажен, кто верует... Он был женат три раза, но настоящей его любовью была коллега - химик Дженни, с которой он жил во время работы в Цетус. Терпения у Дженни хватило на два года, не выдержав его скандальных выходок на работе. На церемонии награждения Нобелевской премией, Муллис так и скажет: ПЦР и премия - это, конечно, замечательно, но он бы предпочел, чтобы к нему вернулась Дженни.
ПЦР был изобретён в 1983-м, опубликован в 1985-м, а в 1992 в узком кругу ему шепнули, что, возможно, его номинируют на нобелевку. Правда, бывший научный руководитель Муллиса жёстко объяснил ему, что если его увлечения женщинами ещё простят, то иные выходки и высказывания - точно нет. Наш герой после этого перестал думать о премии, однако 13 октября 1993 года он её получил. Видимо, не зря психологи говорят, что всегда надо говорить то, что думаешь, не взирая на то, что можешь этим кого то обидеть и нажить врагов. Среди научного мира, должно быть, нашлось не мало сторонников (может даже тайных) его решительным и правдивым высказываниям, прямоте и остроте ума. В семь утра пришёл сосед Стив, с которым они договорились посёрфить, и когда Муллис рассказал ему о премии, тот в ответ попросил поторапливаться, иначе они пропустят волну. И поскольку на тот момент в научном мире Кэри был единственным профессиональным серфенгистом, газетные статьи вышли со следующим заголовком: «Сёрфер получил Нобелевку».
Когда подтянулись к вечеру друзья, они начали вместе праздновать и "бухали" два дня, после чего наш лауреат написал - получение нобелевки сопряжено с огромными рисками для здоровья. Перед церемонией награждения он встретился с Биллом Клинтоном, которого при журналистах намеревался подколоть. Но того, видимо, предупредили с кем он будет иметь дело, и Билл, пожав руку Муллиса, быстро убежал.
Вообще, несмотря на его поведение и мировоззрение, Муллис был серьёзным учёным и работал над такими проектами, как "технология с использованием атомно-силовой микроскопии и штрих-кодированных антител, помеченных тяжелыми металлами, для создания высокомультиплексных параллельных иммуноанализов". Умер он 7 августа 2019 года, чуть-чуть не дожив до момента, когда его изобретение ПЦР будет на устах у всего мирового сообщества.
Человек, покоривший волну сознания, подаривший людям возможность создавать то, что казалось недостижимым, он как Прометей, зажёг для науки яркий огонь, свет от которого пролился в века. Он принёс в академическую среду неприятную, но необходимую правду, открыл глаза на многие безумные моменты в научном мире: на его алчность, коррупцию, слепую веру авторитетам, а так же показал изменчивость устоявшихся догм.
Таким мы его и запомним.
А чтобы и вы всегда помнили, что не стоит слепо верить во всё, о чём вам твердят "авторитеты", и что необходимо искать правду самому, и преодолевать свои "волны" созидания, осмысляя этот мир новыми, доселе неизведанными вами красками, не забывайте заглядывать на наши каналы:
ТГ Юмор и точка (канал для тех, кому хочется улыбнуться и расслабиться)
Мы в ТГ
Мы в Одноклассниках
#КэриМуллис #ПЦР #Нобелевскийлауреат #бунтарьвнауке #научнаяреволюция #ПЦРтест #ДНК #биохимия #гений #иконабунтарства #ЧернаяДыра #серфинг #противавторитетов #научныедогмы #разрушительмифов #ТанцуяОбнаженным #природа #Nature #Цетус #Нобелевка1993 #эксперимент #Прометей #борьбассистемой #коррупциявнауке #сомнение #критическоемышление #Муллис #ПЦРоткрытие #вирус #диагностика #Дженни #БиллКлинтон #пивосизотопами #лаборатория #безопасность #императорЯпонии #милашка #сёрферспремией #нобелевскийсёрфер