Задолго до Екатерины Великой у России была реальный шанс получить свою императрицу. И звали ее Софья. На семь лет эта женщина стала фактической правительницей огромной страны, оттеснив от власти двух своих малолетних братьев. Но в итоге ее ждал не трон, а монастырская келья. Что же случилось? Кто она — гениальная правительница, опередившая время, или властолюбивая интриганка, проигравшая в борьбе за власть?
Основная часть
Представьте себе Московскую Русь конца XVII века. После смерти царя Федора Алексеевича трон должен был перейти к его младшим братьям. Но 16-летний Иван был слаб здоровьем, а Петру (тому самому, будущему Великому) едва исполнилось 10. Между двумя кланами — Милославскими (родня Ивана и Софьи) и Нарышкиными (родня Петра) — вспыхнула борьба за регентство. Именно в этот момент из тени выходит царевна Софья.
Умная, честолюбивая, получившая блестящее по тем временам образование, она не пожелала довольствоваться участью «вечной девицы» в тереме. Она была дочерью царя Алексея Михайловича и чувствовала в себе силы управлять. Используя стрелецкий бунт 1682 года, она добилась того, чтобы обоих братьев — Ивана и Петра — провозгласили царями, а себя — великой государыней-правительницей при них.
И вот что удивительно: ее правление было отнюдь не провальным. За семь лет у власти она:
Заключила выгодный «Вечный мир» с Речью Посполитой, закрепив за Россией Киев и Левобережную Украину.
Успешно воевала с Крымским ханством в составе Священной лиги.
Поощряла просвещение, при ней была открыта Славяно-греко-латинская академия — первое высшее учебное заведение в России.
Но ее фатальной ошибкой стала недооценка подрастающего брата. Пока Софья правила в Кремле, Петр I собирал свои «потешные полки» в Преображенском. Эти маневры и учения она считала детской забавой. А зря.
Малоизвестная деталь, которая многое объясняет в ее характере. Софья была первой русской правительницей, которая публично ломала традиции. Она не просто правила из-за занавесок — она участвовала в церемониях, принимала иностранных послов, а на знаменитом парсуне (портрете) изображена с державой и скипетром, облаченная в царские регалии. Это был вызов всей системе, где женщина на троне была немыслима.
Однако время работало против нее. Петр взрослел, его «потешные» полки превращались в грозную силу. В 1689 году, попытавшись вновь использовать стрельцов для укрепления своей власти, Софья проиграла. Петр бежал в Троице-Сергиеву лавру, куда к нему стали стекаться верные войска. Популярность и авторитет были на его стороне.
Заключение
Софья Алексеевна не просто проиграла борьбу за власть. Она проиграла борьбу за будущее России. Она олицетворяла старую, боярскую, патриархальную Московию. Петр — новую, европейскую, имперскую Россию. Ее участь была предрешена: не смерть, но забвение. Заточение в Новодевичьем монастыре, где она провела последние 15 лет жизни.
Так была ли она узурпаторшей? Или просто первой, кто не побоялся бросить вызов вековым устоям, но столкнулся с гением, оказавшимся сильнее?
А как вы думаете, могла ли Россия пойти по другому пути, останься Софья у власти?