Найти в Дзене
Мультипликатор

🤫 Как на самом деле стоит анализировать наш рынок?

Всем привет, на связи Эван! Вот вы заметили, что происходило в последние дни? Медиа набросились на нас и из всех каналов трубили разные пугалки. Томагавкопугалки и другие. В итоге наш рынок упал к стратегическому уровню 2500 (вы о покупках там знали заранее), на валютном рынке был переполох и в ОФЗ тоже была коррекция. Фрустрации добавляло то, что многие закупались рынком по самым верхам или просто формировали ожидания, исходя из аналитики разных инвест-фунфурье. Мол, финансовые показатели, фундаментальный анализ и вот это всё. Некоторые так весной закупались, когда индекс выше 3000 был, и ждали ракету на 6000… Нет, я не пришёл сыпать соль на рану! У меня есть осязаемые и применимые рабочие выводы. Начать следует с исторического примера. Как думаете, то, что происходило в последнюю неделю — это нечто новое? Абсолютно нет. Напоминаю, почти РОВНО год и один месяц назад ещё Байден начал разговоры о дальнобойных ракетах. Я тогда сделал важный материал, где рассказал, что 2500 — это уровень

Всем привет, на связи Эван!

Вот вы заметили, что происходило в последние дни?

Медиа набросились на нас и из всех каналов трубили разные пугалки. Томагавкопугалки и другие.

В итоге наш рынок упал к стратегическому уровню 2500 (вы о покупках там знали заранее), на валютном рынке был переполох и в ОФЗ тоже была коррекция.

Фрустрации добавляло то, что многие закупались рынком по самым верхам или просто формировали ожидания, исходя из аналитики разных инвест-фунфурье.

Мол, финансовые показатели, фундаментальный анализ и вот это всё.

Некоторые так весной закупались, когда индекс выше 3000 был, и ждали ракету на 6000…

Нет, я не пришёл сыпать соль на рану!

У меня есть осязаемые и применимые рабочие выводы.

Начать следует с исторического примера.

Как думаете, то, что происходило в последнюю неделю — это нечто новое?

Абсолютно нет.

Напоминаю, почти РОВНО год и один месяц назад ещё Байден начал разговоры о дальнобойных ракетах.

Я тогда сделал важный материал, где рассказал, что 2500 — это уровень интересов элит на нашем рынке.

Что в итоге? Рынок отскочил от этих уровней.

А спустя год, под заново разыгранную карту о ракетах, снова туда опустился.

История повторила себя один в один.

Следует понимать, что геополитика и новости о ней — как маятник.

Если хорошо, кажется, что будет ещё лучше, но некий “пик ожиданий” и услады для аудитории достигается быстро.

Если наоборот, кажется, что всё очень плохо, то медиа разгоняют посылы о том, что дальше только хуже, но люди уже вошли в состояние максимального негатива.

Именно это произошло на ваших глазах.

И именно это САМЫМ сильным образом влияет на рынок.

Давайте будем откровенны с самими собой и ответим на вопрос.

Что сильнее повлияет на котировки акций:

1. Новость о том, что компания превысила ожидания по прибыли на 10%.

2. Новость о том, что в ходе встречи лидеров России и США была достигнута принципиально новая позитивная договорённость.

Очевидно, что новость 2 повлияет на весь рынок в целом позитивно.

Именно новость 2 может запустить мощный тренд.

Более того, если мы будем иметь новость 1, а новость 2 будет диаметрально противоположной и негативной, тогда, несмотря на позитив, акции обвалятся.

В этом скрыто мощнейшее противоречие, которое не видят в упор все.

Что делает большинство финансистов/экономистов, чтобы создать ожидания о динамике инструментов?

Ориентируются на фундаментальный и технический анализ.

При этом неоспоримый для всех факт, что любая геополитическая новость имеет сейчас куда большее влияние и значение для рынка акций и даже курса рубля.

Анализируя то, что влияет сейчас меньше всего (техника, фундамент), люди попадают в череду фрустраций.

Добавляет шарма характер хода торгов.

Мы можем бесконечно брать новости с сайта Мосбиржи вроде этой (https://www.moex.com/n92582) и знать: основной объём торгов акциями создают физлица.

Это объясняет степень влияния эмоций, геополитики и прочего.

Что эффективно анализировать в таком случае?

Техника, фундамент — это всё хорошо. Но они НЕ являются движущими силами для физических лиц.

Для большинства торговцев движущая сила — эмоции и геополитика. Мы это увидели на графике в последние дни.

Тогда зачем делать основой анализа то, что НЕ влияет на поведение физических лиц?

На мой взгляд, куда эффективнее анализировать то, что влияет на их поведение, характер сделок. В том числе анализировать геополитику и психологию толпы.

Именно этим я в канале и занимаюсь. И именно поэтому на ваших глазах многие мои ожидания реализовались.

Тем же мы занимаемся и в Клубе, интегрируем рынки предсказаний (а-ля Polymarket), используем поведенческую экономику и более приватные методы.

Предлагаю всем задуматься, что, на каких рынках и зачем вы анализируете и читаете. Имеет ли это связь с реальностью.

Это полезно.

А дальше…

На выходных — материал с геополитическими ожиданиями для подготовки к началу недели.

Там будет нечто новое, очень интересное, что может помочь сформировать результативную стратегию на следующий год 🔮