Юрист Михаил Прокопец объяснил, почему тяжба в CAS по поводу отстранения россиян в настольном теннисе длилась три года. «Не хотелось бы уходить в конспирологию. Дело в том, что решения Спортивного арбитражного суда достаточно долго изготавливаются. Но у нас всё равно остались вопросы. Почему, например, по футболу дали ответ ещё в 2023-м, а по настольному теннису только сейчас? А ведь оно могло бы нам пригодиться при рассмотрении других аналогичных дел. Вопрос открытый, и каждый может сам себе на него ответить», — сказал Прокопец RT. Ранее Журова призналась, что немного удивлена решением CAS в отношении ФНТР.
Юрист Михаил Прокопец объяснил, почему тяжба в CAS по поводу отстранения россиян в настольном теннисе длилась три года.
«Не хотелось бы уходить в конспирологию. Дело в том, что решения Спортивного арбитражного суда достаточно долго изготавливаются. Но у нас всё равно остались вопросы. Почему, например, по футболу дали ответ ещё в 2023-м, а по настольному теннису только сейчас? А ведь оно могло бы нам пригодиться при рассмотрении других аналогичных дел. Вопрос открытый, и каждый может сам себе на него ответить», — сказал Прокопец RT.
Ранее Журова призналась, что немного удивлена решением CAS в отношении ФНТР.