Как говорить о криптовалютах, квантовых вычислениях или биоинженерии так, чтобы вас понимали даже те, кто далек от этих тем? Мы поговорили с авторами Дзена, которые освещали международный форум World Atomic Week, посвящённый атомной промышленности. Их рекомендации собрали в этом материале.
Эксперты и их каналы:
- Роман Романович (RomanFinance)
- Олег Бессонов (Инвестиции - просто!)
Пишите о том, что интересно лично вам
Все авторы сходятся во мнении, что основа успешного контента — это искренний личный интерес и практический опыт, а главный двигатель не строгий план, а собственное любопытство и реальные жизненные ситуации.
Андрей: Мой канал родился из личной потребности: нужно было выбрать смартфон — стал записывать заметки в ЖЖ, потом добавились рабочие поездки и путешествия. Так и вырос стиль: разобрался сам и объяснил другим.
Александр: Иду по улице, возникает какой-то интересный мне вопрос — разбираюсь и пишу об этом. Продуманный контент‑план для меня вторичен. Когда автору самому любопытно, это видно в тексте, и люди продолжают читать.
Игорь: Тема должна быть из жизни — практики, которые прошёл руками. Стерильные компиляции не вызывают доверия.
Олег: Я работал в банке, во время работы начал самостоятельно инвестировать, тема оказалась интересной. Понял, что если через себя транслирую знания кому-то еще, то учусь быстрее.
Начните с малого
Авторский путь развития — постепенная эволюция. Начиная с минимального набора оборудования или простых форматов, старайтесь последовательно улучшать каждый аспект своей работы.
Олег: Самое трудное — просто начать. Я это рекомендую всем начинающим авторам.
Александр: Я начинал с самого простого формата: камера как есть, лист бумаги и задачка по физике. Улучшал подачу постепенно. Со временем качественнее становится не только картинка, но и сам контент.
Игорь: На старте получил честный фидбэк, что мои фото выглядят дёшево. Начал учиться свету и композиции. Снимал зеркалкой, затем пересел на 4K-камеру. Постепенно освоил весь цикл: сценарий, съёмка, свет, монтаж, подача.
Андрей: Качество съемки и редактуры росли по мере потребности. Сначала это были только текст и фото, потом видео.
Пишите так, как говорите
Сложные темы нужно объяснять без профессионального жаргона, но пояснениями, примерами из жизни, бытовыми метафорами. Главный принцип — писать как для друга.
Александр: Я убираю термины и лишние нюансы, пишу для человека не в теме. Если без термина не обойтись, даю объяснение на пальцах и короткую историю вопроса — почему это вообще работает так. Мой формат сейчас это короткие ролики, понятные схемы, минимум канцелярита.
Андрей: Помогают бытовые метафоры: вместо абстракций — конкретный образ.
Игорь: Если термин неизбежен, тут же перевожу на человеческий и показываю на примере из своей практики. Я не гоняюсь за SEO и трендами — пишу то, что сам делал руками. Поэтому текст получается честным и понятным.
Роман: В финансах люди ценят человеческий язык. В сложных темах опираюсь на коллективный разум. Для материала о радионуклидной терапии я два дня собирал мнения экспертов, затем написал простым языком и попросил знающих читателей в комментариях поправить неточности.
Олег: Беру то, что сам хочу понять, пропускаю через себя и объясняю так, чтобы не «усыпляло» через полминуты.
Спрашивайте читателей, что им интересно
Комментарии к материалам — не просто обратная связь, а важный инструмент для работы с контентом.
Андрей: Лайки приятны, но настоящая ценность — там, где спорят по делу. Из комментариев рождаются хорошие тексты‑ответы.
Роман: Я прямо прошу знающих читателей поправлять неточности. Комментарии дают точность формулировок и идеи для следующих материалов.
Олег: Читаю все комментарии под видео и статьями, из триггеров и вопросов собираю темы для следующих материалов. Показываю сложный текст тому, кто не очень в теме: что понятно, что нет.
Пишите проще
Главный критерий хорошего текста — ясность и понятность для неспециалиста.
Александр: Я пишу так, чтобы понял и подросток, и моя мама.
Андрей: Один абзац — одна мысль. Сначала короткий ответ на вопрос читателя, детали ниже. Если сложный термин, тут же перевод на человеческий.
Игорь: Насмотренность техническими текстами расширяет базу примеров в голове. Когда их много, легко подобрать бытовую аналогию вместо абстракций.
Олег: Иногда сильное упрощение кажется «некорректным» экспертам, но моя цель — понятность для аудитории.
Цените критику
Ключевые принципы работы с обратной связью — открытость к диалогу, готовность признать ошибку и обновить текст. Но если критика неконструктивна, ее можно смело игнорировать.
Андрей: Спокойно принимаю критику, благодарю и оперативно обновляю материал (в той же статье или следующей).
Роман: Стараюсь заранее обозначать уровень текста (пишу для широкой аудитории), и прошу читателей поправить ошибки.
Игорь: Ценю адекватных хейтеров, которые помогают мне улучшать материалы.
Олег: Конструктив обсуждаю, откровенный хейт игнорирую. Лучшие критики ведут диалог и могут сами признать перегиб — или убедить меня в ошибке.
Как применить эти советы прямо сейчас
- Выберите сложную тему, которая вам действительно интересна и в которой у вас есть личный опыт (пусть небольшой).
- Напишите текст так, как если бы вы объясняли это другу в мессенджере. Забудьте о терминах и «красивостях».
- Прочитайте статью глазами неспециалиста. Замените каждый профессиональный термин на бытовую аналогию или метафору.
- Покажите свой текст 1-2 людям. Попросите их отметить места, которые были непонятны, или задать вопросы по сути.