На возведение фортификационных сооружений региону перечислили 2,75 млрд.рублей. Гособвинение считает, что у сотрудников Корпорации развития Курской области возникла идея похитить часть этих средств. Для чего по сговору была создана преступная группа из участников процесса Для этого они стали искать людей из строительного бизнеса, а во власти, как зачитывает гособвинитель, у них уже были нужные связи. В прокуратуре считают, что в качестве подрядчика выступило ООО "КТК Сервис" Андрея Воловикова, а деньги обналичивал Максим Васильев и Виталий Синьговский. Из обвинительного заключения стало известно, что Воловиков под различными предлогами стал сообщать, что его компания не успевает выполнить госконтракт и Игорь Грабин подписал допсоглашение о продлении сроков. По версии прокуратуры, участники дела совершили растрату в особо крупном размере, а возглавлял преступную группу Владимир Лукин. По версии обвинения, именно Лукин убедил оперштаб заключить контракт на строительство фортификаций с "КТК Сервис" Андрея Воловикова, а Воловиков подписал договор подряда с Корпорацией в лице Спиридонова. Сам Владимир Лукин свою вину не признал, но своё отношение к предъявленному обвинению решил высказать на стадии допроса. А вот защитник Спиридонова не стал откладывать и озвучил своё мнение. - Согласно обвинению, Спиридонов был вовлечён в совершение преступления и организованную группу до 15 декабря 2022 года. Но сговор - это подготовка к преступлению и его обстоятельства должны были установить детально. А из подсудимых никто не давал показаний, что вступал в сговор. Но понятно, почему прокуратура указала эту дату, 15 декабря 2022 года - проходило заседание оперативного штаба, где один из членов штаба - Корпорация развития Курской области - решила заключить договор на строительство фортификаций с "КТК Сервис". В обвинительном заключении не указано, каким образом был осуществлён сговор в ходе разговора или переписки? И кто вовлёк Спиридонова в сговор? С Лукиным он познакомился за 36 дней до своего увольнения из Корпорации развития. А рабочих дней у него было всего 14. К тому же, ни с каким хищением бюджетных средств мы дела не имеем. Деньги из бюджета перечислили Корпорации развития Курской области и с того момента они уже не бюджетные. В обвинительном заключении сказано, что на Спиридонова были возложены обязательства по совершению иных действий преступного характера. Но нужно установить, что это за иные действия? Кто и каким образом распорядился похищенными средствами? В обвинительном заключении этого не указано. Я не прошу вернуть дело прокурору, я прошу учитывать названные мной обстоятельства, - отметил адвокат Александр Щербаков. Игорь Грабин говорит, что тоже не признаёт своей вины и приступил к выполнению своих обязанностей в Корпорации после заключения контракта на строительство фортификаций, но расширенную позицию и своё мнение он выскажет позже. - В обвинении не сказано, какие действия совершил Грабин для достижения преступного результата, - отметил адвокат Грабина. Андрей Воловиков не высказал, признаёт ли он свою вину, но с предъявленными ему обвинениями не согласен. - Никаких договорённостей с Лукиным или Грабиным у меня не было. А договоренности с Васильевым были совсем не такие, как озвучил гособвинитель. Для точной своей позиции мне нужно более детально ознакомиться с делом, - сказал Андрей Воловиков. Адвокат Владимира Лукина попросил суд дать его подзащитному показания по делу первыми. Но давать показания они с Лукиным намерены после ознакомления с делом. Спиридонов тоже хочет дать показания первым или после Владимира Лукина. Но сначала опросят представителей потерпевших, потом тех, чье судопроизводство выделено отдельно. А позже дело дойдёт и до этих подсудимых