Казалось бы, если внутри стоят одинаковые процессоры, то и скорость должна быть одинаковой. Но на практике всё иначе: один смартфон выдает рекордные баллы, другой заметно отстает. И речь не о браке или ошибке теста. Просто производительность в реальных устройствах зависит не только от чипа.
Проблема в том, что тесты измеряют не только сам процессор, но и то, как производитель настроил питание, охлаждение и ограничение по нагреву. Один смартфон позволяет чипу работать на максимуме, пока тот не перегреется, другой снижает частоты заранее, чтобы не тратить заряд и не греться в руках. В итоге разница может достигать сотен тысяч баллов, хотя внутри — один и тот же Snapdragon или Dimensity.
Пример из жизни: два устройства с одинаковым процессором прошли тест подряд. Первый выдал почти 2,7 миллиона баллов, второй — 2,3. Но если включить троттлинг-тест, картина меняется: первый за минуту теряет треть мощности, а второй держится стабильно. Производитель просто сделал ставку на стабильность, а не на пиковую скорость.
По сути, это компромисс. Один смартфон демонстрирует максимум в коротких сессиях — красиво в цифрах, но бесполезно в длительных играх или обработке видео. Другой чуть скромнее в тестах, зато работает дольше без падения частоты и не греется до 50 градусов.
Если коротко: одинаковый процессор — не гарантия одинаковой скорости. Всё решает то, как производитель настроил энергопрофиль и охлаждение.
Сталкивались с таким? Напишите в комментариях. Сколько у вас ушло времени, чтобы разобраться, почему ваш смартфон набрал меньше, чем обещали?