В последние месяцы в информационном поле России всё чаще мелькают громкие заявления командира спецбатальона «Ахмат» Апти Алаудинова — от резких оценок в адрес православного духовенства до спорных формулировок о «правильных» и «неправильных» русских. Однако за внешней дерзостью скрывается растущее недовольство в высших эшелонах власти. По данным источников, близких к Кремлю, президент Владимир Путин уже давно выражает раздражение по поводу публичной активности Алаудинова — не столько из-за военных вопросов, сколько из-за его способности провоцировать межнациональную напряжённость.
Инсайдеры утверждают:
«Путин считает такие высказывания не просто неуместными, но и опасными для государственной стабильности. Особенно негативную реакцию вызвали недавние комментарии Алаудинова, в которых он назвал православного священника «дебилом в рясе» и обрушился с критикой на «Русскую общину», заявив, что в её рядах есть люди, «нарушающие все законы».
В Кремле такие заявления восприняли как прямой вызов официальной идеологии, построенной на концепции «многонационального единства» и «традиционных ценностей».
«Это уже не просто провокация — это подрыв основ», — сообщил один из собеседников, знакомый с внутренними дискуссиями в администрации президента. По его словам, Путин неоднократно подчеркивал, что публичные фигуры, особенно связанные с силовыми структурами, обязаны быть сдержаннее в риторике и не допускать раскола в обществе.
При этом, как отмечают источники, военные претензии к «Ахмату», в частности, слухи об «особых отношениях» с Генштабом и якобы льготном положении батальона на линии СВО — президент предпочитает не комментировать напрямую.
«Делом занимается военный Следственный комитет, пусть они и разбираются», — якобы заявил Путин на одном из закрытых совещаний.
Такая позиция, по мнению наблюдателей, свидетельствует о желании дистанцироваться от возможного скандала и не брать на себя ответственность за действия подразделений, формально подчинённых Минобороны, но де-факто связанных с чеченским руководством.
Между тем эксперты отмечают: растущее раздражение Кремля может сигнализировать о начале более широкой перестройки в управлении «добровольческими» формированиями. Если раньше такие подразделения, как «Ахмат», пользовались определённой автономией и медиа-поддержкой, то теперь их публичная активность начинает восприниматься как угроза единству государственного нарратива.
Алаудинов, долгое время позиционировавшийся как один из самых лояльных и эффективных командиров на стороне России, сегодня рискует превратиться из «героя» в «проблему». И если он не скорректирует свою риторику, даже поддержка Рамзана Кадырова может оказаться недостаточной для сохранения его статуса.
