Найти в Дзене
Кухонные посиделки2

Если завтра мир, или Зачем нас хотят сделать беднее?

Вместо эпиграфа анекдот: Производители кильки в томатном соусе выражают благодарность банкам, занимающимся ипотечным кредитованием населения. А давненько я вам аналитические фокусы не показывала. Решила исправиться. А предметом фокуса у нас сегодня будет история про то, что в последнее время из каждого утюга предлагается ужесточение налоговой и других систем, которые в целом должны привести к некоторому обнищанию нашей с вами любимой страны. Причем предложения идут от разных министерств, готовится куча законопроектов. И даже некоторые депутаты дошли до того, что заявляют вот такую дичь: Депутат предложил сделать россиян беднее, чтобы те больше рожали. Во время заседания в Общественной палате депутат Госдумы Олег Матвейчев заявил, что повышение уровня жизни негативно влияет на демографию. По его мнению, чтобы увеличить рождаемость, россияне должны стать беднее. «Нужно раз и навсегда забыть догму о том, что демографические проблемы поможет решить улучшение материальных условий. Весь миро

Вместо эпиграфа анекдот:

Производители кильки в томатном соусе выражают благодарность банкам, занимающимся ипотечным кредитованием населения.

А давненько я вам аналитические фокусы не показывала. Решила исправиться.

А предметом фокуса у нас сегодня будет история про то, что в последнее время из каждого утюга предлагается ужесточение налоговой и других систем, которые в целом должны привести к некоторому обнищанию нашей с вами любимой страны. Причем предложения идут от разных министерств, готовится куча законопроектов. И даже некоторые депутаты дошли до того, что заявляют вот такую дичь:

Депутат предложил сделать россиян беднее, чтобы те больше рожали. Во время заседания в Общественной палате депутат Госдумы Олег Матвейчев заявил, что повышение уровня жизни негативно влияет на демографию. По его мнению, чтобы увеличить рождаемость, россияне должны стать беднее.
«Нужно раз и навсегда забыть догму о том, что демографические проблемы поможет решить улучшение материальных условий. Весь мировой опыт говорит прямо противоположное: чем лучше люди живут, тем меньше они рожают. Самая большая рождаемость в тех странах, которые бедные, а самая плохая — там, где богатые», — сказал Матвейчев.

Чушь полнейшая, верно? Так и хочется предложить депутату самому начать жить на прожиточный минимум. Хотя, с другой стороны, лучше не надо, чтобы таких странных людей в нашей стране было поменьше.

Но факт остается фактом. Идет активная дискуссия про то, как снизить доходы граждан и предприятий.

Обоснований обычно приводят два.

1. Экстремистское. Злобные власти хотят еще больше ограбить бедное население. Проблема в том, что богатых грабить легче. У них просто больше есть чего взять. Да и делать с награбленным непонятно что. Это раньше можно было прихватить кровно тянутые и утащить куда-нибудь на Запад. А сейчас — никак. Ни россиян особо за бугром не ждут, ни нормальных тихих гаваней для денег нет.

Так что в интересах властей налаживать жизнь внутри страны. Чтобы граждане потом их не растерзали, по окончании срока службы.

Не сходится.

Не пугайтесь, фото из 90-х примерно. Судя по одежде. Сейчас такого точно не будет. Социалка то при этом растет. Фото для иллюстрации
Не пугайтесь, фото из 90-х примерно. Судя по одежде. Сейчас такого точно не будет. Социалка то при этом растет. Фото для иллюстрации

2. Почти разумное. Причиной является необходимость наполнить бюджет, в котором не хватает денег на проведение СВО. Вот тут я вынуждена согласиться с некоторыми экспертами, утверждающими, что есть и другие способы наполнения. Вплоть до запуска печатного станка. Да и не понятно, откуда такая дыра-то взялась? СВО идет уже почти 4 года. И ВПК раскрутили, и оружия, судя по сводкам с полей, выше крыши. И никаких резких наполнений бюджета при этом не требовалось.

Конечно, есть некоторое проседание по деньгам из-за снижения прибыли промышленных предприятий. Которое натворил ЦБ со своей ставкой. Но вот терзают меня смутные сомнения.

Тем более что есть подозрения (только тсс), что все идет к своему завершению. Да, я говорила, что в идеале бы нам взять под контроль всю страну 404. Так можно уничтожать террористические образования и различные партизанские отряды.

Однако можно решить задачу и другим способом. Менее надежным, но и менее затратным: как по финансам, так и по людским ресурсам. Одессу взять под контроль различными международными соглашениями. А самой Украине просто не давать оружие и деньги.

Как это сделать? Ну, например, так, чтобы Европе было совсем не до Украины. Тем более что все предпосылки есть. И поджечь факел гражданских войн легко. Скорее всего, Россия самостоятельно этот фитиль поднести не сможет. Но если договориться (в порядке бреда) с Трампом? И дальше вместе пользоваться плодами своих трудов?

А теперь показываю фокус. Для того чтобы понять, что происходит, не надо придумывать себе конечные цели. Надо оценить реальные шаги и прикидывать, к чему они приведут. Только так можно определить, чего в результате хотят добиться.

Это вообще любимый прием многих журналистов и пропагандистов. Взять придуманную цель и долго объяснять, почему действия к ней не приведут. Даже не задумываясь, что может быть другая цель.

Вот смотрите, что получается.

Снижение доходов граждан, не физическое, а по покупательской способности, ведет за собой изменение потребительского поведения. А если именно это и есть цель?

Зачем это может быть нужно? Изменение потребительского поведения граждан внутри страны прежде всего ударит, как ни парадоксально, по жителям больших городов. Такой шаг может быть стимулирующим для того, чтобы начать покидать столицы и разъезжаться по другим регионам.

Особенно вкусно это может оказаться при условии, что нужные регионы окажутся под налоговыми послаблениями. Например, Донбасс и Дальний Восток. Надо создать условия. Нет, не для того чтобы бедные люди больше рожали, а для того, чтобы искали свою выгоду и прибыль не в столицах, как было раньше.

Причем тут есть тонкость. Для непосредственно граждан сильных проблем-то не ожидается. А больше всего неприятностей идет для малого бизнеса. То есть для сферы услуг. Что очень немаловажно. Ибо в крупные города едут не только за деньгами, но и за большим ассортиментом именно что услуг.

Процесс это длительный. В нашей стране в течение столетий основная жизнь была сосредоточена именно в Москве и Питере. Однако мои читатели знают, что я много лет слежу за тем, как готовится процесс децентрализации нашей страны. Этому способствует и развитие малых городов, и маркетплейсы, и интернет, и многое другое.

Так что, возможно, весь этот безудержный парад налоговых и прочих предложений — он совсем про другое. Про попытку в очередной раз слегка реформировать нашу с вами страну. Хотя для этого многим придется постепенно выходить из зоны комфорта, как сейчас любят говорить.

Впрочем, в этом есть и хорошая новость. Такие реформы не проходят в стране, которая воюет. А в той, которая пришла к миру и переходит совсем в другое качество.

Понятно, что это просто аналитический фокус. Можно придумать еще кучу разных вариантов на тему «почему» и «зачем». Но он тоже имеет место быть, верно?

Впрочем, скоро узнаем. Зависеть это будет от того, что реально примут в новом бюджете и в новых предложениях.

Ну вот как-то так.

P.S. Уже по традиции каждую вторую пятницу месяца я вступаю на путь менестреля. Все мои статьи абсолютно бесплатны. Однако если вы хотите поддержать канал, то вот мой номер карты: 2202 2068 1071 4738