Суд отказал банку в попытке взыскать старый долг с сына умершей волгоградки

Фроловский городской суд Волгоградской области отказал банку во взыскании задолженности с наследника заемщицы, умершей еще в 2015 году. Кредитор обратился в суд только в 2025 году — спустя десять лет после смерти должника и значительно позже истечения срока исковой давности.

Согласно материалам дела, в августе 2011 года Надежда Ч. заключила с банком кредитный договор сроком на 54 месяца. Однако в августе 2015 года она скончалась, не успев полностью рассчитаться по обязательствам. Единственным наследником, принявшим имущество, стал её сын Егор Ч. Именно к нему банк предъявил требования в июле 2025 года на сумму 138 147 рублей.

В суде ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Суд согласился с этой позицией. Установлено, что банк узнал о смерти заемщицы уже в сентябре 2015 года, но вместо того, чтобы в установленные законом сроки обратиться к наследнику или к наследственному имуществу, в апреле 2019 года подал заявление о вынесении судебного приказа… на имя умершего человека.

Суд отметил, что на момент подачи такого заявления правоспособность заемщицы уже прекратилась, а значит, обращение не имело юридических последствий и не прерывало срок исковой давности. Лишь в августе 2025 года банк подал иск против наследника — почти через десять лет после смерти заемщицы и более чем через шесть лет после истечения трёхлетнего срока исковой давности.

Суд посчитал, что кредитор упустил все возможности для своевременного взыскания задолженности, и отказал в удовлетворении иска. Решение пока не вступило в законную силу.