Ну вот пошла информация от волонтёров. Кое - какие мои бредовые идеи, высказанные в этой статье
подтверждаются.
Резко свернули поиски Усольцевых. Всех волонтёров, этих героических людей, распустили.
А с некоторых взяли расписки о неразглашении.
Территорию закрыли, на месте работает ФСБ и другие спецслужбы.
Параллельно всплыла информация о деятельности главы семьи. То, что у него сын в Штатах, то что он туда часто летал было известно.
Но оказывается, Усольцев плотно сотрудничал с американцами.
Свой бизнес вёл на гранты из США. С какого перепугу американцы давали гранты какому-то мелкому человеку из глубинки? Зачем?
Есть некоторые факты
Железногорский завод по производству оружейного плутония, стратегическое предприятие, к которому в советское время американцев не подпустили бы на пушечный выстрел, стал рушиться.
При помощи Департамента энергетики США уволенных оттуда работников стали устраивать в коммерческие структуры.
Делалось это под лозунгом: "Нет утечки ядерных технологий".
Об истинных целях можно было только догадываться.
Реализацией этой программы, на которую США потратили 6 млн долларов, Усольцев занимался вместе с другом, занимавшим пост мэра, Андреем Катаргиным.
Усольцев создал "Центр международного развития", начал работать по похожим программам с Великобританией, объездил полмира, был в США, Англии, Японии, других странах. И отовсюду получал гранты.
Создавал мелкие и крупные предприятия, куда брал предпочтительно уволенных работников ядерных производств.
С другой стороны, гранты стали иссякать. И потом вообще прекратились.
Видимо узнали всё, что хотели и свалили из региона. Тем более отношения во внешней политике стали очень напряжёнными.
Усольцев своё отработал. Бизнес его стал загибаться, он сам начал критиковать власти и оппозиционировал активно. Почему-то обижался на российскую власть, а не на американцев, которые кормушку отобрали.
Поэтому, вроде как никому и не нужен он был на Западе, чтобы его эвакуировать. Если он только не глубоко законспирированный агент.
Так что версия шаткая, конечно.
Кстати, специалисты отсмотрели все видео и посты его жены и сделали несколько наблюдений.
Они отметили : поведение Ирины указывает, что историю та придумывает на ходу.
специалист Тараянц уверен, что движения глаз Ирины говорят о лжи.
«Интерпретация по глазодвигательным паттернам не основана на научном подходе.
Однако по правилам НЛП именно так глазодвигательные паттерны показывают себя тогда, когда человек сам не верит в истинность информации, о которой говорит»
Специалисты активно изучают записи Ирины.
Особенно интересно мнение профайлеров.
Эксперт по лжи и языку жестов Илья Анищенко проанализировал это видео (по своей инициативе, - его, как и других, «зацепила» эта история).
- В первой части видео нарушена последовательность изложения, она нескладно говорит, сбивчиво дает факты. Отсутствие логических переходов в рассказе вызывает сомнения. Не могу сказать, что это ложь, но очень похоже на напряжение. Скорее всего, в семье были разногласия по этой поездки. Может, муж не хотел ехать, может, не хотели брать дочь. Ведь несколько раз она повторяет, что изначально поход планировался только с мужем, но Арина тоже захотела идти. Что-то в подготовке было не то.
Я бы с интересом послушала профайлера, которую часто приглашают на ТВ.
София Болховитина . Очень хороший специалист. Она работает в полиции, офицер.
Болховитина — основатель и руководитель Всероссийского центра психологического сопровождения, автор психологических тренингов и семинаров.
Помните эти шоу?
💢Шоу «Удивительные люди» на канале «Россия-1» (7-й сезон, 2024). Болховитина продемонстрировала профайлерские навыки, определив, у кого из десяти гостей студии ведущий спрятал драгоценность
Особенно было интересно
💢 Шоу «Жизнь и судьба». В этой передаче Болховитина назвала базовые особенности психологического образа Павла Дурова. Также она проанализировала выступления Эммануэля Макрона, где тот говорил о возможности отправки французских военных в Украину.
Но пока информации от этого профайлера нет.
Зато другие специалисты находят много странностей, которые говорят как раз о скрытых смыслах видео Ирины и не исключают возможности версии побега
Особое внимание эксперт обратил на то, что Ирина подробно озвучивала маршрут с перечислением предполагаемых остановок. Такая манера подачи информации, считает специалист, может быть не случайной и использоваться как инструмент передачи сведений.
Именно этот странный момент породил новую гипотезу о возможной инсценировке исчезновения или попытке связаться с кем-то, кто понимал бы скрытый смысл видео.
Ну и наличие спецслужб на месте исчезновения тоже наводит на конспирологические мысли.
Хотя я должна сказать, что поиски с помощью спецслужб объясняют тем, что они наиболее подготовлены и оснащены, чем обычные волонтёры. И это частая практика в таких ситуациях.
Однако, вопросы не исчезают, а множатся.