Прежде всего скажу, что фильм, про который пойдет речь, строго 18+. Соответственно и обзор 18+. Я предупредила.
Я считаю себя настоящим фанатом фильмов ужасов. Видела их огромное количество самых разных категорий и поджанров. Но если спросите меня, кто мой любимый режиссер, то я отвечу – Мартин Скорсезе. И это не смотря на его спорный фильм «Убийцы цветочной Луны» (2023 г.), который мне больше не понравился, чем понравился. У него огромное количество шикарных работ, и сомневаться в его художественном вкусе у меня не было поводов. Даже «Убийцы цветочной Луны» был снят мастерски. Поэтому когда мне попалась на глаза информация о том, что Скорсезе одним из самых страшных хорроров считает неизвестный мне фильм «Существо» (1981г.), который по его мнению превосходит даже «Сияние», я была заинтересована. Страшнее «Сияния» - достаточно громкое заявление. Неужели в мире есть люди, которых не тронула сцена с мертвой женщиной в ванной? Мороз по коже даже спустя годы.
Ну, а информация из синопсиса о том, что фильм основан на реальных событиях (!) заставила меня не затягивать с просмотром.
Давайте же посмотрим, что там такого наснимали в далеком 1981 году, и что так напугало великого Мартина Скорсезе.
Краткий пересказ и куча спойлеров
Сюжет начинается с того, что нас знакомят с некой Карлой, которая живет не самую лучшую жизнь.
У нее низкооплачиваемая работа, нет средств оплатить аренду дома, она мать-одиночка, находящаяся в нескончаемом ожидании возвращения своего любовника из его рабочих поездок. Но все это меркнет в сравнении с тем, что однажды вечером, когда Карла возвращается с работы, она подвергается нападению невидимого существа, которое сначала отвешивает женщине пару крепких пощечин, а потом валит на кровать...И насилует.
Возможно, у Вас возникнет вопрос – что здесь, черт возьми, происходит? Планировали же обзор фильма, основанного на реальных событиях. Да, вот так. Какие события, такой и фильм.
После случившегося Карла с детьми, а их у нее трое – старший сын и две младшие дочери, убежала к своей подруге Синди. Хотя Синди встретила гостей достаточно тепло и предложила им ночлег, задержаться в ее доме не получилось – муж Синди был очень против того, чтобы делить кров с женщиной, которая находится на грани нищеты. Плюс еще и со свистящей флягой. Карла немного помыкавшись по пляжам вернулась домой, где ее позже навестила Синди. Она провела ночь рядом с подругой, чтобы поддержать ее и убедиться в том, что все хорошо. Ночь правда проходит спокойно, но утром, по пути на работу, неведомая сила начинает управлять автомобилем Карлы и та попадает в аварию.
После этого женщина решает прислушаться к совету подруги и обратиться к психологу. Психолог Фил выслушал рассказ Карлы о том, что ее изнасиловало невидимое существо, которое потом еще и убить женщину пыталось, и, ожидаемо, не поверил.
Вечером Карла решила принять ванную, но существо, кажется, только этого и ждало.
Оно вновь воспользовалось женщиной и скрылось. Карла отправилась к психологу с синяками и новым шокирующим опытом, при этом добавилась одна деталь – издевателю помогали. Ее ноги держали...Два карлика.
Фил понял, что одному ему в дебрях разума пациентки не разобраться. Нужен консилиум. После консилиума, которому предшествует еще одно нападение озабоченного существа на Карлу при свидетелях-детях, все врачи ставят на женщине крест – психически больная особа со склонностью к самоудовлетворению.
А существо тем временем решило сменить тактику, и пришло к Карле ночью, пока она спала. Доставив женщине немного радости, оно запахнуло ей халат и исчезло. Случившееся заставило женщину вновь отправиться к Филу. На этот раз с покаянием в том, что она получила удовольствие от контакта с существом. Карла даже произносит мысль о возможности мирного сосуществования. Ну а Фил, уверенный в ее психической болезни, начинает предлагать варианты менее интересные – мол, ложитесь дамочка в больничку. Вам там уже кровать постелили. Ночных оргазмов не обещаем, но есть колеса, на которых можно отъехать в сторону здравого смысла. А когда Фил выдал мысль о том, что Карла вожделеет своего старшего сына Билли, а карлики, которые держали ей ноги – это образ ее младших дочерей, женщина решила, что не нужен ей такой психолог.
Наведавшись в гости к Синди, она пожаловалась на Фила, а как только осталась одна, подверглась нападению существа, которое решило выкурить ее из укрытия.
Синди и ее муж стали свидетелями нападения, которое уже больше напоминало активность старого-доброго полтергейста, после чего подруга поверила в рассказы Карлы.
Решив, что от психологов и психиатров помощи не больше, чем от валерианы при шизофрении, подруги направились в библиотеку за оккультной литературой. Там Карла встречает двух парапсихологов, которых приглашает к себе домой.
После нескольких проявлений потустороннего охотники за приведениями убеждаются в том, что в доме что-то есть, и приглашают целую команду из своего Хогвардса.
Свидетелем этих движений становится внезапно вернувшийся любовник (или жених?) Карлы – Джерри. Джерри что-то вроде гостевого мужа. Он иногда навещает Карлу между рабочими командировками, спит с ней, наслаждается устроенным бытом, а том опять уезжает. При этом у его женщины нет денег на то, чтобы заплатить аренду за дом, где он регулярно останавливается. Что-то вроде бесплатной гостиницы, где все включено. И каждый раз он кормит ее обещаниями о том, что он вот-вот останется навсегда. Этот его визит не исключение – он приехал с шелковой сорочкой в подарок (в то время, когда Карле нечем оплатить аренду жилья, напомню), и отправил женщину переодеться, чтобы порадовать его. Хочется крикнуть ей в экран – «Дорогая, тебе не нужны эти отношения!». Существо, видимо, думало так же. Ему и шелковая сорочка не нужна. Когда Джерри вошел в комнату, он увидел, что его даму уже ангажировали. Ему осталось только попытаться отогнать соперника, но прибежавший на крик Билли подумал, что это он на его мать так стулом замахивался. Неловкая ситуация. Карла в больнице, а Джерри решил, что это все слишком для него, и в разговоре с решившим навестить свою пациентку Филом он сказал «Я так любил ее». Быстро же разлюбил. Ссыкло.
Для избавления Карлы от назойливого поклонника парапсихологи решили создать ловушку. Для этого они отстроили дом – копию дома Карлы, в который существо заманят и заморозят жидким гелием. После некоторых трудностей, когда уже казалось, что скорее существо всех уделает, взвалит Карлу на плечо, и умчится в закат, удача улыбнулась спасителям. Существо заливают гелием, а Карлу из эпицентра замеса спасает Фил. Существо заморозили. Оно превратилось в глыбу, какую-то слишком большую. Не верится, что скрывающееся там могло покуситься на женщину стандартных человеческих размеров. Победа? Нет. Существо разбивает глыбу и сбегает. Когда же Карла возвращается домой, оно встречает ее демоническим голосом - «Добро пожаловать домой», добавив ругательство, которое я упущу.
Карла понимает, что хватит с нее. Она забирает своих детей и переезжает в Техас.
В последних кадрах сообщается, что после переезда нападки на Карлу не прекратились, но стали гораздо реже.
Вывод
Я вот даже не знаю, как к просмотренному относиться. Какое-то порно, замаскированное под хоррор. И это не смотря на то, что Барбара Херши (исполнительница роли Карлы) не снималась без одежды - в откровенных сценах использовали дублёров и манекен.
Когда-то прочитала фразу, что самое страшное в призраках это то, что для них нет стен. В отношении этого фильма я бы сказала так - самое страшное в призраках это то, что они не носят трусы. Ценность этого фильма в качестве хоррора очень сомнительная.
Фильм действительно основан на реальных событиях - в1974 году некая Дорис Битер утверждала, что подвергалась сексуальным нападкам со стороны невидимого существа в своем собственном доме. За выяснение обстоятельств взялся Калифорнийский университет, но факты нападения не подтвердились. А вот то, что Дорис была женщиной в затруднительном финансовом положении с психическими проблемами, было очевидно.
На мой скромный взгляд было бы гораздо более увлекательно и драматично, если бы фильм балансировал между психологизмом и мистикой. Чтобы не было очевидным наличие существа, а финал подтверждал реальность - никаких существ нет, все в Вашей голове.
Кстати, в изначальном варианте в сюжет была включена линия с тем, что Карла имела кровосмесительную связь со своим сыном. Но потом ее убрали. Видимо подумали, что упомянутых карликов, которые держат ноги, достаточно.
Создатели фильма говорили, что они старались сделать фильм максимально лишённым эксплуатации насилия и женского тела. Успехов в этом они не достигли. Фильм производит впечатление очень откровенного. В эту откровенность зрителя бросают буквально в первые минуты просмотра.
Если бы этот фильм вышел сейчас, в нем нашли бы тайный смысл о том, что женщина не имеет защиты в своем собственном доме, что главную героиню объективизирует даже тот, кого она считает своим близким, и помощи ждать не приходится.
Но я буду рассматривать этот фильм с точки зрения жанра, к которому он себя относит - ужасы. И конкуренции он не выдерживает.
Как ему удалось произвести впечатление на Скорсезе - загадка.
Поставлю этому фильму 6/10, и успокоюсь.