Статья по ссылке прямо показывает связь эгоизма с низкой рождаемостью.
Статья хорошая, но многословная, потому перевожу в конспект:
Современный человек, до краев прошитый либеральной идеологией, воспринимает ребенка в семье не как самостоятельную близкую сущность, а как продолжение себя, своих нереализованных амбиций, мечтаний, своего эго. Это дает ему серьезную добавку эндорфина по критерию вовлеченности в тренд, соответствию моде, успешности.
Для увеличения вероятности реализации этого проекта мы вкладываемся в него по полной, по максимуму, загружая всеми доступными ресурсами. секциями, репетирами, кружками, игрушками и гаджетами. Это все нужно не ему, а нам. Ребенок в силу возраста еще не способен понять, кто оно, зачем и чего хочет, но мы уже запустили машину. Это повышает наш уровень эндорфина, наше ощущение счастья, не его.
Теперь выбор, рожать второго, который вдвое уменьшить обеспеченность первого, но несколько повысит наше эго, просто тем, что 2 больше одного. В этом моменте воздействие государства на семью еще несложно, просто акцентировать троих детей как модное, естественное количество посредством массированной рекламы в СМИ.
Если мы рассматриваем большее число детей, проект рушится полностью. Голодать и ходить голым в семье никто не будет, но вложение в каждого упадет пропорционально числу детей. Это переход родителей в другое мировоззрение, любовь к детям, а не к себе в детях. Смена мировоззрения на более продвинутое, высокое - процесс настолько сложный и болезненный, что всерьез говорить о его реальности, можно только при массированном и грамотном внешнем воздействии. Простой пример - избавление от курения, алкогольной или наркотической зависимости. Представьте, что вам нужно проделать все это одновременно.
Замечу, что от количества ваших личных семейных ресурсов ничего не зависит, мы вкладываемся в каждого по полной, по доступному максимуму. Отсюда, даже положительный момент есть; количество мажоров никогда не будет зашкаливать:).